Asimov verhindern nicht, dass Roboter Menschen schädigen. Deshalb haben wir eine bessere Lösung entwickelt.
Um die Sicherheit der Menschen zu gewährleisten, müssen die Roboter dies versuchen Aufrechterhaltung oder Verbesserung der menschlichen und eigenen Ermächtigung. Dies bedeutet im Wesentlichen, schützend und unterstützend zu sein. Das Öffnen einer verschlossenen Tür für jemanden würde seine Ermächtigung erhöhen. Eine Einschränkung würde zu einem kurzfristigen Verlust der Ermächtigung führen. Und eine erhebliche Verletzung könnte sie entfernen Empowerment insgesamt. Gleichzeitig muss der Roboter versuchen, seine eigene Empowerment aufrechtzuerhalten, indem er beispielsweise sicherstellt, dass er über genügend Leistung verfügt, um zu funktionieren, und nicht stecken bleibt oder beschädigt wird.
Roboter könnten sich an neue anpassen Situationen
Die Verwendung dieses allgemeinen Prinzips anstelle vordefinierter Verhaltensregeln würde es dem Roboter ermöglichen, dies zu berücksichtigen Der Kontext und die Bewertung von Szenarien, die bisher niemand ins Auge gefasst hat. Anstatt beispielsweise immer der Regel „Menschen nicht schieben“ zu folgen, würde ein Roboter es im Allgemeinen vermeiden, sie zu schieben, aber dennoch in der Lage sein, sie aus dem Weg eines fallenden Objekts zu schieben. Der Mensch könnte immer noch verletzt sein, aber weniger als Wenn der Roboter sie nicht geschoben hat.
In dem Film I, Robot, der auf mehreren Asimov-Geschichten basiert, erzeugen Roboter einen Unterdrückungszustand, der den Gesamtschaden für den Menschen minimieren soll, indem er sie festhält und “ geschützt“. Unser Prinzip würde ein solches Szenario jedoch vermeiden, da dies einen Verlust der menschlichen Ermächtigung bedeuten würde.
Während Ermächtigung eine neue Denkweise für sicheres Roboterverhalten bietet, haben wir noch viel zu tun, um die Effizienz zu steigern So kann es problemlos auf jedem Roboter eingesetzt werden und in jeder Hinsicht zu einem guten und sicheren Verhalten führen. Dies ist eine sehr schwierige Herausforderung. Wir sind jedoch der festen Überzeugung, dass Empowerment uns zu einer praktischen Lösung für das anhaltende und umstrittene Problem führen kann, wie das Verhalten von Robotern eingeschränkt und Roboter – im naivsten Sinne – „ethisch“ gehalten werden können.
Dieser Artikel wurde ursprünglich auf The Conversation veröffentlicht. Lesen Sie den Originalartikel.