Auswirkungen des Jom-Kippur-Krieges
In dem folgenden Stück analysiert der Autor die Auswirkungen des Jom-Kippur-Krieges von 1973 und gibt seine zum Teil wahrscheinlich kontroversen Meinungen zu den Auswirkungen des Krieges wieder auf Israel und Ägypten. Nachdruck mit freundlicher Genehmigung des Jom-Kippur-Krieges: Das Epos, das den Nahen Osten verändert hat (Schocken Books).
Der Jom-Kippur-Krieg markierte eine große Wende in der israelisch-arabischen Konfrontation. Durch die Wiederherstellung des Stolzes Ägyptens und des Gefühls der Proportionen zu Israel wurde 1979 der Weg zum Friedensabkommen von Camp David frei. Fünfzehn Jahre später unterzeichnete Israel ein Friedensabkommen mit Jordanien. In den folgenden Jahren würde der jüdische Staat diskrete wirtschaftliche und politische Beziehungen zu anderen arabischen Ländern, von Marokko bis zu den Golfstaaten, knüpfen, als die Dämonisierung der Realpolitik Platz machte.
Die Möglichkeit eines erneuten Krieges in der Der Nahe Osten würde immer präsent bleiben, besonders wenn die ungelöste palästinensische Frage Leidenschaften entflammte. Aber der Jom-Kippur-Krieg hatte trotz seiner katastrophalen Öffnung für Israel seine militärische Abschreckung verstärkt und nicht verringert.
Foto mit freundlicher Genehmigung von
dem Egged History Archive – via PikiWiki.
Es ist schwer, sich eine günstigere Eröffnungshand als die von Ägypten und Syrien vorzustellen befasste sich im Oktober 1973 mit einer strategischen und taktischen Überraschung in einem Zweifrontenkrieg, kämpfte nach Plänen, die sie jahrelang einstudiert hatten, und wurde von einer Supermacht unterstützt. Der Krieg endete jedoch mit der israelischen Armee auf den Straßen nach Kairo und Damaskus. Die Chancen, dass Israel sich jemals wieder so überraschen lässt, erscheinen unwahrscheinlich. Auch Israel hatte eine schmerzhafte Lektion über die Grenzen der Macht und die Gefahr der Arroganz erhalten.
Hoffnung im Fuchsloch
Noch bevor die Schießerei vollständig aufgehört hatte, gab es Schimmer der Anerkennung in beiden Lagern des menschlichen Gesichts im gegenüberliegenden Fuchsloch.
Amir Yoffe’s Bataillon am Rande von Suez City tauschte trotz Waffenstillstand schweres Feuer mit ägyptischen Truppen aus, bis am Sonntag ein UN-Kontingent eintraf. 28. Oktober, um sich zwischen die beiden Kräfte einzufügen. Als die Friedenstruppen mit dem blauen Helm stationiert waren, hoben die Soldaten auf beiden Seiten ihre Köpfe über ihre Schusspositionen und sahen zu den Männern hinüber, auf die sie gerade geschossen hatten. Die Ägypter reagierten als erste. Als sie die US-Streitkräfte passierten, erreichten sie eine israelische Panzerinfanterie-Kompanie.
Der Kompaniechef funkete Yoffe per Funk an, um zu melden, dass seine Position von ägyptischen Soldaten überschwemmt wurde. „Nehmen Sie sie gefangen“, sagte Yoffe und nahm an, dass dies der Grund war, warum sie herübergekommen waren.
„Sie wollen sich nicht ergeben“, sagte der Kompaniechef. „Sie wollen sich die Hand geben.“ Einige der Ägypter küssten die israelischen Soldaten, auf die sie einige Minuten zuvor geschossen hatten. Wütende Rufe ägyptischer Offiziere brachten ihre Männer zurück.
Als einige Tage später eine Armee-Unterhaltungstruppe für Yoffe’s Bataillon auftrat, wurde die Zu den Liedern gehörte eines, das nach dem Sechs-Tage-Krieg geschrieben wurde und ägyptische Soldaten verspottete, die vom Schlachtfeld geflohen waren und ihre Stiefel im Sand zurückgelassen hatten. Soldaten gingen danach zu den Darstellern und schlugen vor, dass sie dieses Lied nach drei Wochen anstrengenden Kampfes aus ihrem Repertoire streichen sollten Die leichte Verspottung des Feindes war erschütternd.
Vorhersagen des Friedens
Die auffälligste Verbrüderung fand am gegenüberliegenden Ende der Linie in der Nähe von Ismailiya statt. Am Morgen nach dem ersten Waffenstillstand In der Tat setzte Kapitän Gideon Shamir seine Fallschirmjäger-Kompanie entlang eines Ausläufers des Süßwasserkanals ein, als er ägyptische Kommandos in einem 100 Meter entfernten Obstgarten lagern sah. Sie waren anscheinend Teil der Einheit, mit der er den Pr zusammengestoßen hatte jede Nacht. Der Waffenstillstand wurde bereits an anderer Stelle verletzt, aber Shamir von einem religiösen Kibbuz im Beisan-Tal wollte sicherstellen, dass es in seinem Sektor keine Morde mehr gibt.
Sagen Sie es seinen Männern bedeckte ihn und nahm einen Soldaten, der Arabisch sprach, und stieg in einen leeren Bewässerungsgraben hinab, der zum Obstgarten führte. Shamir rief den Ägyptern zu, als er sich näherte – „Waffenstillstand, Frieden“ -, um sie nicht zu überraschen. Der Graben bot bei Bedarf Deckung. Die Ägypter, etwa 20 von ihnen, hielten ihr Feuer, als die beiden Israelis sich vorstellten selbst.
Die Kommandos riefen ihren Kompaniechef zusammen und stellten sich als Major Ali vor. Shamir sagte dem ägyptischen Offizier, er wolle das Schießen vermeiden. Der Krieg sei vorbei, sagte er, und es wäre für jeden töricht Ali stimmte zu. Er überraschte Shamir, indem er sagte, er glaube, dass Sadat nicht nur einen Waffenstillstand, sondern auch Frieden mit Israel wolle.
In den kommenden Tagen wagten sich Soldaten von beiden Seiten in die USA Clearing zwischen den beiden Positionen und verbrüdert. Als in benachbarten Sektoren Schüsse ausbrachen, eilten sie zurück zu ihren jeweiligen Linien.Anfangs, als nachts geschossen wurde, feuerten die Ägypter auf Shamirs Stellungen, obwohl sie dies tagsüber nicht taten. Die Fallschirmjäger hielten ihr Feuer, und nach ein paar Nächten feuerten auch die gegenüberliegenden Ägypter nicht mehr.
Bald trafen sich die Kommandos und Fallschirmjäger täglich, um Kaffee zu kochen und Backgammon zu spielen. Es folgten Fußballspiele. Die Männer lernten die Vornamen der anderen kennen und zeigten Bilder von Frauen und Freundinnen. Es gab gelegentlich einen Kumsitz, bei dem die Ägypter ein Schaf schlachteten und Shamirs Männer Lebensmittelpakete von zu Hause aus beisteuerten.
Der lokale Waffenstillstand verbreitete sich schnell und ähnliche Vereinbarungen wurden in anderen Sektoren getroffen. Sogar Ariel Sharon besuchte uns, um zu sehen, was los war. Einmal sagte Ali zu Shamir, er habe die Erlaubnis seiner Vorgesetzten, ihn zu einem Besuch in Kairo mitzunehmen. Israelische Geheimdienstoffiziere, die befürchteten, dass ihre ägyptischen Kollegen Informationen von ihm erhalten wollten, schlossen dies jedoch aus. Die israelischen Geheimdienstoffiziere versuchten ihrerseits, durch Shamir das Schicksal der in der Region abgeschossenen israelischen Piloten festzustellen, aber ohne Erfolg.
In einer Diskussion zwischen Shamir und Ali, dass die Israeli Unmittelbar danach transkribiert, fragte Shamir nach einem Leitartikel in einer Zeitung, in dem behauptet wurde, Ägypten würde Israel niemals anerkennen. Über das Editorial wurde im Radio berichtet.
„Das ist nur Propaganda“, sagte der Kommandomajor. „Die Wahrheit ist, dass wir Frieden wollen und uns darauf zubewegen.“
„Warum sagt Sadat das nicht?“ fragte Shamir.
„Sadat kann das nicht explizit sagen. Er ist ein neuer Anführer, und obwohl ihn einige der Intelligenz unterstützen, besteht sein Problem darin, die Unterstützung der einfachen Leute zu gewinnen, die immer noch von der Figur Nassers hypnotisiert werden. “
Ein Jahr zuvor, sagte Ali Er hatte an einem Treffen der Offiziere mit Sadat teilgenommen. Ali war damals Kapitän und der niedrigste anwesende Offizier. „Sadat sagte, dass wir uns mit der inneren Entwicklung Ägyptens befassen müssen und dass Israel, wenn es nur ernsthafte Absichten zeigen würde, sich vom Sinai zurückzuziehen, mit ihm sprechen würde.“
Die Angelegenheiten müssten schrittweise voranschreiten, sagte Ali. „Erstens muss der Krieg aufhören. Nach ein oder zwei Jahren werden wir nach Tel Aviv und Sie nach Kairo reisen. “ Nach den Aussagen der ägyptischen Soldaten gegenüber ihren israelischen Amtskollegen war Alis Onkel ein hochrangiger Offizier.
Die Samen des Friedens
Am Tag nach der Unterzeichnung des Rückzugsabkommens brachte Ali sein Bataillon Kommandant sowie ein Oberst, dessen Zweig nicht klargestellt wurde. Sie wollten vom israelischen Kapitän hören, was er über das Abkommen dachte, um offenbar auf Feldebene die Ernsthaftigkeit der israelischen Erklärungen zu untersuchen. Sie schienen zufrieden zu sein mit Shamirs Zusicherungen, dass Israel wirklich vorhatte, sich zurückzuziehen. Vor ihrer Abreise hofften die ägyptischen Offiziere, dass die Beziehungen zwischen den beiden Ländern den Beziehungen zwischen Shamirs und Alis Männern nacheifern würden.
Die ägyptischen Kommandos und die israelischen Fallschirmjäger standen an der Spitze ihrer jeweiligen Armeen. Dass diese motivierten Kämpfer, die sich selbst überlassen waren, bei der ersten Gelegenheit beschlossen, ihre Waffen beiseite zu legen und gemeinsam auf dem Schlachtfeld Brot zu brechen, sagte etwas darüber aus, was der Krieg bewirkt hatte.
Nach dem Krieg von 1967 erkannte Ägypten, dass dies der Fall war Ehre konnte nur in einem erneuten Krieg wiedererlangt werden, während Israel, das des Sieges sicher war, von der Aussicht nicht übermäßig eingeschüchtert wurde. 1973 gingen beide Seiten aus der Konfrontation mit intakter Ehre und dem Wunsch hervor, nicht wieder nach Krieg zu schmecken.
Der Jom-Kippur-Krieg hatte mit einem Überraschungsangriff begonnen, aber die Geschichte, dieser Meister des Paradoxons, lieferte eine noch überraschenderes Ende, eines, das auf dem gefurchten Schlachtfeld die Samen des Friedens zurückließ, wie zerbrechlich es auch sein mag. Nicht einmal Sadat, der in Mit Abul-kum unter seinem Baum träumte, hatte eine Vision heraufbeschworen, die so surrealistisch war wie seine Reise nach Jerusalem.
Für Ägypten war der Krieg eine gewaltige Leistung. Für Israel war es ein existenzielles Erdbeben, dessen Auswirkungen jedoch letztendlich gesünder waren als die des Sechs-Tage-Krieges. Das Trauma der Kriegseröffnung war kein zu unterdrückender Albtraum, sondern eine fortbestehende nationale Erinnerung, eine ständige Erinnerung an die Folgen von oberflächlichem Denken und Arroganz. Israels Erholung auf dem Schlachtfeld spiegelte wiederum eine Gesellschaft mit Lebenswillen und der Fähigkeit wider, im Chaos zu improvisieren. Israel würde seine Narben tragen, aber es würde durch die Erinnerung daran gestützt werden, wie seine jungen Männer in seiner dunkelsten Stunde die bröckelnden Stadtmauern der Nation zerstörten und festhielten.