9. März 2017 – von Tom Federico

Ich liebe es oder hassen Sie es, die „Small Ball“ -Revolution hat zu dramatischen Veränderungen im Basketballspiel geführt.

In der NBA sind Teams wie die Cleveland Cavaliers, Houston Rockets und Golden State Warriors jetzt durchschnittlich 30-40 Drei-Punkte-Versuche pro Spiel – eine Zahl, die noch vor 10 Jahren unbekannt war. Und sie stehen an der Spitze der NBA-Rangliste.

Wenn Sie die Pools von March Madness-Klammern dominieren möchten, müssen Sie eine Seite herausnehmen

(Oder lassen Sie es uns für Sie tun.)

Alles beginnt mit dem Punktesystem

Was ist ein wichtiger Grund für den Erfolg von „kleiner Ball“ in der NBA?

Smart Front Offices, die:

• analysiert historische NBA-Daten
• Identifizierte einen Vorteil beim Schießen von mehr 3-Zeigern
• Verschob ihre Personal- und Coaching-Strategien, um diesen Vorteil auszunutzen

Kurz gesagt, Diese überdurchschnittlichen Teams haben ihr Spiel für das aktuelle NBA-Punktesystem optimiert. Sie haben die Regeln des Wettbewerbs objektiv auf einer tiefen Ebene bewertet und herausgefunden, wie sie ausgenutzt werden können.

Dieser Beitrag zeigt, wie Sie in diesem Jahr eine ähnliche Logik auf Ihren Bracket-Wettbewerb anwenden können. Außerdem wird die Dynamik einiger der beliebtesten Bewertungssysteme für Bracket-Pools untersucht.

Warum das Bewertungssystem Ihres Bracket-Pools wichtig ist

Die meisten Leute, die in NCAA-Bracket-Pools spielen, zahlen viel zu wenig Aufmerksamkeit auf die Auswirkungen des Bewertungssystems ihres Bracket-Pools.

Das kann ein sehr kostspieliger Fehler sein.

Nehmen wir ein Beispiel. Stellen Sie sich vor, Sie sind gerade dabei, die Spiele der ersten Runde in Ihrer NCAA-Klammer 2017 auszuwählen. Als nächstes folgt ein Spiel zwischen einem Startwert Nr. 6 und einem Startwert Nr. 11.

Mit unserem Produkt NCAA Bracket Picks können Sie schnell die neuesten Vegas-Quoten und algorithmischen Spielvorhersagen abrufen.

Es besteht allgemeiner Konsens darüber, dass der Samen Nr. 6 eine Chance von 60% hat, das Spiel zu gewinnen. Auf den Wettmärkten gewinnt die Nummer 6 mit 4 Punkten.

Welches Team sollten Sie also auswählen, um Ihre Gewinnchancen für Ihren Pool zu maximieren?

Trickfrage , Na sicher. Die richtige Antwort hängt von mehreren Dingen ab – eines davon ist Ihr Punktesystem.

Fall 1: Wählen Sie nicht den Ärger!

In vielen gängigen Punktesystemen ist das erste Runden-Spiele bedeuten im Vergleich zu späteren Runden-Spielen wenig.

Im beliebtesten Bracket-Scoring-System ist es beispielsweise 32-mal so viel wert, die richtige Auswahl für die erste Runde zu treffen, wenn Sie Ihre NCAA-Champion-Auswahl richtig treffen.

Bei diesen Arten von Punktesystemen kann eine frühzeitige Überraschung, die nicht Ihren Weg geht, Sie beißen, wenn Sie nicht vorsichtig sind.

Abwägen der Risiken und Belohnungen

Stellen Sie sich ein Szenario wie das folgende vor:

• Der Samen Nr. 6 ist ein anständiger Favorit, um das Spiel zu gewinnen (wie bereits erwähnt).
• Der Nr 6 Samen stammen auch aus dem Zustand, in dem die meisten Ihrer Pool-Gegner leben. Daher ist dieses Team wahrscheinlich eine beliebte Wahl in Ihrem Pool.
• Wenn der Samen Nr. 6 sein Spiel in der ersten Runde gewinnt, ist der Gegner, dem er in der zweiten Runde gegenübersteht, wahrscheinlich der Nr. 3 Samen in ihrer Region. In diesem Jahr ist diese Nummer 3 jedoch die schwächste Nummer 3 im Turnier.

Alles zusammen, und eine verärgerte Auswahl hier ist wahrscheinlich nicht klug Bewegen Sie sich in einem traditionelleren Bracket-Pool-Bewertungssystem. Die Risiken überwiegen einfach die Belohnungen.

Das gute Ergebnis

Ein gutes Ergebnis (Sie wählen den Samen Nr. 11 und sie gewinnen) bringt Ihnen möglicherweise nur einen dürftigen Punkt in einer Menge Punktesysteme.

Die Chancen stehen gut, dass Sie in der zweiten Runde den Samen Nr. 11 verlieren würden, sodass darüber hinaus kein Aufwärtstrend möglich wäre.

Das schlechte Ergebnis

Ein schlechtes Ergebnis sieht jedoch so aus:

• Sie wählen den Samen Nr. 11 aus.
• Der Samen Nr. 6 gewinnt und schlägt dann den Samen schwacher Samen Nr. 3 in der zweiten Runde und macht den Sweet 16.
• Da der Samen Nr. 6 eine beliebte Wahl war, verdienen viele Ihrer Gegner mehrere Punkte aus diesen beiden Siegen, aber Sie nicht Verdiene irgendwelche Punkte.

Ein solches Ergebnis wird deine Chancen, deinen Pool zu gewinnen, wahrscheinlich nicht vollständig zerstören. In einem traditionelleren Punktesystem, in dem spätere Auswahlmöglichkeiten viel wert sind, könnten Sie auch in Zukunft Punkte sammeln.

Dies könnte sich jedoch erheblich negativ auf Ihre Gewinnchancen auswirken.

Fall 2: Wählen Sie die Überraschung!

Andererseits verwenden einige Pools sehr „flache“ Punktesysteme, bei denen es im Vergleich zur späteren Runde viel mehr wert ist, die ersten Rundenspiele richtig zu machen Picks.

Vielleicht ist es nur sechsmal so viel wert, die richtige Auswahl für den NCAA-Champion zu treffen wie in einem Spiel der ersten Runde – oder vielleicht sogar die gleiche Anzahl von Punkten.Viele Kunden unserer NCAA-Bracket-Beratung spielen in Pools wie diesen.

Bei diesen Arten von Bewertungssystemen könnte es eine gute Entscheidung sein, den Samen Nr. 11 für den Gewinn auszuwählen, mit einem signifikanten erwarteten Wert.

Wieder gut gegen schlecht

Schließlich ist das damit verbundene Risiko nicht schrecklich. Sie haben einen anständigen Schuss (4: 10), um die richtige Wahl zu treffen.

Und die Belohnung könnte sehr bedeutend sein, insbesondere wenn:

• Ihre Punktesystem gewichtet höhere Rundenspiele stärker
• Sie erwarten, dass der Samen Nr. 11 eine unpopuläre Wahl in Ihrem Pool ist.
• Sie würden den Samen Nr. 6 in der nächsten verlieren ohnehin rund.

Wie sich Bewertungssysteme auf Ihre Gewinnchancen auswirken

Neben der Beeinflussung Ihrer optimalen Auswahlentscheidungen von Spiel zu Spiel gibt es noch einen weiteren Aspekt, um Pool-Bewertungssysteme einzuteilen Niemand spricht jemals darüber.

Bevor Sie überhaupt ein Spiel ausgewählt haben, hat das Punktesystem Ihres Bracket-Wettbewerbs bereits die Chance beeinflusst, dass Sie Ihren Pool gewinnen müssen.

Wählen Sie Ihr Punktesystem mit Bedacht aus

Jeden März haben Sie normalerweise die Wahl zwischen mindestens ein paar Bracket-Pools, wenn Sie genau hinschauen.

(Weil Bracket-Pools so große Investitionen sind, würden wir das tun Schlagen Sie vor, dass Sie an so vielen Bracket-Wettbewerben wie möglich teilnehmen, wenn Sie den Mittelwert haben s. Aber nehmen wir an, Sie müssen auswählen und auswählen.)

Wenn Smart Bracket Picker vor einer Wahl stehen, können sie die Gewinnchancen zu ihren Gunsten stapeln, indem sie einfach Pools mit Punktesystemen betreten, die ihnen bessere Gewinnchancen bieten .

Die möglichen Auswirkungen von Glück und Können

Kurz gesagt, die Besonderheiten eines bestimmten Punktesystems können:

• das Glück ermöglichen, möglicherweise a zu spielen Eine große Rolle für das endgültige Pool-Ergebnis, wodurch das Spielfeld zwischen Basketball-Neulingen und Algorithmus-Crunchern wie uns (und damit auch unseren Kunden) ausgeglichen wird.
• Betonen Sie die allgemeine Fähigkeit, viele Spiele richtig auszuwählen Bieten Sie „scharfen“ Spielern einen großen Vorteil und machen Sie es weitaus unwahrscheinlicher, dass ein gelegentlicher Teilnehmer den Pool gewinnt.
• Ermutigen Sie die Teilnehmer, entweder große Risiken mit ihren Tipps einzugehen oder auf Nummer sicher zu gehen, was sich auf die Wahrscheinlichkeit auswirkt von großen Schwankungen in der Gesamtwertung im Verlauf des Turniers

Wenn Sie also dieses Jahr in einem Bracket-Pool spielen, wählen Sie einen w Es handelt sich um ein Bewertungssystem, das mit Ihrer Einschätzung Ihrer Fähigkeiten zur Auswahl von Brackets übereinstimmt. Alles andere ist gleich:

• Wenn Sie ein großartiger Klammer-Picker sind, versuchen Sie, einen Pool zu betreten, dessen Punktesystem die möglichen Auswirkungen des Glücks begrenzt.
• Versuchen Sie, einen Pool mit einem Punktesystem zu betreten, in dem das Glück eine größere Rolle spielen kann.

Rundenbasierte Bracket-Bewertung: Optionen und Implikationen

Lassen Sie uns abschließend einige spezifische Bewertungssysteme untersuchen, einige ihrer Implikationen überprüfen und vergleichen, wie sie Glück und Geschicklichkeit hervorheben.

Im März letzten Jahres haben unsere Kunden mit unserem Produkt NCAA Bracket Picks optimierte Brackets und Multi-Bracket-Portfolios für über 500 einzigartige Pool-Bewertungssysteme erstellt.

Wie Sie sich vorstellen können, reichten diese Bewertungssysteme von der unkompliziert, komplex, geradezu verrückt.

Obwohl wir unmöglich die Auswirkungen aller in einem Blog-Beitrag analysieren können (wir haben Technologie entwickelt, um dies für uns zu tun). Wir werden einige der beliebtesten Optionen für rundenbasierte Punktwerte durchgehen.

Hinweis: Die fettgedruckten Zahlen unten geben die Punkte an, die Sie erhalten, wenn Sie ein Spiel nach Runden richtig auswählen, beginnend mit Die erste Runde endet mit dem NCAA-Turniersieger.

1-2-4-8-16-32

Dies ist das beliebteste Bewertungssystem für Klammerwettbewerbe, das in ungefähr 50 verwendet wird % der Pools, in die unsere Kunden eintreten.

Es gibt eine bestimmte einfache Logik, die wahrscheinlich einer der Gründe ist, warum sie so beliebt ist. Die Punkte, die für die korrekte Auswahl eines Teams für den Aufstieg verdient werden, verdoppeln sich in jeder Runde, und der Gesamtwert der in jeder Runde verfügbaren Punkte bleibt konstant bei 32.

Was die meisten Menschen an diesem System nicht erkennen, ist der sehr hohe Wert Hebelwirkung im Zusammenhang mit der richtigen Auswahl späterer Runden.

Der Unterschied zwischen einer absolut erstaunlichen ersten Runde (sagen wir 30 von 32 Picks richtig, was fast nie passiert) und einer schlechten (sagen wir 14 von 32 Picks) rechts) entspricht einer Differenz von 16 Punkten in der Poolwertung.

Wenn Sie in diesem Punktesystem die richtige Auswahl Ihres NCAA-Champions treffen, ist dies doppelt so viel wert – 32 Punkte. Diese eine letzte Wahl könnte eine schreckliche erste und / oder zweite Runde mehr als wettmachen.

Ein gutes System für Ahnungslose

Betrachten Sie nun Folgendes: In der ersten Runde a Eine schlechte Leistung bringt Ihnen immer noch einige Punkte ein, aber was Sie mit Ihrer NCAA-Champion-Runde verdienen, ist ein völlig binäres Ergebnis.

Eine großartige NCAA-Champion-Auswahl in der Wertung 1-2-4-8-16-32 verdient Sie 32 Punkte. Alles andere bringt dich auf Null.

Diese besondere Dynamik öffnet die Tür für Glück, um einen signifikanten Einfluss zu erzielen. Die richtige Auswahl vieler Turnierspiele ist ein Indiz für Geschicklichkeit, aber die Auswahl eines einzelnen NCAA-Finalisten oder Champions in einem bestimmten Jahr hängt viel mehr vom Glück ab.

(Selbst die besten Teams in der jüngsten Vergangenheit, wie 2015 in Kentucky das war ungeschlagen, als es in das NCAA-Turnier ging, hatte weniger als eine 50/50-Chance, alles zu gewinnen.)

Infolgedessen ist das 1-2-4-8-16-32-Punktesystem eins

Es gibt immer noch viele Möglichkeiten für scharfe Spieler, mithilfe der Spieltheorie und anderer Ansätze einen großen langfristigen Vorteil zu erzielen, wie dies bei unseren Bracket-Picks der Fall ist. Wenn Sie jedoch keine Ahnung haben und zumindest die Chance haben möchten, einen Bracket-Pool zu gewinnen, ist es eine gute Wahl, einen Pool mit 1-2-4-8-16-32-Punkten zu betreten.

10- 20-40-80-160-320 (ESPN-Wertung)

Aus irgendeinem Grund verwendet das ESPN-Turnierherausforderungs-Bracket-Spiel diese Punktwerte anstelle von 1-2-4-8-16-32. P. >

Es ist genau das gleiche wie 1-2-4-8-16-32. Das Multiplizieren aller Rundenwerte mit 10 hat keinen Einfluss auf die Wettbewerbsdynamik, die optimale Auswahlstrategie oder die relative potenzielle Auswirkung von Geschicklichkeit und Glück.

1-2-3-4-5-6

Dies ist nach unseren Kundendaten das zweitbeliebteste rundenbasierte Bewertungssystem, das in rund 5% unserer Kundenpools verwendet wird.

Der sofort offensichtliche Unterschied zwischen 1-2-3-4 -5-6 Punkte und 1-2-4-8-16-32 Punkte sind die stark reduzierten Punktwerte der späten runden Picks:

• In 1-2-3-4-5 -6 Punkte, die ersten beiden Runden haben jeweils 32 Punkte zu gewinnen, dann fallen die pro Runde verfügbaren Punkte schnell ab.
• Die Auswahl der NCAA-Champions ist nur 5% der insgesamt verfügbaren Punkte wert Der Pool im Vergleich zu fast 17% der insgesamt verfügbaren Punkte in der Wertung 1-2-4-8-16-32.
• Es ist mehr wert, zwei Final Four-Picks richtig zu machen, als Ihren NCAA-Champion richtig auszuwählen. in 1-2-4-8-16-32 ist es halb so viel wert.

Dieses System ist gut geeignet, um das Kommissionieren hervorzuheben Geschicklichkeit in den ersten beiden Runden, während Sweet 16-Gewinnern immer noch eine mäßige Bedeutung beigemessen wird.

Wenn Sie mit der Elite 8 nicht in guter Form sind, wird es jedoch sehr schwierig, viele zu überspringen Gegner in der Gesamtwertung mit ein oder zwei glücklichen späten Runden.

Dieses System benachteiligt also ungelernte Teilnehmer erheblich stärker als die Wertung von 1-2-4-8-16-32.

1-1-1-1-1-1

Möchten Sie die Rolle des Glücks für das Endergebnis Ihres Pools minimieren und sicherstellen, dass die Top-Finisher Ihres Pools durch die Elite 8 verfestigt werden?

In dieser Struktur sind in den ersten drei Runden über 83% der verfügbaren Punkte zu vergeben. Und im Gegensatz zu 1-2-4-8-16-32 und 1-2-3-4-5-6 verringert sich die Anzahl der pro Runde verfügbaren Gesamtpunkte mit jeder erfolgreichen Runde.

Tatsächlich beträgt die Die actionreiche erste Runde mit 32 Spielen ist mehr wert als alle anderen Turnierrunden zusammen!

Folglich ist die Genauigkeit der Auswahl in den ersten Runden wirklich alles, was in dieser Wertungsstruktur und den Ergebnissen einiger weniger sehr wichtig ist eng aufeinander abgestimmte Spiele der ersten Runde haben wahrscheinlich einen erheblichen Einfluss auf das Ergebnis des Pools.

Bei rein rundenbasierten Punkten ist dies wahrscheinlich das „scharfsinnigste“ Punktesystem. Teilnehmer, die nicht hoch entwickelt sind Es ist jedoch ein großer Nachteil, über die Startnummern und Trikotfarben hinauszuschauen, um die Gewinner zu ermitteln.

Es kann jedoch ein unterhaltsames Punktesystem sein, das für einen Pool mit erfahrenen Spielern verwendet wird, da die Fähigkeit zur Identifizierung besteht subtile Matchup-Vorteile in frühen Runden, von denen erwartet wird, dass sie eng sind, könnten den Unterschied in der Endwertung ausmachen.

2-3-5-8-13-21

Dies Das Bewertungssystem ist auch als „Fibonacci“ bekannt, benannt nach dem italienischen Mathematiker aus dem 13. Jahrhundert, der die numerische Sequenz in die westeuropäische Mathematik einführte.

Das Konzept hier ist, dass jeder runde Wert die Summe des vorherigen wert ist zwei runde Werte. Diese Progression verringert den relativen Wert von Spätrunden-Picks im Vergleich zur herkömmlichen 1-2-4-8-16-32-Wertung geringfügig, aber die veränderten Verhältnisse von Runde-zu-Runde-Werten haben auch andere Auswirkungen.

Mit insgesamt 64 Punkten in der ersten Runde sind die ersten beiden Tage des Turniers die wichtigsten in Fibonacci, aber die nächsten drei Runden bieten immer noch gute Möglichkeiten, Ihre Klammer vom Rudel zu distanzieren.

Wie im 1-1-1-1-1-1-System nehmen die verfügbaren Punkte pro Runde in jeder Runde ab, aber der Wertabfall ist hier viel allmählicher, sodass die Zufälligkeit häufiger die endgültige Wertung des Pools beeinflusst. Nur nicht so oft wie beim herkömmlichen 1-2-4-8-16-32.

Wenn Sie das Konzept mögen, die Genauigkeit der späten Auswahl bis zu einem gewissen Grad zu belohnen, dies aber allgemein möchten Konzentrieren Sie den Pool mehr auf die Leistung in der frühen Runde. Fibonacci ist eine gute Option.

2-3-5-7-10-50

Hier ist eine der zufälligen, die wir aus unserer Datenbank mit Kundendaten ausgewählt haben.

Dies ist nicht der Fall zu verschieden von Fibonacci, hat aber dank des viel höheren Punktwerts für die NCAA-Championauswahl noch mehr Zufälligkeit. Im Vergleich zu Fibonacci wird das Spielfeld zwischen erfahrenen und ungelernten Spielern etwas ausgeglichener.

Die erste Runde bleibt die wichtigste Runde in Bezug auf die verfügbaren Punkte (64), gefolgt vom NCAA-Champion (50) ) und dann die zweite Runde (48).

In der Zwischenzeit sind der Finalist und die Final Four-Picks eine relative Totzone, sodass jeder, der ein Team auswählt, das das Meisterschaftsspiel macht, es dann aber nicht gewinnt wird wirklich geschraubt. Dies könnte zu einer netten Angst der Teilnehmer und anschließendem Trash-Talking führen.

Im Vergleich zur herkömmlichen Wertung von 1-2-4-8-16-32 erfordert dieses System am Anfang und / oder am Ende hervorragende Leistungen

Haben Sie etwas gelernt?

Falls Sie den Eindruck bis jetzt noch nicht bekommen haben, wir ‚ Ich habe viel Zeit damit verbracht, die Bracket-Strategie zu erforschen. Das Punktesystem ist nur einer von mehreren Faktoren, die Sie berücksichtigen müssen, um Ihren Vorsprung bei einem Bracket-Wettbewerb zu maximieren.

Wenn Sie die Bracket sehen möchten, die wir dieses Jahr für Ihren Pool verwenden würden, sind wir ‚ Wir haben alle Zahlen zusammengestellt und die Auswahl optimiert.

Holen Sie sich hier Ihre Klammer.

Wenn Ihnen dieser Beitrag gefallen hat, teilen Sie ihn bitte mit. Danke! Twitter Facebook