Clayton Antitrust Act, Gesetz, das 1914 vom Kongress der Vereinigten Staaten erlassen wurde, um das Sherman Antitrust Act (1890) zu klären und zu stärken. Die vage Sprache der letzteren hatte großen Unternehmen zahlreiche Lücken verschafft, die es ihnen ermöglichten, bestimmte restriktive Geschäftsvereinbarungen zu treffen, die zwar an sich nicht illegal waren, jedoch zu Konzentrationen führten, die den Wettbewerb beeinträchtigten. Trotz der vertrauensschädigenden Aktivitäten der Verwaltungen der Präsidenten Theodore Roosevelt und William Howard Taft im Rahmen des Sherman Act schien es einem Kongresskomitee 1913, dass das Großunternehmen weiter gewachsen war und dass die Kontrolle über Geld und Kredite in der Land war so, dass einige Männer die Macht hatten, die Nation in eine finanzielle Panik zu stürzen. Wenn Pres. Woodrow Wilson forderte eine drastische Überarbeitung der bestehenden Kartellgesetze. Der Kongress reagierte mit der Verabschiedung der Clayton-Maßnahme.

Während der Sherman Act nur das Monopol für illegal erklärte, definierte der Clayton Act bestimmte Geschäftspraktiken als illegal, die der Bildung von Monopolen oder die daraus resultierenden. Beispielsweise waren bestimmte Formen von Holdinggesellschaften und ineinandergreifenden Direktionen verboten, ebenso diskriminierende Frachtabkommen und die Verteilung der Verkaufsgebiete auf sogenannte natürliche Wettbewerber. Zwei Abschnitte des Clayton Act wurden später durch den Robinson-Patman Act (1936) und den Celler-Kefauver Act (1950) geändert, um seine Bestimmungen zu stärken. Durch die Robinson-Patman-Änderung wurde Abschnitt 2 durchsetzbarer, der sich auf den Preis und andere Formen der Diskriminierung von Kunden bezieht. Das Celler-Kefauver-Gesetz hat Abschnitt 7 gestärkt und einem Unternehmen untersagt, entweder die Bestände oder die physischen Vermögenswerte (d. H. Anlagen und Ausrüstungen) eines anderen Unternehmens zu sichern, wenn die Übernahme den Wettbewerb verringern würde. Darüber hinaus wurde der Geltungsbereich der Kartellgesetze auf alle Formen von Fusionen ausgedehnt, wenn der Effekt den Wettbewerb erheblich verringern und tendenziell ein Monopol schaffen würde. Frühere gesetzgeberische Maßnahmen hatten lediglich horizontale Fusionen eingeschränkt, an denen Unternehmen beteiligt waren, die dieselbe Art von Waren herstellen. Im Gegensatz dazu ging das Celler-Kefauver-Gesetz noch weiter, indem es sogar Fusionen von Unternehmen in verschiedenen Branchen (d. H. Fusionen von Konglomeraten) einschränkte. Das Clayton Act und andere Kartell- und Verbraucherschutzbestimmungen werden von der Federal Trade Commission durchgesetzt.