Colorado State University (Deutsch)
Ein internationales Team unter der Leitung von Forschern der Colorado State University hat festgestellt, dass Menschen Kontakt mit wilden Gürteltieren haben – einschließlich des Essens der Fleisch – hat zu extrem hohen Infektionsraten eines Krankheitserregers beigetragen, der in Pará, Brasilien, Lepra verursachen kann.
Mycobacterium leprae kann beim Menschen Lepra verursachen, eine chronische Krankheit, die durch Hautläsionen und Nervenschäden gekennzeichnet ist. Andere Forscher haben zuvor die Übertragung von M. leprae auf den Menschen durch Gürteltiere mit neun Bändern im Süden der USA dokumentiert.
Die Ergebnisse dieser neuen Forschung haben Auswirkungen auf Aufklärungsprogramme im Bereich der öffentlichen Gesundheit im Zusammenhang mit diesen Säugetieren und der zoonotischen Übertragung oder die Ausbreitung von Infektionen zwischen Tieren und Menschen.
Die Studie „Hinweise auf zoonotische Lepra in Pará, brasilianisches Amazonasgebiet und Risiken im Zusammenhang mit menschlichem Kontakt oder Verzehr von Gürteltieren“ wurde in PLOS Neglected Tropical veröffentlicht Krankheiten.
Es wurde gezeigt, dass Gürteltiere M. leprae auf Menschen in Texas, Louisiana und Florida übertragen, wo Menschen mit den Tieren in Kontakt kommen. Aber als Juliana Portela, eine Doktorandin an der Federal University of Pará In Brasilien schlug sie vor, eine Umfrage unter Menschen durchzuführen, die Gürteltiere jagen, töten und essen, um festzustellen, ob sie einem erhöhten Risiko für Lepra ausgesetzt sind. Ihre Berater – einschließlich John Spencer von der CSU – waren skeptisch.
„Im westlichen Bundesstaat Pará im brasilianischen Amazonasgebiet ist Lepra bereits hyperendemisch“, sagte Spencer, leitender Autor der Studie und außerordentlicher Professor an der Abteilung für Mikrobiologie, Immunologie und Pathologie.
In Brasilien diagnostizieren Ärzte jedes Jahr etwa 25.000 Fälle von Lepra. Im Vergleich dazu beträgt die Gesamtzahl der in den USA neu entdeckten Leprafälle etwa 200 pro Jahr.
„Diese Region weist eine der höchsten Erkennungsraten für neue Fälle im ganzen Land auf“, erklärte Spencer Im Durchschnitt sind mehr als 50 Prozent der Menschen in diesem Bereich positiv für den Antikörper PGL-I, und bei einigen Leprakranken ist die Rate mit über 90 Prozent sogar noch höher. “
Eine Person kann Test positiv für den Antikörper, aber immer noch nicht die Krankheit, sagte Spencer. Ein positiver Test auf den Antikörper bedeutet, dass eine Person mit M. leprae infiziert wurde, dies ist jedoch kein guter Indikator für das Fortschreiten der Krankheit. Der beste Weg, um die Krankheit zu diagnostizieren, sind klinische Anzeichen und Symptome, einschließlich Hautläsionen, Gefühlsverlust und Nervenschäden, Schmerzen und Entzündungen.
Die Umfrage suchte nach Antworten zum Kontakt mit Gürteltieren
Das Forschungsteam, dem auch Wissenschaftler aus der Schweiz und den Niederlanden sowie drei Universitäten in Brasilien angehörten, befragte 146 Personen in der Stadt Belterra. Wissenschaftler stellten Fragen zum Ausmaß des Kontakts mit Gürteltieren: Haben sie die Tiere gejagt oder getötet, mit Gürteltierfleisch umgegangen oder das Fleisch gegessen?
Was sie fanden, war erstaunlich, sagte Spencer:
- 65 Prozent der Befragten hatten Kontakt zu Gürteltieren
- 65 Prozent waren entweder daran beteiligt, das Fleisch zu reinigen oder es zum Kochen vorzubereiten, und
- 65 Prozent aßen auch Gürteltierfleisch mindestens einmal im Jahr.
Mehr als 18 Prozent oder 27 Personen identifizierten sich als Jäger.
Die Forscher analysierten Blutproben von Menschen sowie Gewebeproben aus Leber und Milz der getöteten Tiere von den Jägern auf Anzeichen einer Infektion mit M. leprae. Personen, die an der Studie teilnahmen, erhielten auch eine kostenlose Untersuchung durch erfahrene Lepra-Kliniker, und diejenigen, bei denen die Krankheit diagnostiziert wurde, erhielten eine kostenlose Behandlung von einer örtlichen Gesundheitsklinik.
Wissenschaftler fanden bei 63 Prozent der Personen einen positiven Antikörpertest nahm an der Umfrage teil. Das Team stellte keinen großen Unterschied zwischen Menschen fest, die Gürteltierfleisch aßen oder nicht aßen, und Spencer sagte, es gebe keinen großen Unterschied zwischen Menschen, die die Tiere säuberten und das Fleisch zubereiteten oder nicht, oder zwischen denen, die jagten oder nicht Jagen Sie die Säugetiere.
Größeres Risiko bei höherem Verzehr
Das erstaunlichste Ergebnis war jedoch bei Menschen, die häufig Gürteltierfleisch aßen – mehr als einmal im Monat und in einigen Fällen zweimal im Jahr Woche. Die Stärke des Antikörpers bei diesen Personen war 50 Prozent höher als bei den anderen Gruppen.
„Insgesamt hatten sie viele Risikofaktoren und eine viel höhere Exposition gegenüber Gürteltieren als andere Personen in der Gruppe.“ sagte Spencer.
Was das Team herausgefunden hat, macht die Aufklärung der Öffentlichkeit – in Brasilien, den USA und auf der ganzen Welt – äußerst wichtig, fügte er hinzu.
„Sie können Krankheiten bekommen, wenn Sie alle Arten von Lebensmitteln essen“, sagte er. „Millionen von Menschen essen jeden Tag Sushi. Denken die Leute darüber nach, rohen Fisch in den Mund zu nehmen? „
Wenn Lepra vom Menschen zum Tier zirkuliert (und umgekehrt), sollten Sie Vorsichtsmaßnahmen treffen, wenn Sie Gürteltier essen. Spencer empfiehlt, beim Reinigen des Schlachtkörpers Handschuhe zu tragen und das Fleisch so lange zu kochen, bis es gut gemacht ist.
„Ihr Risiko, die Krankheit durch den Verzehr von gut gekochtem Fleisch zu bekommen, ist nahezu Null“, sagte er
Das Forscherteam verfolgt diese Studie, indem es das Genom dieses M. leprae-Stammes sequenziert, um mehr darüber zu erfahren, welche Art von Infektion zirkuliert und wie sie sich von den in den USA und in den USA gefundenen Stämmen unterscheiden könnte
Mitautoren dieser Studie sind Wissenschaftler und Kliniker der Colorado State University (Mary Jackson, John Belisle und Mercedes Gonzalez-Juarrero), der École Polytechnique Fédérale de Lausanne in der Schweiz (Stewart Cole und Charlotte Avanzi). , Universitätsklinikum Leiden in den Niederlanden (Annemiek Geluk), Bundesuniversität Pará, Belém, Brasilien (Claudio Salgado, Josafá Barreto und Moises Batista da Silva), Universidade Federal do Oeste do Pará, Santarém in Brasilien (Antonio Minervino) und die Universität von São Paulo Medical Schoo Ich in Ribeirão Preto, Brasilien (Marco Andrey Cipriani Frade).