Asimovovy zákony nezastavily roboty před škodami na lidech, takže jsme vyvinuli lepší řešení
Ale aby byli lidé v bezpečí, musí se roboti pokusit udržovat nebo zlepšovat lidské zmocnění i své vlastní. To v podstatě znamená být ochranný a podpůrný. Otevření zamčených dveří pro někoho by zvýšilo jeho zmocnění. Omezení by mělo za následek krátkodobou ztrátu zmocnění. A výrazné zranění by mu mohlo odstranit zmocnění úplně. Zároveň se robot musí snažit zachovat své vlastní zmocnění, například tím, že zajistí, aby měl dostatek energie pro provoz a nezasekl se nebo se nepoškodil.
Roboti by se mohli přizpůsobit novým situace
Použití tohoto obecného principu namísto předdefinovaných pravidel chování by robotovi umožnilo zohlednit th Kontext a hodnocení scénářů, které dosud nikdo nepředpokládal. Například místo toho, aby se robot vždy řídil pravidlem „netlačte na lidi“, robot by se obecně vyhnul jejich tlačení, ale přesto by je dokázal vytlačit z cesty padajícího předmětu. pokud na ně robot netlačil.
Ve filmu Já, robot, na základě několika Asimovských příběhů, vytvářejí roboti represivní stav, který má minimalizovat celkovou újmu na lidech tím, že je udržuje uzavřené a “ chráněný“. Náš princip by se však takovému scénáři vyhnul, protože by to znamenalo ztrátu lidského zmocnění.
Zatímco posílení poskytuje nový způsob myšlení o bezpečném chování robota, zbývá ještě mnoho práce na zvýšení jeho účinnosti lze jej tedy snadno nasadit na libovolného robota a přeložit do dobrého a bezpečného chování ve všech ohledech. To představuje velmi obtížnou výzvu. Pevně však věříme, že zmocnění nás může vést k praktickému řešení pokračujícího a velmi diskutovaného problému, jak udržet chování robotů na uzdě a jak udržet roboty – v tom nejnaivnějším smyslu – „eticky“.
Tento článek byl původně publikován v rozhovoru. Přečtěte si původní článek.