„BLITZKRIEG“ nebo blesková válka není německý výraz pro jakýkoli druh rychle vedené a násilné války. Je to název zvláštního druhu rychle vedené a násilné války, která má vlastní techniku. Myšlenky této techniky se začaly formovat v Německu v období po neúspěchu Spojenců nebo Němců prorazit na západní frontě v letech 1915 a 1916 a dozrály po vypuknutí občanské války ve Španělsku .

Zatímco některé z hlavních koncepcí Blitzkriegu byly vyzkoušeny v Etiopii, výsledky nebyly považovány za přesvědčivé. Etiopané byli polodivokí lidé a chybělo jim moderní vyzbrojení a vybavení potřebné k tomu, aby italským útočníkům nabídli druh odporu nezbytného k tomu, aby Blitzkrieg dostal skutečný a úplný test na bojišti. Ale Španělsko poskytlo skvělou zkušebnu. Pak byla Albánie zkouškou šatů. A v Polsku byl systém předložen ke konečnému důkazu.

Technika Blitzkrieg je založena na principu překvapení na rozdíl od snahy rozdrtit nepřítele tím, že přináší ohromnou převahu v počtu a výzbroji proti němu. Lze to přirovnat k rychlému a smrtícímu úderu kordu na rozdíl od drtivé rány bitevní sekery nebo válečného klubu. Cílem není nepřátelské civilní obyvatelstvo, ale nepřátelské ozbrojené síly pozemní i vzdušné.

Od doby nejranější vojenské historie hrálo při vítězství vítězství prominentní roli překvapení. Ve spojení s lepší taktikou – to znamená vynikajícími metodami boje na bojišti – překvapení vždy vedlo k vítězství nad nepřítelem, který se spoléhá na vyšší počet a odvahu.

Křesťané hovořili o „mongolských hordách“ ve snaze vysvětlit jejich vlastní rychlé a krvavé porážky u mongolských rukou. Nebyly tam žádné vojenské mongolské hordy v přesile. Křesťané ve všech bitvách pravděpodobně převyšovali Mongoly. Mongolové však využili své schopnosti podnikat dlouhé a tvrdé pochody na svých drsných asijských koních, aby překvapili pomalu se pohybující a podivné masy rytířů, mužů ve zbrani a pěších vojáků, kteří tvořili křesťanské armády. V bitvě měli Mongolové jednoznačné taktické schéma. Nejprve jejich namontovaní lučištníci, kteří byli mimo dosah křesťanů, stříleli do svých řad díry. Když v důsledku toho došlo k určitému zmatku, pak – a teprve potom – zaútočili. Křesťané neměli žádnou taktiku ve správném smyslu slova. Jednoduše se masově posunuli vpřed a důvěřovali odvaze a číslům.

Válka v letech 1914-1918, pokud jde o základy, nabízela obdobu. . Spojenci, vědomi si svých vynikajících potenciálních zdrojů, se silně přikláněli k myšlence rozdrtit Německo a Rakousko-Uhersko pouhou váhou čísel a kovu. Příliš mnoho konferencí spojenců pořádaných během prvních let války nevedlo k ničemu jinému než k dohodě všech spojenců – západních, východních i jihových – o současném obecném útoku.

Spojenci přijali lichvářská myšlenka nosit nepřítele sestřelením a zraněním velkého počtu jeho vojsk. Tato metoda vypadala obzvláště atraktivní, protože nepřítel byl zřetelně nižší v lidské moci. Ale vyprodukovalo to opravdu hrozné seznamy spojeneckých obětí. Nevyústilo to ani v dostatečnou vojenskou výhodu, která by vyrovnala jen zlomek ztrát.

Dělostřelecké přípravy na rozsáhlé spojenecké a německé útoky pokračovaly několik dní. Na nepřátelské pozice bylo „vyhozeno“ obrovské množství granátů. Když pěchota šla vpřed, znovu a znovu našli dost nepřátelských kulometů, které byly stále v akci, aby způsobily obrovské ztráty. Horší však bylo, že zatímco země bude obsazena, očekávané rozpadnutí nepřítele a otevření cesty pro průlom k rozhodujícímu vítězství se nenaplnily. Útoky Spojenců na Sommu, německé útoky na Verdun, jsou nejlepším příkladem omylu myšlenky rozdrcení nepřítele lichevními metodami.

V důsledku těchto neúspěchů začali vůdci hledat více a více pro metody založené na vynikajících taktických dovednostech a překvapení. Příkladem vynikající taktiky byl Von Mackensenův proražení ruské linie na řece Dunajec v roce 1915. K ochraně postupující pěchoty použil dělostřeleckou palbu – poprvé byla taková palba použita ve velkém měřítku.

Úspěšný britský útok s tanky na Cambrai byl překvapením. Byl úspěšný díky použití nového válečného nástroje; tank překvapil Němce. Úspěšný německý útok na ruskou linku Riga byl překvapením útok bez varování dělostřelecká příprava. Dělostřelectvo poskytlo pěchotě během svého postupu vpřed úzkou podporu.