Ve středu se Donald Trump stal třetím prezidentem v americké historii, který byl obžalován, a prvním prezidentem, který byl obžalován. být obžalován dvakrát.

Obžaloba je v téměř 250leté historii USA velmi vzácná a žádný ze tří mužů, kteří jí čelili – prezidenti Bill Clinton, Andrew Johnson a Donald Trump – nebyli odstraněni z kanceláře. (Avšak poté, co byli Clinton a Johnson obžalováni, obě jejich strany prohrály v příštích prezidentských volbách.)

Chcete-li být obžalován, musí se prezident nebo jiný federální úředník dopustit některého z porušení popsaných ústavou jako „zrada, úplatkářství nebo jiné vysoké trestné činy a přestupky.“ Ale historie ukazuje, že má-li být prezident obžalován, může být největším faktorem politická vůle – ať už jsou členové jeho vlastní strany ochotni se obrátit proti němu, a zda dostatek členů Kongresu věří, že pokus o odstranění prezidenta stojí za to riziko ztráty podpory veřejnosti.

Samotné obžaloba není jediným krokem k vyřazení prezidenta z funkce, ale je ve skutečnosti první částí proces s dvěma hroty. K obžalobě úředníka musí Sněmovna reprezentantů přijmout články obžaloby, které prezidenta formálně obviňují ze špatného chování. Jakmile sněmovna hlasuje o obžalobě, musí Senát uspořádat soudní proces, který rozhodne, zda by měl být prezident odvolán. z kanceláře.

Přečtěte si více: Zde je ukázka toho, jak proces obžaloby ve skutečnosti funguje

Zde je to, co potřebujete vědět o prezidentech, kteří byli obžalováni – a proč zůstali ve funkci.

Andrew Johnson

Proč byl Johnson obžalován?

Následky občanské války připravily půdu pro první obžalobu prezidenta USA. Po smrti prezidenta Abrahama Lincolna byl jeho nástupcem jeho viceprezident Andrew Johnson.

Johnson byl pro-unijní demokrat, který během války odmítl vystoupit z Unie spolu se svým státem Tennessee. Byl však také rasistou, který upřednostňoval shovívavý přístup k rekonstrukci, procesu vracení států Konfederace zpět do národa. Během svého funkčního období se střetával s Kongresem a vetoval návrhy, které považoval na jihu za příliš kruté – včetně zákonů Freedmen’s Bureau Act, které umožnily vysídleným jižanům, včetně Afroameričanů, přístup k jídlu, přístřeší, lékařské pomoci a půdě.

ento přístup ho dostal do rozporu s Kongresem. Poslední kapka přišla, když nahradil ministra války Edwina Stantona, Lincolnova pověřence, který se postavil na stranu radikálních republikánů, frakce strany, která upřednostňovala osvobození a občanská práva osvobozených Afroameričanů.

Kongres vytvořil 11 článků obžaloby, který tvrdil, že Johnson porušil zákon o držbě úřadu – zákon, jehož cílem bylo omezit prezidentskou moc k odstranění federálních jmenovaných z funkce – a našel náhradu bez konzultace se Senátem. Johnson byl obžalován dvoutřetinovou nadpoloviční většinou Sněmovny a případ byl přesunut do Senátu k soudu. O několik let později Nejvyšší soud rozhodl, že akt byl protiústavní.

Proč nebyl Johnson odvolán z funkce?

Když byl Johnson souzen v Senátu, nakonec se Johnsona ujal svého prezidentství jediným hlasováním poté, co se sedm republikánů rozhodlo hlasovat u demokratů Senátu, aby ho udrželi ve funkci.

Johnsonova obhajoba tvrdila, že jej nevymenoval V první řadě ministr války Stanton, což znamenalo, že neporušoval zákon o držbě úřadu. Tvrdili také, že Johnson měl v úmyslu posunout zákon před Nejvyšší soud. Historik Hans L. Trefousse tvrdí, že senátoři, kteří hlasovali proti odvolání, rozhodli, že Johnson byl z politických důvodů vytlačen z funkce: „slabost případu … přesvědčila mnohé, že obvinění byla převážně politická a že porušení funkčního období Zákon nepředstavoval ani zločin ani porušení Ústavy, ale pouze záminku pro Johnsonovy odpůrce. “

Tento výsledek vytvořil hlavní precedens pro budoucí prezidentské obžaloby: že prezidenti by neměli být obviňováni z politických důvodů, ale pouze pokud se dopustí, jak stanoví Ústava, „velezrady, úplatkářství nebo jiných vysokých zločinů a přestupků.“

Jak řekl jeden ze vzdorujících republikánů, senátor James Grimes, „nemohu souhlasit se zničením harmonických fungování Ústavy, abychom se zbavili nepřijatelného prezidenta. “