Dějiny západní civilizace II (Čeština)
25.1.3: Zákon o ochraně přírody
Příloha nebo proces, který dříve ukončil tradiční práva na společnou půdu systém otevřeného pole a omezené využívání půdy na vlastníka, je jednou z příčin zemědělské revoluce a klíčovým faktorem pracovní migrace z venkovských oblastí do postupně industrializovaných měst.
Cíl učení
Interpretujte důsledky uzavření
Klíčové body
- Společná půda je vlastněna kolektivně několika osobami nebo jednou osobou s ostatními, kteří mají určitá tradiční práva, například umožnit jejich dobytku pást se na něm, sbírat palivové dříví nebo řezat trávník na palivo. Osoba, která má právo na společnou půdu nebo nad ní společně s ostatními, se nazývá obyčejný občan.
- Většina středověké společné země v Anglii byla ztracena kvůli ohradě. V anglické sociální a ekonomické historii byla příloha procesem, který ukončil tradiční práva na společnou půdu dříve drženou v systému otevřeného pole. Po uzavření byla tato využití půdy omezena na vlastníka a půda přestala být využívána prostými občany.
- Proces uzavření se stal v 16. století rozšířeným rysem anglické zemědělské krajiny. V 19. století se neuzavřená společenská prostranství do značné míry omezila na velké drsné pastviny v horských oblastech a relativně malé zbytkové pozemky v nížinách.
- Uzavření bylo možné dosáhnout nákupem pozemních práv a všech společných práv k dosažení výlučná užívací práva, která zvýšila hodnotu pozemku. Druhou metodou bylo přijetí zákonů způsobujících nebo vynucujících uzavření, jako jsou parlamentní uzávěry. Druhý proces byl někdy doprovázen silou, odporem a krveprolitím a zůstává jednou z nejkontroverznějších oblastí zemědělských a hospodářských dějin v Anglii.
- Parlamentní přístřešky konsolidovaly pásy na otevřených polích do kompaktnějších celků a byly uzavřeny velká část zbývajících pastvin nebo odpadu. Obvykle poskytovali občanům nějakou jinou půdu jako náhradu za ztrátu společných práv, ačkoli to bylo často nekvalitní a omezeného rozsahu. Byly také používány k rozdělení a privatizaci běžných „odpadů“ (v původním smyslu neobydlených míst). V té době byla také častá dobrovolná ohrada.
- Příloha čelila velkému odporu lidu kvůli jeho dopady na hospodářství domácností drobných zemědělců a dělníků bez půdy, kteří byli často vytlačováni z venkovských oblastí. Uzavření je také považováno za jednu z příčin zemědělské revoluce. Uzavřená půda byla pod kontrolou farmáře, který se mohl lépe adoptovat zemědělské postupy. Po uzavření se zvýšily výnosy plodin a živočišná výroba a zároveň se produktivita zvýšila natolik, aby vytvořila přebytek pracovní síly. Zvýšená nabídka pracovních sil je považována za jeden z faktorů usnadňujících průmyslovou revoluci.
Klíčové pojmy
Průmyslová revoluce Přechod na nové výrobní procesy v období od roku 1760 do období mezi lety 1820 a 1840. Tento přechod zahrnoval přechod od ruční výroby metody vedení do strojů, nová chemická výroba a procesy výroby železa, zlepšená účinnost vodní energie, rostoucí využití parní energie, vývoj obráběcích strojů a vzestup továrního systému. společná půda Systém vlastnictví půdy, známý také jako systém společného pole, ve kterém je půda kolektivně vlastněna několika osobami nebo jednou osobou s ostatními, kteří mají určitá tradiční práva, například umožnit jejich dobytku pást se na něm, sbírat palivové dřevo nebo řezat trávník na palivo. Zemědělská revoluce Bezprecedentní nárůst zemědělské produkce v Británii v důsledku zvýšení produktivity práce a půdy mezi polovinou 17. a koncem 19. století. Zemědělská produkce rostla v průběhu století rychleji než populace do roku 1770 a poté zůstala produktivita jednou z nejvyšších na světě. Skříňové akty Série parlamentních zákonů Spojeného království, které uzavíraly otevřená pole a společné pozemky v zemi a vytvářely zákonná vlastnická práva k pozemkům, které byly dříve považovány za společné. V letech 1604 až 1914 bylo zavedeno více než 5 200 jednotlivých zákonů, které zahrnovaly 6,8 milionu akrů. Příloha Právní proces v Anglii během 18. století, kdy byla uzavřena řada malých pozemků, aby se vytvořila jedna větší farma. Jakmile byl pozemek uzavřen, jeho užívání se stalo omezeno na jeho majitele a přestal být společným pozemkem pro společné užívání. V Anglii a Walesu se tento termín používá také pro proces, který ukončil starodávný systém pěstování na orné půdě na otevřených polích.
Společná půda je kolektivně vlastněna několika osobami nebo jednou osobou s ostatními, kteří mají určitá tradiční práva, například umožnit jejich dobytku pást se na něm, sbírat palivové dříví nebo řezat trávník na palivo . Osoba, která má právo na společnou půdu nebo nad ní společně s ostatními, se nazývá prostý občan. Původně ve středověké Anglii byl obyčejný nedílnou součástí panství, a tedy součástí panství, které vlastnil pán panství na základě feudálního grantu od koruny nebo nadřízeného, který zase držel svou zemi od koruny, která vlastnil veškerou půdu. Tento panský systém, založený na feudalismu, poskytoval práva na užívání půdy různým třídám. Jednalo by se o příslušná práva, což znamená, že vlastnictví práv náleželo k nájmu konkrétních pozemků držených na panství. Obyčejný člověk by byl člověk, který prozatím obsadil určitý pozemek. Některá práva na obyčejný byl údajně hrubý nebo nesouvisel s držbou půdy. To bylo běžnější v regionech, kde byly rozsáhlé společenské oblasti, například na vyvýšeném místě v severní Anglii nebo na močálech, ale zahrnovalo to také mnoho vesnických zelených po celé Anglii a Walesu.
Příloha
Většina středověké společné země Anglie byla ztracena kvůli ohradě. V anglických sociálních a hospodářských dějinách byl ohrada nebo ohrada procesem, který ukončil tradiční práva, jako je sekání luk na seno nebo pasení hospodářských zvířat na společné půdě dříve držené v systému otevřeného pole. Jakmile byla tato pozemek uzavřena, stala se omezena na jeho majitele a pozemek byl určen k užívání prostým občanům. V Anglii a Walesu se tento termín používá také pro proces, který ukončil starodávný systém pěstování na orné půdě na otevřených polích. Pod přístřeškem byl takový pozemek oplocen (uzavřen) a založen listinou nebo právem pro jednoho nebo více vlastníků. Proces uzavření se stal v 16. století rozšířeným rysem anglické zemědělské krajiny. V 19. století se neuzavřená obec do značné míry omezovala na velké plochy drsných pastvin v horských oblastech a na relativně malé zbytkové pozemky v nížinách.
Uzavření bylo možné dosáhnout nákupem pozemkových práv a všech běžných práv dosáhnout výlučných užívacích práv, která zvýšila hodnotu půdy. Druhou metodou bylo přijetí zákonů způsobujících nebo vynucujících uzavření, jako je parlamentní uzavření. Druhý proces uzavření byl někdy doprovázen silou, odporem a krveprolitím a zůstává jednou z nejkontroverznějších oblastí zemědělské a ekonomické historie v Anglii.
Provádění zákonů
produktivnější uzavřené farmy znamenaly, že k obdělávání stejné půdy bylo zapotřebí méně farmářů, takže mnoho vesničanů nemělo právo na půdu a pastvu. Mnozí se přestěhovali do měst a hledali práci ve vznikajících továrnách průmyslové revoluce. Ostatní se usadili v anglických koloniích. Byly přijaty anglické chudé zákony, aby těmto nově chudým pomohly. Některé praktiky uzavření byly církví odsouzeny a byly proti ní vypracovány právní předpisy. Pro zisky v zemědělské produktivitě od 16. do 18. století však byla zapotřebí velká uzavřená pole. Tato kontroverze vedla k řadě vládních aktů, které vyvrcholily zákonem o obecném uzavření z roku 1801, který schválil rozsáhlou pozemkovou reformu.
Zákon z roku 1801 byl jednou z mnoha parlamentních příloh, které konsolidovaly pásy v otevřeném prostoru pole do kompaktnějších celků a uzavřel většinu zbývajících pastvin nebo odpadu. Ohrady parlamentu obvykle poskytovaly občanům nějakou jinou půdu jako náhradu za ztrátu společných práv, i když často nekvalitní a omezeného rozsahu. Používali se také k rozdělení a privatizaci běžných „odpadů“ (v původním smyslu neobydlených míst), jako jsou slatiny, bažiny, vřesoviště, nížiny a rašeliniště. V té době byl také častý dobrovolný výběh.
Konjekturní mapa středověkého anglického panství. Část přidělená „společné pastvině“ je zobrazené v severovýchodní části, zeleně stínované. William R. Shepherd, Historický atlas, New York, Henry Holt and Company, 1923.
Po roce 1529 problém neobdělávané zemědělské půdy s rostoucí populací zmizel. Byla tu touha po orné půdě spolu s nepřátelstvím vůči nájemcům-grazierům s jejich stády a stády. Zvýšená poptávka spolu s nedostatkem půdy zpracovatelné půdy způsobily, že nájemné dramaticky vzrostlo ve 20. letech 20. století až do poloviny století. Tam byly populární snahy o odstranění starých přístřešků a hodně legislativa třicátých a čtyřicátých let se týká tohoto posunu. Rozzlobení nájemníci netrpěliví k získání pastvin pro zpracování půdy nelegálně ničili ohrazení.
Důsledky
Hlavní výhody držitelům velkých pozemků pocházelo ze zvýšené hodnoty jejich vlastní půdy, nikoli z vyvlastnění.Menší držitelé mohli po uzavření pozemku prodat svou půdu větším. Protesty proti parlamentním ohradám pokračovaly, někdy i v parlamentu, často v postižených vesnicích, někdy jako organizované masové vzpoury. Uzavřená země byla dvakrát tak cenná, což byla cena, kterou by mohla udržet její vyšší produktivita. Zatímco mnoho vesničanů dostalo parcely v nově uzavřeném panství, pro malé statkáře tato kompenzace nebyla vždy dostatečná k vyrovnání nákladů na zastřešení a oplocení. Mnoho historiků se domnívá, že ohrada byla důležitým faktorem při snižování počtu drobných statkářů v Anglii ve srovnání s kontinentem, ačkoli jiní věří, že tento proces začal dříve.
Ohrada kvůli své dopady na hospodářství domácností drobných zemědělců a bezzemků. Mezi společná práva patřilo nejen právo na pastvu skotu nebo ovcí, ale také pastvu hus, shánění potravy pro prasata, sbírání, shromažďování a shromažďování pohonných hmot. Během období parlamentních uzávěrek zaměstnanost v zemědělství neklesla, ale nedokázala držet krok s rostoucí populací. V důsledku toho velké množství lidí opustilo venkovské oblasti, aby se přestěhovali do měst, kde se stali dělníky v průmyslové revoluci.
Uzavření je považováno za jednu z příčin britské zemědělské revoluce. Uzavřená půda byla pod kontrolou farmáře, který měl možnost přijmout lepší zemědělské postupy. V současných účtech panovala všeobecná shoda, že příležitosti pro vytváření zisku byly lepší s uzavřenou zemí. Po uzavření se zvýšily výnosy plodin a živočišná výroba a zároveň se produktivita zvýšila natolik, aby vytvořila přebytek pracovní síly. Zvýšená nabídka pracovních sil je považována za jeden z faktorů usnadňujících průmyslovou revoluci.