Deregulace je situace, kdy vláda omezuje nebo vylučuje omezení v průmyslových odvětvích, často s cílem usnadnit podnikání. Odstraňuje nařízení, které narušuje konkurenceschopnost firem, zejména v zámoří.

Skupiny spotřebitelů mohou také vyvolat deregulaci, pokud mají pocit, že regulace neslouží jejich zájmům. také usilují o odstranění předpisů, pokud zjistí, že vedoucí představitelé odvětví jsou příliš vlídní vůči svým regulačním orgánům.

K deregulaci dochází jedním ze tří způsobů. Nejprve může Kongres hlasovat o zrušení zákona . Zadruhé, prezident může vydat prováděcí nařízení k odstranění nařízení. Zatřetí, federální agentura může přestat prosazovat zákon.

Pros

1. V některých průmyslových odvětvích se překážky vstupu zmenšují na malé nebo nové společnosti, což podporuje inovace, konkurenci a větší výběr pro spotřebitele.
2. Volný trh určuje ceny, o nichž se někteří domnívají, že podporují růst.
3. Zvyšuje efektivitu společnosti a snižuje náklady pro spotřebitele.
4. Společnosti mají větší svobodu při vytváření monopolů, které zase mají vlastní klady a zápory.
5. Předpisy stojí ztracený ekonomický růst 1,9 bilionu dolarů. Společnosti musí použít kapitál, aby splnily federální pravidla, místo aby investovaly do závodu, vybavení a lidí.

Zdroj ztraceného ekonomického růstu: Competitive Enterprise Institute

Nevýhody

1. Je pravděpodobné, že se bubliny aktiv vytvoří a prasknou, což způsobí krize a recese.
2. Odvětví s počáteční infrastrukturou Aby bylo možné začít, náklady vyžadují vládní podporu. Jako příklady lze uvést elektroenergetický a kabelový průmysl.
3. Zákazníci jsou více vystaveni podvodům a nadměrnému riskování společností.
4. Sociální obavy jsou ztraceny. Například podniky ignorují poškození životního prostředí.
5. Venkovské a jiné nerentabilní populace jsou nedostatečně využívány.

Příklad: Deregulace bankovnictví

V 80. letech banky usilovaly o deregulaci, která by jim umožnila globálně konkurovat méně regulovaným zámořským finančním firmám. Chtěli, aby Kongres zrušil zákon Glass-Steagall z roku 1933. Zakázal maloobchodním bankám používat vklady k financování riskantních nákupů na trzích. Stejně jako ostatní finanční předpisy chránila investory před riziky a podvody.

V roce 1999 dostaly banky přání. Zákon Gramm-Leach-Bliley zrušil Glass-Steagall a banky na oplátku slíbily, že budou investovat pouze do nízkorizikových cenných papírů. Řekli, že by to diverzifikovalo jejich portfolia a snížilo riziko pro jejich zákazníky. Místo toho finanční firmy investovaly do rizikových derivátů, aby zvýšily zisk a hodnotu pro akcionáře.

Zahraniční země vinily z globální finanční krize deregulaci. V roce 2008 vedoucí představitelé na summitu G-20 požádali USA, aby zvýšily regulaci zajišťovacích fondů a dalších finančních společností. Bushova administrativa tak neučinila, což umožňovalo nutnost reforem, ale tvrzením, že by tato regulace pokazila konkurenční schopnosti amerických společností výhoda.

V roce 2010 dostala G-20 několik věcí, které požadovala, když Kongres schválil Dodd-Frank Wall Street Reform Act. Nejprve zákon vyžadoval banky držet více kapitálu na tlumení velkých ztrát. Zadruhé to zahrnovalo strategie, jak zabránit společnostem – jako je American International Group Inc., které vyžadovaly finanční pomoc státu -, aby se staly příliš velkými na to, aby selhaly. Zatřetí, vyžadovalo deriváty, aby přejít na burzy za lepším monitorováním.

Příklad: Energetická deregulace

V 90. letech uvažovaly státní a federální agentury o deregulaci odvětví elektroenergetiky. by snížilo ceny pro spotřebitele.

Většina veřejných služeb selhává t to. Strávili značný kapitál na stavbu elektráren, elektráren a přenosových vedení. Stále je potřebovali udržovat. Nechtěli, aby energetické společnosti z jiných států využívaly svou infrastrukturu k soutěžení o své zákazníky.

Mnoho států se deregulovalo. Byly na východním a západním pobřeží, kde byl hustota obyvatelstva, aby to podpořila. Kalifornie slavně narazila na krizi po svém pokusu o deregulaci. Deregulační tlak nakonec skončil poté, co bylo odhaleno finanční pochybení u energetické společnosti Enron, která agresivně usilovala o odstranění předpisů. To skončilo dále snahy o deregulaci průmyslu. Podvody Enronu také poškodily důvěru investorů v akciový trh. To vedlo k zákonu Sarbanes-Oxley Act z roku 2002.

Příklad: Deregulace leteckých společností

V šedesátých a sedmdesátých letech stanovila Rada pro civilní letectví přísné předpisy pro letecký průmysl. Spravovala trasy a stanovovala ceny. Na oplátku garantovala zisk 12% za každý let, který činil alespoň 50 % plný.

V důsledku těchto a dalších kontrol bylo cestování leteckou společností neúměrně drahé. Podle obchodního sdružení Airlines for America letělo do roku 1977 pouze 63% Američanů. Trvalo také dlouho, než představenstvo schválilo nové trasy nebo jiné změny.

Tento problém vyřešil zákon o deregulaci leteckých společností 24. října 1978. Bezpečnost byla jedinou částí průmyslu, která zůstala regulovaná. Konkurence vzrostla, ceny klesly a do nebe se dostalo více lidí. Postupem času už mnoho společností nemohlo konkurovat. Byly buď sloučeny, získány nebo zkrachovaly. Výsledkem je, že pouze čtyři letecké společnosti ovládají 85% amerického trhu: American, Delta, United a Southwest. Deregulace vytvořila téměř monopol.

Deregulace vytvořila nové problémy. Za prvé, malá a dokonce středně velká města, jako jsou Pittsburgh a Cincinnati, jsou nedostatečně obsluhována . Pro hlavní letecké společnosti prostě není nákladově efektivní dodržovat celý harmonogram. Menší dopravci obsluhují tato města s vyššími náklady a méně často. Zadruhé, letecké společnosti účtují poplatky za věci, které bývaly zdarma, jako je výměna letenek, stravování a zavazadla. Zatřetí, samotné létání se stalo mizerným zážitkem. Zákazníci trpí stísněnými sedadly, přeplněnými lety a dlouhým čekáním.