Creative Saplings

Je „to“ vždy omezující a „které“ neomezující?

16 ledna, 2021
No Comments

V angličtině existují dva základní typy podřízených (závislých) klauzulí. Klauzule se nazývá neomezující, pokud do věty přidá pouze závorky (tj. Další nepodstatné). Například

Edgar Allan Poe, který napsal The Raven, byl americký spisovatel a básník.

Věta nám říká, že „Edgar Allan Poe byl americký spisovatel a básník. , mimochodem, napsal také Havrana. “ Neomezující klauze jsou vždy odděleny od zbytku věty čárkami nebo závorkami.

Klauzule se nazývá restriktivní, pokud obsahuje základní informace; pokud ji nelze z věty odstranit bez „poškození“ její struktury . Například

Básník, který napsal Havrana, byl také romanopiscem.

Tady, pokud by byla vynechána klauzule „kdo napsal Havrana“, neměli bychom tušení, kdo básník měl být. „Básník, který napsal The Raven“, funguje jako jedna jednotka synonymem pro „Edgar Allan Poe“.

Základní věty poskytují kontext, bez něhož by celá věta neoznámila svůj zamýšlený význam, a v důsledku toho (téměř) nikdy nepoužíváme čárky nebo závorky, abychom je oddělili od zbytku věty.

„To“ vždy zavádí omezující klauzuli

V moderní anglické verzi „that“ vždy zavádí omezující klauzuli (kvůli které se téměř nikdy nepoužívá čárkami):

correct Pole, které leží na stole, je prázdné.
špatný Windows 10, který je většinou distribuován zdarma, je nejnovější operační systém společnosti Microsoft.

V první větě podřízená klauzule určuje, o kterém poli mluvíme, takže použití „ tha t “bez čárek bylo vhodné. V posledně uvedeném příkladu bylo „to“ nevhodně použito k zavedení závorkové (neomezující) klauzule.

Omezující „které“ – transatlantické rozdělení

V britské angličtině je to absolutně v pořádku použít „which“ v omezujících i neomezujících klauzulích:

Krabice, která leží na tabulce, je prázdná. (správně v britské angličtině)
Windows 10, který je většinou distribuován zdarma, je nejnovější operační systém společnosti Microsoft. (správné ve všech hlavních anglických odrůdách)

V USA existuje široce přijímané normativní pravidlo, které stanoví, že „které“ se má používat pouze v neomezujících klauzulích (jako je druhá první nahoře). První věta výše je ve formální americké angličtině obvykle vnímána jako nesprávná.

Toto pravidlo má několik problémů. Nejprve je to pravidlo prescriptivistické a většina Američanů to striktně následujte jej v řeči (mnozí si vůbec neuvědomují jeho existenci). Zadruhé, když se „které“ kombinuje s předložkou, podstatným jménem nebo zájmenem, nelze jej nahradit „tím“, i když zavádí omezující klauzuli (toto je považován za výjimku z pravidla), stejně jako v

correct Princip, v který věří, byl prokázán jako špatný.
špatný Princip v tom, v který věří, bylo prokázáno, že je špatně.
správně Neřekla mi, který počítač použila.
špatně Neřekla mi ten počítač, který použila. (nedává smysl)
správně, nevím, který z nich chci.
špatně nevím o tom, který chci. (nedává to smysl)

Takže byste se měli řídit pravidlem nebo ne? Pokud píšete pro americké publikum a nebudete se řídit tímto pravidlem, riskujete, že pro některé z vašich čtenářů to zní nevzdělaně, takže je lepší se jím řídit. Pokud píšete pro britské publikum, můžete to zcela ignorovat, ale pokud se jím budete řídit, nebude vaše psaná angličtina vypadat méně přirozeně.

Articles
Previous Post

Mars (Čeština)

Next Post

Jak se stát policistou v Kalifornii

Napsat komentář Zrušit odpověď na komentář

Nejnovější příspěvky

  • Nejlepší fotografické školy na světě, 2020
  • Sovereign Citizens Take their Anti-Government Philosophy to the Roads
  • Průvodce náklady na opravy Stucco
  • Muckrakers (Čeština)
  • Precision Oncology (Čeština)

Archivy

  • Únor 2021
  • Leden 2021
  • Prosinec 2020
  • Listopad 2020
  • Říjen 2020
  • Září 2020
  • Deutsch
  • Nederlands
  • Svenska
  • Norsk
  • Dansk
  • Español
  • Français
  • Português
  • Italiano
  • Română
  • Polski
  • Čeština
  • Magyar
  • Suomi
  • 日本語
  • 한국어
Proudly powered by WordPress | Theme: Fmi by Forrss.