Kdo byl Hun Attila?

Hun Attila (c406–453) byl vůdcem starověcí nomádští lidé známí jako Hunové v letech 434 až 453 nl a vládce Hunnické říše. Byl mocným válečníkem a vychytralým politikem a po celá desetiletí udržoval pohromadě různorodou konfederaci kmenů. Byl také úspěšným zločincem, vydíral peníze od svých nepřátel bezohledností, která přesahovala jakýkoli pozdější mafiánský don, říká Miles Russell.

O samotném muži bohužel víme jen velmi málo, protože Hunové nedokázali napsat vlastní verzi historie. Ve skutečnosti „Attila“ možná nebylo jeho skutečné jméno, protože „Ata-ila“ lze přeložit jako „Malý otec“, snad podobný názvu „Atatürk“ (dále jen „otec Turků“), který se později dal Mustafa Kemal, první turecký prezident. Pro informace o Attilově životě a světonázoru se musíme spolehnout na psaní jeho nejtrpčích nepřátel, Římanů.

Attila a jeho starší bratr Bleda, kteří se narodili v Hunnické aristokracii počátkem pátého století, byli synovci krále Rugily. Hunové byli kočovnou, pasteveckou společností, která od čtvrtého století našeho letopočtu migrovala na západ směrem k římské říši. Když Bleda a Attila vyrostli, naučili by se jezdit téměř hned, jak by mohli chodit. Byli by také vycvičeni jako lučištníci, protože Hunové byli proslulí tím, že dokázali s velkou přesností vyslat šípy z koně v bitvě. Určitě se o něm vědělo, že měl mnoho manželek a mnohoženství pomohlo svázat klany Hunnic dohromady.

Když král Rugila zemřel v roce 434, byl následován jeho synovci. Nevíme, jak se Bleda a Attila dostali, ale zdá se, že se navzájem přinejmenším tolerovali a úspěšně vládli více než deset let. V roce 445 však byla Bleda mrtvá. Někteří naznačili Attilovo zapojení, a přestože neexistují žádné přímé důkazy, vyslání jeho bratra v rámci snahy o moc by určitě odpovídalo tomu, co později víme o jeho postavě. Kartágo?

Jak získal jeho hrůzostrašnou pověst?

Attila je jednou z nejznámějších osobností historie: bogey-man, „Boží pohroma“, zosobněná brutalita, nejhorší barbarů, kteří v polovině pátého století našeho letopočtu roztrhali maso rozpadající se římské říše. Vzhledem k tomu, čeho dosáhl, je těžké pochopit proč, říká John Man. Jeho říše byla na vrcholu pouhých osm let, nikdy nezahrnoval více než několik akrů římské půdy a zmizel okamžitě po jeho smrti v roce 453. Nakonec byl neúspěchem. Proč tedy jeho hrůzostrašná pověst?

Část odpovědi spočívá v holé kosti Attilina vzestupu. Hunové vyskočili z temnoty na stepích střední Asie ve čtvrtém století. Možná, že jejich předkové byli lidé zvaní t on Xiongnu – mongolský Hun-nu – který 300 let vládl nad značnou říší v Mongolsku, dokud je Čína ve druhém století našeho letopočtu nerozdělila. Pokud byli Hunové Xiongnu, zdálo se, že zapomněli na svou bývalou slávu, když se pohybovali na západ. Poprvé se dostali do pozornosti Řeků asi v roce 375 jako pastorační nomádi a odborníci na jízdní lukostřelbu, kteří byli schopni střílet s mimořádnou přesností a silou při plném cvalu. V roce 378 se připojili k Gothům, aby zničili římskou armádu v Adrianopole (dnešní Edirne v Turecku).

Dny slávy Říma již byly minulostí. Po celé století se říše rozpadala. Jeho dvě poloviny, západní a východní, latinská a řecká, byly čím dál více v rozporu, protože Konstantin založil v roce 330 Konstantinopol – „Nový Řím“. Rozkol se rozrostl poté, co každá polovina získala v roce 364 svého vlastního císaře. nestačí k obraně rozdělené říše před hrozbou germánských kmenů, které se prosazovaly zpoza Rýna a Dunaje. Tato barbarská hrozba zesílila, když se Hunové se svými velmi odlišnými tureckými kořeny vynořili z dnešní Ukrajiny. Jejich dovednosti je přenesly do moderní Maďarsko, kde v pravý čas Attila zabil svého spoluvládce a bratra Bledu, aby se chopil výlučné moci v letech 444 nebo 445. Jiné kmeny byly brzy kooptovány jako spojenci, což Attilovi umožnilo nasadit síly podobné těm, které nikdo nikdy jak bylo vidět dříve, jeho jízdní válečníci byli posíleni pěchotou a obléhacími stroji.

Jak velká byla jeho říše?

V polovině pátého století Attila vytvořil říši, která sahala od Baltské moře na Balkán, od Rýna po Černé moře. Poté ze svého ústředí v jižním Maďarsku zasáhl hluboko do východní a západní části Říma, ve čtyřech hlavních kampaních a několika menších. Hunoví válečníci, kteří překročili Balkán na cestě do Konstantinopole v roce 441, mohli své koně napojit na Loiře v roce 451 a pak se příští rok koupat v Pádu.

Ve skutečnosti však tato obrovská říše „nebyla ničím jiným než volnou koalicí kmenů, která byla spojena genialitou a vojenskou zdatností Attily, říká Miles Russell. Priscus, vyslanec vyslaný z Konstantinopole k Attilovu dvoře, se postavil tváří v tvář králi a poznamenal, že „byl velmi moudrým rádcem, milosrdný k těm, kdo ho hledali, a věrný těm, které přijal jako přátele.“ Ve skutečnosti tak štědrý mohl být ke svým příznivcům, že, jak poznamenal Priscus, mnozí považovali život s Huny za lepší než v Římské říši; korupce, nespravedlnost a daně byly neznámé. Zatímco žil Attila, jeho říše byla úspěšnou obchodní operací.

Hunové brzy zjistili, že z římské říše lze vydělat velké množství hotovosti pouze z přímých a implicitních hrozeb. V průběhu 40. a 30. let platil východní římský císař Theodosius II Hunům 350 liber zlata Do roku 442 se to zvýšilo na 1 000 liber. Když Theodosius v roce 447 odmítl zaplatit, Attila vzal armádu přímo na Balkán a začal pálit města. Theodosius rychle kapituloval, okamžitě souhlasil s vyrovnáním nedoplatků a restartem zaplať mi Attila zvýšil roční částku na 2 100 liber zlata. Hunnický král zjevně nebyl mužem, kterého by bylo možné překonat.

• Osm nejkrvavějších římských císařů v historii

S vědomím toho, jaký vliv mohl mít římský přepych na jeho lidé, Attila přísně kontroloval veškerý pohyb přes hranice. Nařídil, aby se žádný Hun nemohl usadit v římském světě ani sloužit v jeho armádě; všichni „dezertéři“ mu byli vráceni za trest podřízeným římským státem. Attila, který dal pokyn císaři Theodosiovi k vytvoření území nikoho podél hranic, dokázal omezit jakoukoli formu přímého kontaktu, což byla raná „železná opona“, která ustanovila kulturní apartheid mezi Romanem a Hunem. Nyní museli římští vyslanci přijít přímo do hlavního města Attily v Margusu (Požarevac poblíž Bělehradu), aby mohli vyjednat smlouvy a vyplatit peníze na ochranu.

Priscus, který poskytuje svědectví očitého svědka života uvnitř Attilova soudu, poznamenává, že poté, co byli několik dní čekáni, byli velvyslanci pozváni na hostinu ve velké hale. Zde Attila, oblečený jednoduše a bez ozdoby, seděl na vyvýšeném gauči v čele společnosti. Podle Priscase všichni hosté dostali „luxusní jídlo podávané na stříbrném talíři“, ale Attila, který si byl vědom divadelní povahy svátku, „nejedl nic jiného než maso na dřevěném příkopu“. Jeho šálek byl také ze dřeva, zatímco návštěvníci pili ze zlatých pohárů.

Jak moc toužil po moci?

Z několika faktů, které lze zjistit, je jasná jedna věc – jednáme s úžasnou osobností, která ovládá představivost, říká John Man. Attila, poháněný ohromnými ambicemi a závislostí na kořisti, se pokusil mnohem víc, než kdy mohl dosáhnout.Jeho ambice ho vedla k tomu, aby vládl nad světem, jak jen mohl, a přiměl ho riskovat vše proti drtivé převaze. V roce 447 byl u tyčících se a naprosto neproniknutelných zdí Konstantinopole, snad doufal, že využije škody způsobené nedávným zemětřesením. Příliš pozdě: v době, kdy se tam dostal přes Balkán, byly zdi opraveny.

Důkazy naznačují, že Attilova ambice nebyla jen osobní. Byla to politická nutnost. Aby byli jeho neklidní náčelníci šťastní, potřeboval kořist. Zpočátku to znamenalo nájezdy; pak válka; a nakonec, jak jeho říše rostla, rozsáhlé dobývání.

Dobytí by však přineslo výzvy jiného řádu. Attila by se musel naučit vládní umění, jako je vedení záznamů, daně a správa. Pokud zásadně nezměnil kulturu svých lidí, nevybudoval města a nepřipojil se k západnímu světu, jeho říše by nikdy nebyla zabezpečena před hrozbou války a možné porážky. Attila zaměstnával sekretáře a vyslance, aby hrál na politiku, ale jako negramotný barbarský válečný vůdce nemohl uvažovat o usazeném životě. Toto bylo dilema, které Džingischán vyřešil o 800 let později, ale ne Attila. Jeho jedinou odpovědí byla válka a další válka. V roce 450 tedy dostal nápad obrátit se na západ. Nic neodhalovalo jeho závislost na válce víc než úžasný způsob, jakým to ospravedlňoval.

• Brutální lesk Čingischána

Příběh se týká Honorie, sestry císaře Valentiniana III., z nichž oba sídlili u soudu v Ravenně. Honoria byla ambiciózní mladá žena, žárlivá na svého bratra, se svými vlastními byty a doprovodem, ale bez skutečné autority. Znuděný životem bohatství měla poměr se svým komorníkem Eugeniem.

Aféra byla objevena, Eugenius popraven a Honoria zasnoubena s bohatým konzulem. Ve svém Úpadku a pádu římské říše Gibbon vykresluje Honorii jako závratného teenagera. Ve skutečnosti jí bylo intrikátně třicet. Se vzteky se odhodlala pomstít svého bratra a převzít moc pro sebe. Věděla, že Attila má plány na invazi do Gálie, vyslala k Attilovi loajálního eunucha Hyacinta a požádala ho, aby ji zachránil z odporného manželství a slíbil hotovost. Hyacinthus nosila svůj prsten jako slib dobré víry s implikací, že je ochotna stát se Attilovou manželkou. Činy Honorie byly objeveny. Po svém návratu byl Hyacinthus sťat.

Co se stalo dál?

Mezitím Attila připravoval se na invazi. Musel rychle postupovat, aby zabránil útoku z Konstantinopole, a našel perfektní výmluvu v Honorině bláznivé nabídce. Poslal Valentinianovi řadu zpráv se stále divokějšími požadavky: přimět Honorii k tomu, aby vládla spolu, řekla jedna zpráva; druhý nařídil Valentinianovi, aby předal polovinu své říše jako Honoriaino věno; třetí vyslanec nesl urážlivá slova: „Můj pán vám přikázal, abys mi prostřednictvím mě připravil svůj palác.“ Valentinian tyto požadavky odmítl a Attila se omluvil.

Na jaře roku 451 nl Attila překročil řeku Rýn v čele obrovské armády. Důvody této náhlé změny strategie, od vydírání po vojenskou intervenci, jsou nejasné. Může se stát, že aby zůstal u moci, vyžadoval velkou demonstraci síly. Může se také stát, že cítil, že mu Západořímská říše jednoduše nevěnovala dostatečný respekt (nebo zlato). Historie nám říká, že katalyzátorem byl dopis od Honorie (podrobně výše). Ať už byl pravý důvod jakýkoli, Hunové nyní byli uvnitř říše, pálili, rabovali a zabíjeli velké množství civilistů.

Byl ve dvou třetinách cesty napříč Francií, možná měl v úmyslu snížit Galii na polovinu, když společná římská a vizigótská síla ho zastavila u Orléans. Do té doby byla Attilova armáda příliš přetížená, než aby mohla bojovat. Stáhl se, dokud nebyl donucen bojovat na Katalánských pláních, velkých otevřených plochách, které leží mezi Châlons a Troyes.

Ráno 20. června 451 se obě strany střetly na Katalánských pláních poblíž Troyes, severovýchodní Francie. Více než 160 000 zemřelo na obou stranách, římský historik Jordanes poznamenal, že pole byla „nahromaděna těly“ a řeky „otekly krví“. Bylo to blízko, ale Hunové byli poraženi.

Zde se Attila připravoval na obklíčení dřevěných sedel, když mu jeho protivník, velký římský generál Aetius, dovolil jít na svobodu. Proč? Možná proto, že cítil, že se mu Hunové ještě mohou ukázat jako užiteční, říká Miles Russell. Možná prostě nechal váženého soupeře ustoupit se neporušenou ctí. Aetius strávil mládí jako rukojmí u Hunů a vyrostl s Attilou. I když byli oba muži na opačných stranách, evidentně si navzájem velmi vážili. Další možností, říká John Man, je to, že Aetius se obával, že Attilov pád by znamenal oživení Vizigothů, starých římských nepřátel a nyní jejich současného spojence, takže se obou, Visigothů, zbavil zpět do své vlasti v jihozápadní Francii, Attila do Maďarska.

Ať už je důvod jakýkoli, umožnit Attilovi osvobodit se nakonec ukáže jako nákladná chyba. Attila nemohl být spokojen s touto ranou štěstí, protože byl bez peněz, aby udržel své jednotky šťastné. Následující rok se Attila vrátil s ještě větší armádou, tentokrát zasáhl hluboko do severní Itálie a zaměřil se na samotný Řím. V případě, že Hunové dobyli tucet měst v údolí Pádu, byli Hunové zastaveni nemocemi a hladomorem, nikoli vojenskou porážkou, a vrátili se do Maďarska naposledy.

• Jaký byl Největší porážka římské říše?

Attilov ústup z Itálie

Po zničení Aquileie poslal západní císař Valentinian velvyslance k Attile v naději, že vyjedná podmínky. Mezi vyslanci byl i Leo, římský biskup. Nevíme, co se na schůzce řeklo, ale když to skončilo, Hunové se jednoduše sbalili a odešli. Církev to roztočila jako „Velký zázrak“, Řím zachráněný Božím slovem a statečnost Lva, jeho představitele na Zemi, a byl zvěčněn v malbě Raphaela. Zde svatý Lev vzdorně hledí na Attilu, zatímco za ním svatí Petr a Pavel sestupují z nebe, plně ozbrojení a připraveni k boji. Když to uvidí, satanský Attila ucouvne v úděsném teroru.

• 7 kontroverzních světců v historii

Realita byla možná spíše na zemi. Císař nabídl úplnou a bezpodmínečnou kapitulaci, souhlasil se všemi Attilovými požadavky, slíbil mu Honorii jako manželku a nabídl věno, které bude zaplaceno ve zlatě. Attila z jeho strany měl pravděpodobně také velký zájem opustit Itálii, protože kampaň si vybrala nejen svou daň (jídlo bylo krátké a byly plné nemocí), ale také jeho armáda se začala rozpadat.

Jak zemřel?

Ústup z Itálie znamenal pro Attilu začátek konce. V roce 453, krátce po svém ústupu z Itálie, si vzal novou ženu, aby přidal k mnoha, které už měl. Jmenovala se Ildico a pravděpodobně to byla germánská princezna. Během manželské noci, kdy nám Jordanes říká: „Dal se přílišné radosti,“ utrpěl Attila záchvat. Ráno ho zděšení pomocníci našli mrtvého a Ildico plakal vedle něj pod šátkem. Náš zdroj Jordanes zmiňuje výpotek krve, který zřejmě naplnil královy plíce a utopil ho. Později se šířily příběhy o opilém záchvatu nebo o infarktu způsobeném sexuálním přebytkem nebo dokonce o vraždě Ildicovými rukama. Nejpravděpodobnější vysvětlení, říká John Man, je to, že žíly v jeho jícnu, zvětšené roky pití, praskly, ale nedokázaly ho probudit z opilého spánku.

Existuje však alternativní teorie, jak zemřel. Miles Russell říká: „Vzhledem k tomu, že Attila byl proslulý umírněností (alespoň pokud jde o alkohol), je pravděpodobnější, že byl zavražděn.“

• Vražda, spiknutí a poprava: šest století skandální královská smrt

Attilova smrt připravila Huny o velké a charisma vůdce tic. Během několika let se jejich říše rozpadla. Možná to nebyl nic víc než násilný loupežnický stát s krátkým životem, ale dopad Hunnické říše na politické, náboženské a kulturní instituce v Evropě byl hluboký. Setkání Leo a Attila se ukázalo jako bod obratu pro západní říši, což ukazuje, že nejvyšší moc měl římský biskup. Pravděpodobně to bylo to, co upevnilo postavení papežství a ukončilo světskou nadvládu císařů.

Kde byl pohřben?

Attilovův pohřeb je předmětem dalšího tajemství. Zdroje uvádějí, že Hunové dělali něco se třemi kovy, zlatem, stříbrem a železem, což nakonec inspirovalo legendu, že byl pohřben uvnitř trojité rakve. (To se stalo populární měnou, zejména po románu Neviditelný muž od Gezy Gardonyiho (1902), který legendu živě oživil, ale téměř jistě byla rakev ze dřeva, obsahující maximálně několik osobních relikvií, s malými symbolickými sponami tři kovy.)

A pak přišel samotný pohřeb, v tajnosti a provedený „v zemi“, ne v mohyle, přičemž nositelé palmy byli údajně zabiti, aby udrželi místo v tajnosti. Tato část může být pravdivá, protože otroci mohli jednat jako hrobáři a poté byli odesláni, takže tajemství střežilo jen několik vůdců.

Tajemství zůstává. Neexistují žádné Hunské mohyly ani byly tam tradiční královské hřbitovy, protože Hunové nebyli v rezidenci dost dlouho. Tajemství samozřejmě inspirují legendy. Hledači pokladů stále sní o tom, že najdou hrobku naplněnou poklady a rakev zlato-stříbro-železo.

• Kde je Alexandr Veliký pohřben? A další otázky o jeho smrti…

Barbar král před branami, vysoké drama, intriky, vraždy a tajemství: není divu, že Attila dnes zůstává archetypem, jeho stín je chycen Aminem zde, Sadámem. Jejich kvality jsou Attilovy: nevyzpytatelné, bezohledné, děsivé, rtuťové, někdy okouzlující, dobré v hledání ano-mužů, kteří by měli přihazovat, a nikdy nezvládají události, které rozpoutají. To je síla, kterou v našich myslích ilustroval Attila. Shrnuje ho jeho epitaf, který ohlásil Priscus. Drancoval široce a „zemřel v bezpečí mezi svými vlastními lidmi, šťastný, radující se, bez jakékoli bolesti. Kdo si o tom tedy může myslet, že je to smrt, protože nikdo si nemyslí, že to vyžaduje pomstu?“

To je nejlépe, co o něm jeho lidé mohou říci – že byl úspěšným loupežným baronem a zemřel, aniž by jim dal záminku zabíjet jako pomstu za jeho smrt. Jak říká jeden expert, Otto Maenchen-Helfen, zní to „jako epitaf pro Americký gangster. “

A mohl jím být mnohem víc, říká John Man. S trochou více diplomacie a závazku k správě by se mohl zmocnit celé severní Evropy, kdyby se oženil s Honorií, vytvořil dynastii, která vládla od Atlantiku po Ural, od Alp po Baltské moře.

Dr. Miles Russell je přednášejícím prehistorické a římské archeologie na Bournemouth University a autorem 15 knih.

John Man je historik a autor cestopisů se zvláštním zájmem o Mongolsko. Je autorem knihy Attila Hun: Barbarský král a pád Říma (Bantam, 2006).

Tento článek spojuje dvě funkce publikované v časopise BBC History Revealed o Vánocích 2016 a v časopise BBC History Magazine z března 2005, jejichž autory jsou Miles Russell a John Man