Pokud uvažujete o uplatnění nároku na úraz a úraz po nehodě někoho jiného pravděpodobně vás zajímá, kolik můžete očekávat, pokud se váš případ urovná (nebo ve výjimečných případech, kdy dojde k soudu). Každá situace je samozřejmě jiná, ale při zjišťování existují některé důležité faktory hodnota případu zranění. Pojďme se na ně podívat v kontextu uklouznutí a pádu.

Většina případů uklouznutí a pádu se vyřeší

Je pravděpodobné, že tvrzení o uklouznutí a pádu bude urovnat mimosoudně, možná ještě předtím, než bude třeba podat žalobu. Vypořádání je obvykle vzájemně přijatelný výsledek. Poškozená osoba přijme o něco méně, než si myslí, že její případ stojí za to, a pojišťovna majitele nemovitosti zaplatí o něco více, než chce. (Získejte základní informace o řešení případu úrazu a pomocí kalkulačky AllLaw získáte zjednodušený odhad urovnání úrazu.)

Žaloba o újmu na zdraví způsobená úrazem a pádem se obvykle podává pouze tehdy, když obě strany nemohou dosáhnout původního urovnání. Poškozená strana může požadovat příliš mnoho peněz, nebo vlastník nemovitosti (obvykle prostřednictvím pojišťovny) nepřijde ke stolu s rozumnou nabídkou vypořádání. Obě strany však zváží náklady na předání případu úrazu u soudu, přičemž si také musí uvědomit, že soudní proces je riskantní pro obě strany. Je tomu tak proto, že ve vzácných případech, kdy se soudní spor dostane až k soudu, jedna strana vyhraje, druhá prohraje a není snadné předvídat, co by porota mohla udělat.

Zjištění „poškození“ v případě uklouznutí a pádu

Zraněný pe Ztráty rson v případě skluzu a pádu se v legalese nazývají „škody“. Některé škody, například účty za lékařskou péči a ušlý příjem, se dají snadněji vypočítat (a proto je také snadnější je předvídat).

Pro subjektivní, méně konkrétní ztráty, jako je „bolest a utrpení“, jsou předpovědi přinejlepším poučenými odhady založené na ocenění v podobných případech v minulosti. Protože každý případ a každá porota jsou jiné, i ta nejlepší analýza bude jen předpovídat bolest a utrpení v širokém rozsahu.

V případech trvalých zranění, „subjektivní“ škody jsou potenciálně velmi vysoké a je mnohem těžší je určit. Tím se otevírá možnost, aby právníci žalobce a obžalovaného dali případu velmi odlišné hodnoty a mnohem komplikovanější řešení. Menší pohledávka, bez mnoha komplikací, je pravděpodobně vystavena přiměřenému rozsahu, na kterém se obě strany mohou dohodnout v urovnání.

Jak zranění ovlivní konkrétního žalobce

Povaha a rozsah zranění, která žalobce utrpěl, je samozřejmě klíčový. Je také důležité pochopit, jak tato zranění ovlivňují konkrétního žalobce. Například v případě vadné schodové nehody si řekněme, že si žalobce zlomí zápěstí a zůstane mu trvalé poškození nikdy. Pokud byl žalobce vášnivým golfistou, ale není pokud bude déle schopen hrát, bude jeho škoda založená na „ztrátě kvality života“ v očích poroty pravděpodobně vyšší než u podobně zraněného žalobce, který se jen zřídka dostane z domu.

Méně subjektivní aspektem je schopnost žalobce vydělávat si na živobytí před a po úrazu. Pokud žalobkyně vydělala dobrý příjem s mnoha pracovními roky před sebou, ale poté, co úraz již nebude moci najít práci ve stejném oboru nebo jinak vydělat stejný příjem, škody by zahrnovaly rozdíl mezi tím, co by vydělala bez zranění a co pravděpodobně po úrazu vydělá. Pokud újmy nezasáhne schopnost žalobce vydělávat si na živobytí, bude hodnota případu s obdobným úrazem podstatně nižší.

Kde byla podána žaloba?

Kde žaloba žalobce byla podána, je důležité, protože obyvatelé tohoto konkrétního kraje budou tvořit porotu. Až na několik výjimek obecně platí, že poroty ve venkovských oblastech udělují konzervativnější škody než poroty ve městech. Obecně se žaloba podává v kraji, kde ke zranění došlo. V závislosti na konkrétním případu však mohou existovat i jiné možnosti podání, například okres, kde žije žalovaný nebo žalobce, nebo kde se nachází sídlo žalovaného.

Dopad advokátů na hodnotu Případ

Pokud má právní zástupce žalobce zkušenosti s přijetím nízkých urovnání sporu a nikdy se nedostane před soud, může žalovaný přikládat případu nižší hodnotu. To znamená, že žalovaný (zejména pojišťovny) bude ochoten držet krok s nízkou nabídkou vypořádání s vědomím, že právní zástupce žalobce by se raději urovnal, než aby skutečně provedl soudní řízení. Pokud žalovaný ví, že právní zástupce žalobce je připraven a ochoten jít k soudu, jeho hodnocení případu vzroste.To je jeden velký důvod, proč je důležité vybrat právního zástupce pro úraz, který je pro vás a váš případ vhodný.