Laboratoř pro psaní dovedností
Cíle učení
- Rozpoznání odvolání k patosu
- Vyhodnocení odvolání k patosu
Odvolání k patosu může být do určité chvíle legitimní součástí argumentu. Například spisovatel nebo řečník může začít anekdotou ukazující účinek zákona na jednotlivce. Tato anekdota bude prostředkem k získání pozornosti publika pro argumenty využívající důkazy a důvody k předložení úplného případu, proč by zákon měl / neměl být zrušen nebo změněn. V takovém kontextu je zapojení emocí, hodnot nebo přesvědčení publika legitimním nástrojem, který se používá efektivně.
Odpovídající přitažlivost k patosu je jiná než snaha nespravedlivě hrát na city a emoce publika prostřednictvím klamná, zavádějící nebo nadměrně emocionální přitažlivost. Takové manipulativní používání patosu může diváky odcizit nebo způsobit jejich vyladění. Příkladem mohou být reklamy Americké společnosti pro prevenci týrání zvířat (ASPCA), které obsahují píseň „In the Arms on an Angel“ a záběry týraných zvířat. Dokonce i Sarah McLachlan, zpěvačka a mluvčí v reklamách, připouští, že mění kanál, protože jsou příliš depresivní (Brekke, 2014).
I když odvolání k patosu není manipulativní, mělo by takové odvolání spíše doplňovat než nahrazovat argumenty založené na důkazech. Kromě s využitím patosu musí autoři prokázat důvěryhodnost (étos) a musí poskytnout důvody a důkazy (loga) na podporu svých pozic. Autor, který v zásadě nahrazuje loga a étos pouze pátosem, riskuje ztrátu svého publika.
Nejčastější omyly, které zneužívají přitažlivost k patosu, naleznete níže:
| Klam | Popis | Příklad |
| Apelovat na strach: | pomocí sc jsou taktiky; zdůrazňovat hrozby nebo zveličovat možná nebezpečí. | „Bez tohoto dodatečného pojištění byste se mohli ocitnout zlomení a bezdomovci.“ |
| Žádost o vinu / lítost nad lítostí | snaží se vyvolat emocionální reakci, která způsobí, že se diváci budou chovat soucitně, i když to bude znamenat nerespektování daného problému. | „Vím, že mi chyběly úkoly, ale pokud mě nezklameš , Ztratím svoji finanční pomoc a budu muset vypadnout. “ |
| Apel na popularitu | vyzývám diváky, aby postupovali, protože„ každý to dělá „ | “ Devět z deseti nakupujících přešlo na zubní pastu Blindly-Bright-Smile Toothpaste. „ |
| Slippery Slope | s nepodloženým nebo nedostatečně podporovaným tvrzením, že „Jedna věc nevyhnutelně vede k druhé.“ To lze považovat za klam log i patosu, ale je to uvedeno v této části, protože se často používá k vyvolání emocí strachu. | „Marihuanu nemůžeme legalizovat; pokud to uděláme, pak další věc, kterou víte, bude, že lidé budou navlečeni na heroin. “ |
| Odvolání k lidem | nazývané také míchající se symboly klam; komunikátor rozptyluje čtenáře nebo posluchače symboly, které jsou pro ně velmi smysluplné, se silnými asociacemi nebo konotacemi. | Tento omyl je zmiňován ve větě „Ten politik se vždy zahalí do vlajky.“ |
| Odvolání se na tradici | lidé to dělají určitým způsobem po dlouhou dobu; předpokládá, že to, co bylo v minulosti obvyklé, je správné a správné. | „Chlapec vždy slouží jako prezident studentského sboru; dívka vždy slouží jako sekretářka. “ |
| Loaded-Language a další emocionálně nabité způsoby použití jazyka | pomocí šikmého nebo zaujatého jazyka, včetně božích výrazů, ďábla termíny, eufemismy a dysfemismy. | Příklad: Ve větě „Omezení přístupu k potravinovým lístkům by podpořilo osobní odpovědnost“ je božským výrazem „osobní odpovědnost“. Mohlo by se zdát, jako by bylo těžké argumentovat proti „osobní odpovědnosti“ nebo souvisejícím božím pojmům, jako jsou „nezávislost“ a „soběstačnost“. Vyžadovalo by to však definici „osobní odpovědnosti“ v kombinaci s důkazy ze studií chování lidí tváří v tvář potravinovým razítkům nebo jiným snížením přínosů, abychom tvrdili, že omezení přístupu k potravinovým lístkům by vedlo k zamýšleným výsledkům. |
Přispějte!
Vylepšete tuto stránkuDalší informace