Ale Chapman poznamenává, že ve většině případů mají samotná fakta jen omezenou přesvědčovací sílu. „Ne vždy platí, že když lidem předložíme faktické důkazy, obrátí je to to. Změna víry a změna chování – na to neexistuje jednoduchý recept. Všichni jsme velmi dobří v motivovaném uvažování a věření věcem, které jsou v souladu s tím, čemu jsme chtěli věřit. “

Nejlepším způsobem, jak tyto konverzace začít, je naslouchání, říká Chapman, ať už státní zdravotní oddělení buduje vzdělávací aplikaci pro historicky váhající komunity, nebo se snažíte dát záznam rovně Nežádoucí účinky vakcíny během neformálního rozhovoru s přítelem. Co se týká vakcíny dané osoby (nebo skupiny)? Lze je řešit přímo? Odpovědi na tyto otázky by měly informovat o tom, jak jsou sděleny informace o vakcíně.

Například , jednou z běžných obav z vakcín COVID je, jak rychle byly vyvinuty a schváleny. Termín „Operation Warp Speed“ pravděpodobně nepomohl. Tento výraz, vytvořený předchozí administrativou k popisu zrychlené výrobní strategie, jen podnítil obavy z rychlého vývoje a nedostatečného klinického testování, což pravděpodobně pomohlo podkopat důvěru veřejnosti.

„Je zřejmé, že se neobejde skutečnost, že jde o novou vakcínu,“ říká Chapman. „Důvod, proč bychom mohli vakcíny vyvinout za 10 měsíců, byl zčásti proto, že existuje deset let výzkumu vakcín mRNA, kategorie, a pokud by tento vývoj vakcín nepokračoval roky, tato rychlost warpu by nefungovala. “

Při zasílání zpráv je také důležitá konzistence. Zmatené pokyny ohledně masek na začátku pandemie, po nichž následovala absence jednotného sdělení vládních vůdců, otevřely lidem cestu k ignorování silných vědeckých důkazů, že nošení masek významně pomáhá omezit šíření viru. Vydání vakcíny COVID nabízí příležitost k nápravě kurzu. „Jedna věc, kterou se můžeme naučit, je: Je důležité, aby lidé na všech úrovních vlády dávali stejné poselství založené na důkazech,“ říká Chapman.

Samozřejmě se vedení založené na důkazech může změnit, pokud se objeví nové důkazy vyjde najevo. Takhle fungují vědecké znalosti a nemusíte se snažit předstírat opak, abyste se zasloužili o naslouchání vědě.

Vyvolá sílu tlaku vrstevníků

“ Všichni to děláte, měli byste také “nemusí být sofistikovaná úvaha, ale za její účinnost se mohou zaručit psychologové i středoškoláci. Pokud vzduchotěsný argument nikoho nepřinutí očkovat, stále existuje šance, že vidění lidí, kteří dostanou vakcínu, a také vyslechnutí jejich zkušeností, by mohly stačit.

„Konformace se opravdu cítí dobře,“ říká Catherine Sanderson, profesorka psychologie na Amherst College a autorka knihy Why We Act: Turning Bystanders into Moral Rebels.

Klasická studie o opětovném použití hotelové osušky ilustrují, jak mohou zprávy o zdraví oslovit naši touhu vyhovět. Ve studii byly hostům ukázány dvě verze cedule s žádostí o opětovné použití jejich ručníků ke snížení spotřeby vody. Jedna zpráva byla jen o záchraně životního prostředí: „Můžete ukázat svůj respekt k přírodě a pomozte zachránit životní prostředí tím, že během pobytu znovu použijete ručníky. “ Ten druhý byl méně čistý: „Připojte se ke svým kolegům a pomáhejte chránit životní prostředí. Téměř 75 procent hostů, kteří jsou požádáni o účast v našem novém programu úspor zdrojů, pomáhají tím, že své ručníky používají vícekrát.“

Převládla druhá zpráva. „Zjistili, že lidem na Matce Zemi nezáleží,“ říká Sanderson. „To, na čem jim záleží, je to, že ostatním lidem záleží na Matce Zemi. Vidíte ten rozdíl?“

Přitažlivost shody je nejsilnější pro skupiny, se kterými se ztotožňujeme a na kterých nám záleží, říká Sanderson. s větší pravděpodobností někoho houpat, pokud paže na fotografiích patří správným lidem.

Zaměřte se na místní posly

Jedním ze způsobů, jak motivovat očkování mezi obzvláště váhavými skupinami, je využít vliv důvěryhodných skupin. Vedoucí komunity. Ve venkovských oblastech s nízkou mírou zaočkovanosti navrhuje Sanderson místním ministrům. „Musíte mít vzory, které mluví konkrétní komunitě:„ Jsem ministr, jsem republikán, jsem pro-life a Právě jsem dostal vakcínu.„

Nezanedbávejte historii

Černoši mají větší šanci než jiné rasové a etnické skupiny, že se nakazí, budou hospitalizováni a zemřou na COVID. Přesto minulý měsíc asi 35 procent černých Američanů uvedlo, že podle KFF vakcínu neplánují.

Na kontextu vždy záleží, a to je zde zvlášť důležité.

U černošské komunity má váhání s vakcínami hluboké kořeny, vycházející z zkušeností z první ruky s rasově předpojatým systémem zdravotní péče, stejně jako z historie nedobrovolné účasti na výzkumu, jako je 40letý Tuskegee experiment. Počínaje rokem 1932 americká veřejná zdravotní služba klamavě zapsala stovky černochů do studie, jejímž cílem bylo „pozorovat přirozenou historii neléčeného syfilisu“ pod záminkou, že jim nabídne bezplatnou léčbu „špatné krve“. Účastníkům, kteří nevěděli, že se studie účastní, nebyla nabídnuta léčba syfilisu. Zároveň byli odrazeni od hledání vnější lékařské péče. Většina účastníků zemřela, mnoho z příčin souvisejících se syfilisem, v době, kdy se zprávy o experimentu objevily na veřejnosti v roce 1972. Vláda USA vydala formální omluvu v roce 1997.

Tuskegeeův experiment je závažným příkladem černé lidé vykořisťovaní ve jménu vědeckého výzkumu, ale není to jediný případ, kdy k tomu došlo.

„Tyto obavy jsou opodstatněné,“ říká Sanderson, což je další oblast, kde mohou být zprávy od důvěryhodných mluvčích „Kamala Harris je tímto způsobem obzvláště důležitým vzorem,“ říká v souvislosti s televizním očkováním viceprezidenta. „Myslím, že pokud uvidíme další příklady lidí, kteří jsou vůdci v konkrétních komunitách, včetně komunit barev, bylo by to hluboké.“

Dr. Robert Drummond, lékař urgentní péče se sídlem v Los Angeles, vede pravidelné schůzky Instagram Live, aby vzdělával veřejnost o vakcínách a souvisejících tématech, s důrazem na oslovení černé komunity. Odpovídá na otázky – Je pravda, že vakcína může u žen způsobit sterilizaci? (Ne) – a odpovídá k novinkám dne. Mezi tématy, kterým se věnuje, jsou různé vedlejší účinky vakcíny a proč k nim dochází. Jedna sledovatelka zveřejnila, že vakcínu neplánuje kvůli „problémům s důvěrou“, ale nyní, od sledování svých videí, a její rodina to plánuje získat.

Čím více z nás se očkuje a získá svobodu, kterou si neočkovaní nemohou užít, váhavost se může snížit. „Je možné, že čas je na naší straně,“ zdůrazňuje Chapman. „Postupem času bude každý z nás znát stále více a více lidí, kteří byli očkováni. Váhavost vůči očkování může klesnout o něco více, protože lidé ji vidí stále více normalizovanou a více lidí ji dostává. “