Jak mohu bojovat proti drogové kauze?

I když jsou všechny případy jiné, téměř každý případ zahrnuje zpochybnění vládní verze
fakta. Verze faktů pro policii a státní zástupce bude často šikmá, aby podpořila zaujatost vůči vymáhání práva, např .: obviněný zločin je správný zločin. Vymáhání práva mnoha způsoby
existuje v seberealizačním cyklu věření, že pokud je někdo obviněn, je pravděpodobně vinen.
Prvním krokem je rozvoj a představení obou stran příběhu.
Také jsme bude bojovat na základě zákona. Téměř všechny případy drog zahrnují policejní prohlídku a policejní zabavení. Jakékoli prohlídky nebo zabavení budou vyžadovat analýzu 4. dodatku. Například zastavení vozidla je zabavení. Pokud policie nasedne do auta a bude se hrabat, je to prohlídka. V tomto scénáři nejprve budeme řešit zastavení provozu. Musíme se podívat na to, co zákon vyžaduje, a poté zjistit, zda byly požadavky splněny. Pokud nebyly splněny zákonné požadavky, nápravou může být potlačení důkazů, potlačení zastavení provozu a / nebo odmítnutí poplatků.

Příklad analýzy by vypadal podobně toto:

(1) Původní zastavení provozu bylo založeno na dostatečném právním odůvodnění.

Důstojnický čin spočívající v zastavení vašeho vozidla musí být podpořen „Reasonable Suspicion“.
Reasonable Podezření má velmi podrobnou a konkrétní definici. Ne všechny policejní zastávky jsou založeny
na rozumném podezření. Věděli jste například, že rozumné podezření NEEXISTUJE
pokud jedinou uvedenou skutečností je, že řidič „tkal uvnitř jejich dráha ‚? Když to víte, zeptejte se sami sebe,
proč vás policista zatáhl?

(2) Zadržení, ke kterému došlo po zastavení, bylo „přiměřené“.

Akce důstojníka při zadržování osoby po zastavení dopravy musí být „rozumné“. Obecně platí, že
zadržení se stává nepřiměřeným, když policista udržuje osobu zadržovanou příliš dlouho, o r
je posune příliš daleko od původního místa zastavení. Neoprávněné zadržování je soudy označováno jako nezákonné zadržování. Nápravou nezákonného zadržení je potlačení důkazů získaných po době nezákonného zadržení nebo zamítnutí případu žalobce.

(3) Hledání bylo „přiměřené“.

Čtvrtý dodatek vyžaduje, aby vyhledávání bylo „rozumné“. Vyhledávání je nepřiměřené, pokud není prováděno na základě příkazu k prohlídce nebo s platnou výjimkou z požadavku příkazu. Pokud ve vašem případě byl zatykač, dozvíte se více o boji proti zatykači kliknutím sem. ←

(4) Jaké jsou platné výjimky z požadavku zatykače?
(1) Vyhledat incident k zatčení
(2) Souhlas
(3) Inventář
(4) Automobily, u kterých důstojník vyvinul Pravděpodobná příčina
(5) Péče o komunitu
(6) Prostý pohled

Výše uvedený seznam není vyčerpávající, poskytuje však nejčastější výjimky umožňující důstojníkovi
provést prohlídku bez zatykače. Každá z těchto výjimek vygenerovala mnoho, mnoho judikatury a komentářů. Každá výjimka má specifické požadavky, které je třeba dodržovat. Například # 3 Výjimka ze seznamu, což je prohlídka vozidla, která je prováděna po zatčení řidiče, ale před odtažením automobilu. Policisté často zatknou řidiče za porušení pravidel silničního provozu a poté před odtažením prohledají vozidlo pomocí „Inventáře“
Právě v těchto inventarizacích bude nalezen jakýkoli pašovací materiál v autě
a cestující obviněný z trestného činu souvisejícího s právem. Zákon však vyžaduje, aby (1) policejní agentura měla politiku oddělení na ministerstvu a (2) inventarizace provedená v tomto případě se řídí touto politikou. Pokud tedy ve vašem případě šlo o vyhledávání „Inventář“, jedná se o špatné / nepřípustné hledání
pokud neexistuje (1) resortní politika a (2) ve vašem případě se postupovalo.

(5) Co je „Rozumné podezření“?

Rozumné podezření je víc než jen náznak, ale méně než důkaz o protiprávním jednání díky
převaze důkazů. Policista může občana dočasně zadržet na základě důvodného podezření. Důstojník zastavující občana na základě důvodného podezření musí:

(1) poskytnout konkrétní a objektivní skutečnosti pro podezření na občana zen se zabýval trestnou činností

(2) z těchto skutečností formuloval rozumné závěry, když svědčil, že:
(1) docházelo k neobvyklé činnosti a
(2) zadržený občan je spojen s touto činností a
(3) podezřelá činnost souvisí s trestným činem.

** poznámka: Soud se může opírat pouze o skutečnosti známé důstojník v době zastavení, NE fakta, která se dozvěděli po zastavení nebo během něj.

(6) Co je „pravděpodobná příčina“?

Pravděpodobná příčina definována: „Pravděpodobná příčina existuje, když skutečnosti a okolnosti podle znalostí důstojníka
o nichž měl důstojník přiměřené důvěryhodné informace, způsobí, že osoba přiměřeně opatrně uvěří trestný čin byl nebo je spáchán. “
Obvykle se používá standard: existují důkazy o tom, že k trestnému činu pravděpodobně došlo?
Příkladem pravděpodobné příčiny prohledání automobilu bez povolení by bylo vidět bílý prášek
zbytky na konzole. Pokud důstojník zastaví vozidlo a překročí povolenou rychlost, a když mluví s řidičem, vidí na konzole zbytky bílého prášku, může důstojník odstranit cestující z vozidla a dát je do pout a prohledejte v autě kokain, aniž byste dostali povolení. Výjimkou z požadavku povolení je „výjimka pro automobily“ (uvedená jako # 4 výše). Tento typ hledání se stává problémem, když si policista myslí, že má pravděpodobný důvod prohledat auto, když to skutečně neudělá (např. Policista vidí horní část plastové tašky) trčící z víka konzole – vyhledávání založené pouze na této skutečnosti by bylo nezákonné
vyhledávání).

(7) Důkazy shromážděné důstojníkem na místě činu jsou u soudu přípustné.

Jakmile důstojník vyvinul „pravděpodobnou příčinu“ k zatčení, existuje mnoho, mnoho legálních
obručí, které musí důstojník přeskočit, aby zajistil, že nebudou porušena práva obviněného občana. Pokud práva občana jsou porušeny, některé nebo všechny důkazy získané po tomto bodě
nemusí být u soudu přípustné.

Například, bezprostředně po okamžiku zatčení, odpovědi občana na otázky úředníka
nejsou u soudu přípustní, pokud (1) nebyla poskytnuta všechna řádná varování a (2)
varování byla zaznamenána prostřednictvím videa nebo zvuku a (3) Občan obvinil konkrétně
uznal a vzdal se těchto práv. Pokud se vás tedy úředník ve vašem případě zeptal, zda jsou drogy
vaše .. PO tom, co vás dal do pout a řekl vám, že jste byli zatčeni, odpověď, kterou jste dali, by před porotou NENÍ přípustná. Další informace získáte kliknutím sem.