Proč může být pronájem právníka na váš nárok na postižení VA lepší nápad než použití VSO
Jako právník, který vyřizuje nároky veteránů na postižení „Často dostávám otázku:„ Proč najímat právníka s nárokem na zdravotní postižení veteránů, když mohu použít VSO zdarma? “ Jako právník veteránů se zdravotním postižením oceňuji mnoho VSO, kteří pomáhají zdravotně postiženým veteránům procházet náročným procesem podávání VA, aby mohli podávat solidní tvrzení, která vedou ke spravedlivému hodnocení. Když to má smysl, odkazujeme mnoho veterinářů na VSO.
Nicméně „Také slyším mezi veterány otázky týkající se celého problému„ Advokáti vs VSO “, pokud jde o dávky v invaliditě. Snad nejobtížnější je představa, že je nehorázné a neetické, aby si právník účtoval poplatek, který by představoval nárok veterána na zdravotní postižení – zvláště když může veterán používat VSO zdarma.
Věřím, že tomuto zmatku rozumím a chtěli bychom si chvíli promluvit a možná dosáhnout lepšího porozumění.
Před rokem 2007: Byl to David vs Goliáš. Opravdu.
Do roku 2007 byl veteránům zákonem odepřen přístup ke kvalifikovaným právníkům, aby je zastupovali, než vyčerpají všechna jejich správní odvolání.
V mnoha myslích to byla federální vláda záměrně bránění veteránům v účinném zastoupení v peněžních pohledávkách proti vládě. Přestože vláda měla na své straně mnoho právníků, zdravotně postiženým veteránům bylo v zásadě zakázáno právní zastoupení. Veteráni si skutečně přáli, aby měli možnost najmout si právníky, kteří by jim pomohli bránit se, když jim VA podala nízké hodnocení nebo zamítla nespravedlivá tvrzení.
Před rokem 2007 mnoho právnických firem vykonávalo charitativní (pro bono) práci pro veterány příležitostně. Ale právnické firmy potřebují výplatu, aby rozsvítily světla, zaplatily sekretářky, asistentky, nájemné a další. Takže tyto právnické firmy mohou trvat jen jeden nebo dva případy ročně.
Taková malá zátěž případů stěží poškrábala povrch právní a lékařské složitosti mnoha tvrzení o VA. Právníci nebyli schopni rozvíjet dovednosti a odborné znalosti potřebné k efektivnímu zastupování veteránů. Chtěli byste mozkového chirurga, který by provedl jednu nebo dvě operace ročně?
2007: Kongres mění zákon a veteráni si mohou najmout právníky
Na naléhání veteránů a advokátních skupin veteránů zákon zabraňující veterinářům najímat zkušené právníky byl změněn v roce 2007. Veteráni si nyní mohli najmout kvalifikované právníky, aby je zastupovali, a to dříve. Stručně řečeno, veteráni měli přístup k právníkům, kteří jim opravdu věděli, jak jim pomoci, i v těch nejsložitějších případech. To dramaticky zvýšilo úspěšnost, kolik veteránů dokáže vyhrát své nároky.
Vláda reguluje, kolik právníků může veteránům účtovat.
Je důležité si uvědomit, že právníci mohou Při zastupování veteránů neúčtují nic, co se jim zlíbí. Všechny poplatky za právní zastoupení musí být schváleny VA. Advokáti obvykle souhlasí s účtováním 20% nouzového poplatku za výhody veterána na zádech. Ve skutečnosti to znamená, že právník souhlasí, že bude pracovat zdarma, pokud nebude možné případ vyhrát. Často to může trvat mnoho měsíců nebo dokonce let. Stručně řečeno, každý veterinář se zasloužilým nárokem si může dovolit najmout kvalifikovaného právníka.
Je 20% pohotovostní poplatek přiměřený? Dejme to do souvislosti s procenty pohotovostních poplatků v reálném světě: právníci v oblasti zanedbání povinné péče účtují pohotovostní poplatek 45–50%, právníci vraku automobilů 33–40% a dokonce i právníci SSDI 25%.
Je 20% trochu vyšší, pokud právník odvede málo práce? Za prvé, je obtížné skutečně pochopit množství práce, které právník vynaloží na žádost o VA. Jak je uvedeno výše, jejich vyřešení může často trvat mnoho měsíců, ne-li roky.
Zadruhé, právník, který zná jednu věc, kterou je třeba udělat, aby vyhrál, je k nezaplacení. Přemýšlejte o příběhu inženýra, který účtoval 1 000 dolarů za to, že otočil jeden šroub, aby opravil životně důležité zařízení. 1 $ za otočení šroubu, 999 $ za to, který šroub otočit.
Zatřetí, na konci tvrzení veteránů, pokud se 20% zdá být skutečně vysoké vzhledem k práci právníka, může veterán napadnout částku poplatků za právní zastoupení, které VA zadržuje, aby advokátovi zaplatil.
Nakonec pomáhá pochopit málo známou historii poplatků za právní zastoupení v žádostech o náhradu škody pro veterány.
Jaký je rozdíl mezi VSO a zastupování právníka? Je to víc, než si myslíte.
Veteráni vždy měli možnost používat VSO zdarma. A ano, pro veterána je to, jako by VSO fungovalo zdarma. Výprodej však neznamená, že je to dobrý nákup. Dostanete to, za co zaplatíte.
Mnoho VSO dělá obdivuhodnou práci, ale mnoho ne. Zástupci VSO jsou placení zaměstnanci, kteří mohou pracovat na plný nebo částečný úvazek.Některé organizace pro služby veteránů jsou VA uznávány pro účely přípravy, prezentace a stíhání nároků podle zákonů spravovaných VA; některé však VA pro tyto účely NEuznávají. Všichni jsou přepracovaní a žádný z nich není právník, který se vyzná v komplexním právu veteránů.
„Nezaplacený“ VSO nemá žádnou zvláštní povinnost vůči jednotlivému veteránovi a nemá žádnou finanční motivaci k dosahování výsledků. Ať už svůj nárok vyhrajete nebo podceňován nebo zcela zamítnut, váš VSO dostane na konci dne vyplacen jeho plat. Váš výsledek je finančně neovlivní. Jednoduše řečeno, vy a váš VSO nejste synchronizováni.
Povinnost právníka jejich klientovi je absolutní a umožnění pohotovostního poplatku regulovaného VA staví zájem právníka a zájem klienta do vzájemné synchronizace.
To je cenová výkonnost. Pokud se chystáte platit nároky veteránů pak tento právník musí být schopen přinést vašemu případu další hodnotu.
Správným důvodem, proč si najmout mě nebo jakéhokoli právníka veterána, je ten, že si myslíte, že vám můžeme pomoci lépe se rozhodnout ze strany VA ohledně vašeho tvrzení, že byl (1) zamítnut nebo (2) podceňován.
A stejně jako kdokoli jiný v jakémkoli právním státě záleží na tom, díváte se nad rámec akreditace právníka VA. Poslední cestou útoku, kterou máte a kde přistává mnoho složitějších případů, je odvolací soud pro nároky veteránů (CAVC) a federální soudní systém.
- Chcete právníka s let zkušeností a úspěšných záznamů sporů o odvolání VA v CAVC. Abyste mohli vznést nárok, musíte být absolutně právník.
- Váš právník by měl aktivně uplatňovat zákon o zdravotním postižení veteránů s důkladnou znalostí judikatury VA.
- Přidejte k tomu rovnost Zákon o přístupu ke spravedlnosti (EAJA) uvádí, že pokud si najmete právníka na úrovni CAVC a vyhrajete, vláda vám musí zaplatit poplatky za právní zastoupení. Stručně řečeno, právník vám z paušální částky nezaplatí žádný poplatek.
Když je potřeba velení nad komplexním zákonem o veteránech
Jednoznačná tvrzení jsou jedna věc. Jsou to území VSO. Podobně vždy budou existovat vícerozměrná a obtížná tvrzení, která vyžadují zastoupení zkušeného právníka.
Některé případy zahrnují významné zdravotní postižení a odborné složitosti. Například žádosti o celkovou nezaměstnanost u jednotlivých osob se zdravotním postižením (TDIU) musí prokázat závažnost vašich postižení a to, jak vám brání ve vydělávání na živobytí. Ocenění TDIU často závisí na dostatečnosti (nebo nedostatečnosti) důkazů, které poskytujete VA.
Pak máte vícenásobná tvrzení, PTSD, TBI, vojenské sexuální trauma – tyto a další tvrzení vyžadují kvalifikovanou a zkušenou pozornost a zdroje, které jsou upřímně nad rámec VSO. Rozhodnutí vydaná ve všech těchto žalobách mají významný dopad na životy těchto veteránů.
Pro zítřejší veterány
Nejdůležitějším příspěvkem je, když prostřednictvím pronásledovaného zastupování a soudních sporů kolektiv právníků úsilí nakonec vyvrcholí smysluplnými změnami v judikatuře.
To je stěžejní důvod, proč mnoho právníků prochází akreditací VA; věřte tomu nebo ne, přejeme si zlepšit šanci každého budoucího veterána na získání jeho rychlých a zasloužených invalidních dávek od vlády bez dalšího boje.
Stojí za to akreditovaný právník VA?
Většina veteránů je oprávněně frustrovaná a naštvaná na systém VA, který je podle všeho jen zklamal. David musí znovu a znovu házet kameny na Goliášovu byrokracii. Je snadné obviňovat právníky, kteří se nějakým způsobem zdají být součástí tohoto problému.
Mohu vám říci, že akreditovaní právníci veteránů jako celek nejsou paraziti, kteří se snaží podvádět veterány. Naším cílem je pomáhat našim zdravotně postiženým jednotkám jako kvalifikovaným komunikátorům a soudním sporům. A my jim při tom věnujeme 100% odhodlání.
Tady ve společnosti Marc Whitehead & Associates máme zákon o postižení veteránů. Náš horlivý závazek je vůči našim klientům, kteří sloužili naší zemi. Když se počítá každý den, týden a měsíc, dokud nebudou vaše postižení správně ohodnocena a nebude přijato odškodnění, může naše hra změnit naši úroveň odhodlání, zkušeností a znalostí.
Děkuji, že jste mě slyšeli,
Marc Whitehead