Mnoho tamilských vůdců, jako je Periyar, se rozhodlo, že morální věcí je znovu vytvořit společnost tak, aby lidé ze zaostalých kast měli ekonomická a sociální rovnost s těmi vpřed.

Toho mělo být dosaženo prostřednictvím Hnutí sebeúcty.

V důsledku tohoto hnutí – mezikastová manželství již nebyla považována za tabu , ale ve skutečnosti povzbudil. Monopol Brahminovy kasty na provádění manželských obřadů (který také viděl, že je za tyto služby také placeno) byl také prolomen s uznáním jiných než Brahminských celebrantů.

Rovněž se snažila demontovat patriarchát podporou rovnosti žen; prosazovala práva žen na svém těle (poprvé prosazovala antikoncepci v zemi hluboce proti ní), stejně jako sdílení domácích a výchovných aktivit.

Snad nejrevolučnější ze všech – viděla lidi zahoďte jejich jména kast jako příjmení. Místo toho lidé brali křestní jméno svého otce jako své příjmení.

Jelikož křestní jména byla relativně křehká a vzájemně se mísila napříč kastami – mělo to za následek okamžité zamlžování pozadí lidí.

Toto hnutí získalo pozornost nejen u Tamilčanů v Indii, ale také u Srí Lanky, Singapuru, Malajsie a dalších.

Jaké je jeho dědictví?

Vidím to ve své vlastní rodinné historii. Jméno mého pradědečka obsahovalo jeho kastovní jméno jako jeho defacto příjmení.

Jeho syn, můj dědeček, narozený v Malajsii kolem roku 1910, neměl žádné rozeznatelné jméno kasty – zhruba v době, kdy tato sociální hnutí shromažďovala páru.

Nyní, o sto let později, mnoho Tamilčanů (zejména těch v zámoří) začíná upouštět patronyma a vracet se ke stálým příjmením napříč generacemi.

Například moje vlastní děti – sdílejí stejné příjmení jako já (na rozdíl od použití mého křestního jména jako jejich příjmení). Tím se však znovu nevytvoří problém sociální stratifikace – protože cyklus identifikace kast byl nyní přerušen.

K identifikaci kasty mých dětí bude někdo muset požádat o 4 generace zpět – což není jen rušivé ale může narazit na neslušné.

Nakreslit srovnání toho, jak by to mohlo fungovat v západním kontextu: Představte si všechny ty anglické lidi s příjmením jako Mountbatten, Windsor, Hastings, Baker, Miller nebo Thatcher (každé s jasné náznaky sociálního postavení) začal přijímat patronyma.

Jen za pár generací – všechna příjmení by se podobala více George, Thomas, Matthew nebo David (což zase nenaznačuje žádné historické rodinné postavení nebo Spojení).

Pokud Angličané poté upustili od patronymů a jednoduše předali své vlastní současné příjmení svým dětem – navždy budete mít řadu Georges, Thomase, Matthews a Davids – s velmi malými schopnostmi pro outsidera, aby určil, zda vaše pokrevní linie souvisejí zpět do Windsorské rodiny nebo k nějakému pekařovi ze Středozemí.