Projev politiky financování NASA

Úvod

NASA bývala jak národní, tak mezinárodní inspirace toho, co by lidstvo mohlo, když jsme to zkoušeli – přesto dnes stagnující rozpočet NASA hrozí, že tuto inspiraci zničí, stejně jako zásadní technologické a ekonomické výhody, které nám NASA poskytla.

K vyřešení tohoto problému by vláda měla zvýšit rozpočet NASA ze 17 miliard dolarů na 1% celkových federálních výdajů – 24 miliard dolarů.

Význam

V roce 2007 napsal astrofyzik Neil Tyson v časopise Parade Magazine, že bychom mohli přijít o všechno, co NASA v době Apolla dala naší zemi:

Lidé na Měsíci na palubě Apolla 11 jako součást ambiciózní investice do vědy a techniky. Tento podnik řídil půlstoletí nebývalého bohatství a prosperity, které dnes považujeme za samozřejmost. S klesajícím zájmem o vědu je nyní Amerika připravena zaostávat za zbytkem industrializovaného světa v každé míře technologické zdatnosti.

Věda a technologie jsou největší motory ekonomického růstu, jaké kdy svět viděl. Bez regenerace domácího zájmu o tyto oblasti se pohodlný životní styl, na který si Američané zvykli, rychle přiblíží.

Investice do NASA vyhnaly Ameriku na vrchol, ale dnes hrozí, že stagnující financování svrhne naše mezinárodní vedení a prosperitu. Přesněji řečeno, snížení financování NASA vedlo ke ztrátě druhého raketoplánu a posádky v roce 2003. Joseph Trento pracující pro National Security News Service vysvětlil v roce 2007, jak je tato lekce stále odnaučená:

NASA si hraje s ohněm, když se snaží levně spustit raketoplán. „Zachovávají to spolu s balíkovým drátem a zápalkami. Rozpočet už nemůže klesnout, aniž by se zvýšilo riziko kalamity. To je ono; nemůžeme se přiblížit kosti.

Pokračování hladovění NASA od finančních prostředků, které potřebuje, jistě povede ke smrtelnějším chybám způsobeným nedostatečným počtem zaměstnanců nebo zastaralým vybavením – jde o život a smrt. Nedostatečné financování NASA povede také ke ztrátě americké letecké kompetence, jak vysvětlil kongresman Mark Udall v roce 2007:

Většina lidí nemá tušení, že NASA je v podstatě jedinou agenturou organizačně i technicky schopné podporovat vedoucí postavení národa v letecké dopravě, letecké bezpečnosti a výrobě letadel. Na těchto úrovních financování se NASA blíží naplňování národních potřeb tváří v tvář již napjatému systému řízení letového provozu, tvrdé mezinárodní konkurenci na trzích letadel, výzvy týkající se emisí a palivové účinnosti a požadavky na lepší leteckou a vnitřní bezpečnost. To ukazuje ohromující zanedbávání národních zájmů v budoucnosti leteckých technologií.

Se současnou NASA financování USA ztratí své mezinárodní vedení v letectví a nadále nízké financování povede k zaostávající ekonomice, snížení životní úrovně, ztrátě mezinárodního technologického vedení, furt její náhodné ztráty na životech a materiálech a ztráta národního leteckého průmyslu.

Dědičnost

Současný rozpočet NASA je 17,3 miliardy dolarů – 0,7% z celkové federální výdaje včetně sociálního zabezpečení – úskalím toho, co mnozí odborníci souhlasí, byla hybná síla americké technologické nadřazenosti.

Solventnost

Vláda by měla zvýšit rozpočet NASA na 1% federálního rozpočtu ze 17 na 24 miliard dolarů. V roce 2007 americký zástupce Ken Calvert z Kalifornie vysvětlil výhody takového zvýšení:

Zvýšené investice mohou mít hluboký a významný pozitivní dopad na konkurenceschopnost USA a vedoucí postavení v oblasti technologií, protože stejně jako postavení národa jako lídra mezi národy. Civilní prostor je pro náš národ tak důležitý na tolika úrovních, že zaručuje trvalé financování alespoň 1 procenta federálního rozpočtu v daném roce. Zboží a služby spoléhající na vesmír infrastruktura generuje více než sto miliard dolarů v přímých příjmech a umožňuje důležitým průmyslovým odvětvím, která jsou mnohem větší. Investováním do vesmírného programu rozšiřujeme znalosti, zlepšujeme kvalitu života našich občanů tady na Zemi a pomáháme udržovat americkou technologickou konkurenceschopnost Stručně řečeno, investujeme do naší budoucnosti.

Výdaje na NASA přinášejí mnohonásobné výnosy v oblasti rozvoje kapitálu a průmyslu i údržby našeho životního stylu E.V roce 2007 americká senátorka Barbara Mikulski rozšířila potřebu zvýšení výdajů NASA na pomoc bojující ekonomice a vědeckému vedení USA:

Potřebujeme, aby NASA pobídla naši ekonomiku a inspirovala nová generace vědců a inženýrů. V roce 2004 Čína absolvovala 500 000 inženýrů a USA 70 000. V roce 2003 se mezi top 10 příjemců patentů umístily pouze tři americké společnosti a Amerika utrácí méně než 1 procento svého HDP na výzkum a vývoj. Závěrem je, že prezident musí zvýšit financování NASA.

Je zřejmé, že USA potřebují zvýšit vzdělávací a ekonomickou konkurenceschopnost prostřednictvím posíleného financování NASA. Takové financování udrží inovativní prostředí nezbytné pro náš další ekonomický a intelektuální růst, jak uvedl astrofyzik Neil Tyson v roce 2007,

Křížové opylování oborů téměř vždy vytváří inovace a objev. A nic takového nedosahuje, jako je průzkum vesmíru. Toto kolektivní úsilí má schopnost vylepšit a vylepšit vše, co jsme si jako moderní společnost začali vážit. Dřívější americké investice do letectví a kosmonautiky formovaly naši kulturu naplněnou objevy způsoby, které jsou zřejmé zbytku světa. Ale jsme dostatečně bohatý národ, abychom přijali tuto investici pro zítřek – abychom řídili naši ekonomiku, naše ambice a především naše sny.

Uzavření

Závěrem lze říci, že udržení našeho postavení mezinárodního lídra vyžaduje, abychom oba uznali, co pro nás NASA udělala, a poté se zavázali zachovat NASA s financováním ve výši 1% federálního rozpočtu.

Práce:

Vláda by měla zvýšit rozpočet NASA ze 17 miliard dolarů na 1% federálního rozpočtu – 24 miliard dolarů.

Pokračující nízké financování NASA povede ke ztrátě ekonomického, technologického a vzdělávacího vedení USA.

1

2

3

Terorismus a světové problémy si peníze zaslouží:

Ne, za prvé, NASA bere méně než jedno procento našeho rozpočtu. Zadruhé, to, co nás definuje jako vedoucí národ, je naše vytrvalost tlačit směrem k inovacím a budoucnosti navzdory překážkám.

Hlavní historik NASA Steven Dick 2007

Dnes existuje spousta důvodů, proč by člověk mohl pokračovat v průzkumu vesmíru. 2001 – předpokládá se, že bude rokem „Vesmírné odysea“ Arthura C. Clarka, bude místo toho navždy připomínán pro události z 11. září. Musíme se vypořádat s realitou světových událostí, ale určitě bychom neměli ať terorismus stanoví agendu. HG Wells před mnoha lety řekla, že „lidské dějiny se stávají stále více rasou mezi vzděláním a katastrofou.“

Jsme stále v této rase dnes a jistě mezinárodní kooperativní podnik do vesmíru – se vším, co z toho vyplývá – udeří úder proti katastrofě a vítězství civilizace. Nyní zbývá zjistit, zda lze dělat velké věci i uprostřed velkých nepokojů v svět.

NASA nepřináší hmatatelné výhody

Ne, účinky úsilí NASA jsou přítomny ve všech našich životech.

Matthew Rogers, Pe rdue University 2005.

Rozsah objevů a vynálezů vyplývajících z misí NASA je téměř nekonečný: Od astrofyziky přes materiálové inženýrství až po medicínu. Například detektory kouře byly vynalezeny NASA pro použití na jejich kosmických lodích. Křemenné načasovací krystaly, které najdete ve většině hodinek, čárové kódy, které vidíte v maloobchodních prodejnách, a velká část přenosného lékařského vybavení v sanitkách jsou odvozeny od vynálezů NASA, které byly poprvé použity při vesmírných letech. Kompozitní materiály navržené tak, aby byly dostatečně lehké k vystoupení do vesmíru, ale dostatečně silné, aby odolaly dopadu meteoritu a dalších kosmických odpadů, se nyní používají v přilbách, tenisových raketách a dokonce i v některých částech automobilů.Více než 30 000 produktů, postupů a materiálů pochází z laboratoří NASA

Další podniky by přinesly větší ekonomický růst

Ne, NASA je jedním z nejúčinnějších způsobů, jak získat výnos pro daňové dolary.

Matthew Rogers, Perdue University 2005.

Největší výhodou průzkumu je ekonomický růst; objev nového zboží a materiálů a vynálezy inspirované potřebami průzkumu generují enormní návratnost národní ekonomiky. Vlastní výnosy NASA do ekonomiky Spojených států nejsou zanedbatelné – řádově 700% návratnost za každý dolar investovaný do průzkumu vesmíru (NSS). Primárně to přichází v podobě nových materiálů a mikroelektroniky, které NASA víceméně volně sdílí s veřejností nebo společnostmi v USA.

Financování by mělo jít místo toho na boj proti chudobě

Ne , toto odbočení by se nijak nelišilo – a připravilo by nás to o výhody NASA.

Matthew Rogers, Perdue University 2005.

Porovnání rozpočtu NASA s agenturami, jejichž posláním je zmírňovat problémy spojené s chudobou, ukazuje ohromující rozdíly, které účinně ruší argument pro odvádění finančních prostředků od NASA. Nejvýznamnější je: bydlení a rozvoj měst (40 miliard USD), zdravotnictví a sociální služby (560 miliard USD) a správa sociálního zabezpečení (50 miliard USD), agentura, která zjistí, jak vyplácet platby sociálního zabezpečení (502 miliard USD). Každá z těchto agentur již má mnohonásobně financování NASA, nemluvě o jejich souhrnném součtu 1,15 bilionu dolarů, což je 77násobek financování NASA. Stačí říci, že financování NASA je poklesem objemu federálního rozpočtu. Z pohledu ekonoma je NASA jednou z vládních agentur s nejvyšší návratností investic.

Vesmír Cestování již není v módě ani inspirativní

Ne, letectví a kosmické lety jsou nejvíce inspiračním nástrojem ve světě je to zásadní pro náš pokrok.

Neil deGrasse Tyson Astrophysicist 2007

Znáte nejoblíbenější muzeum na světě za poslední desetiletí? Není to Metropolitní muzeum umění v New Yorku, Uffizi ve Florencii nebo Louvre v Paříži. Je to Národní muzeum letectví a kosmonautiky ve Washingtonu, D.C., které obsahuje vše od původního letounu Wright Brothers z roku 1903 až po velitelský modul Apollo 11. Návštěvníci oceňují letecké a vesmírné artefakty, které toto muzeum obsahuje. Proč? Je to americké dědictví světu. Ale co je důležitější, představuje nutkání snít a vůli to umožnit. Tyto vlastnosti jsou zásadní pro to, aby byly člověkem, a shodovaly se s tím, co to je být Američanem.

Financování by fungovalo lépe jinde

Ano, potřebujeme financování jinde, ale NASA je jen nepatrným výdajem naší vlády.

Neil deGrasse Tyson Astrophysicist 2007

Kolikrát jsme už slyšeli mantru : „Proč utrácíme miliardy dolarů tam ve vesmíru, když máme naléhavé problémy tady na Zemi?“ Znovu si položme otázku osvětlujícím způsobem: „Jaká je celková daňová cena všech vesmírných dalekohledů, planetárních sond, roverů na Marsu, vesmírné stanice a raketoplánu, dalekohledů, které ještě nejsou na oběžné dráze a misí, které ještě nelétají?“ Odpověď: méně než 1% z daňového dolaru – přesněji 7/10 centu. Byl bych raději, kdyby to bylo více, možná 2 centy za dolar. Dokonce i během legendární éry Apolla nedosahovaly špičkové výdaje NASA na daňovém dolaru více než 4 centy. Na této úrovni by současný program NASA pro průzkum vesmíru znovu získal naši přednost v poli, které jsme propagovali. Právě teď program pádluje pomalu a sotva dostatečnou podporou, aby někdy vedl cestu.

Nemůžeme riskovat více životů

Zaprvé, NASA si vyžádala jen velmi málo životů, zadruhé, musíme prosadit katastrofu pro větší dobro.

Elliot G.Pulham 2004, prezident Vesmírné nadace.

1. února 2003 Amerika a USA svět ztratil sedm statečných duší, které vesele odevzdaly vše a vědomě riskovaly své životy, aby lidstvo mohlo těžit z poznatků získaných 16denním vědeckým výzkumem ve vesmíru. Když mise STS-107 skončila tragédií nad jihozápadními Spojenými státy, pocítila úzkost z naší ztráty po celém světě.

Jak reagujeme na národní tragédii, je to opatření naší postavy. Útoky ze 7. prosince 1941 a 11. září 2001 měly za následek, že naši nepřátelé probudili spícího obra. Můžeme být stejně hrdí na to, že naší reakcí na ztrátu Kolumbie nebylo ustoupit od našeho průzkumu vesmíru, ale spíše posílit naše odhodlání.

Soukromé společnosti by to zvládly lépe

Ne, jiné národy již financují svou leteckou dopravu veřejně; musíme to udělat, abychom mohli soutěžit.

Eric Hedman, hlavní technologický ředitel Logic Design Corporation 2007

Letecký výzkum NASA pomohl našemu leteckému průmyslu udržet náskok před společnostmi jako Airbus, které jsou silně dotovány zahraničními vládami. Evropská unie se nyní připravuje na výběr a financování výzkumných projektů v oblasti letectví způsobem, jakým to udělala NASA. Tento národ si nemůže dovolit opustit letecký výzkum, který byl součástí pozoruhodně neustále se zlepšujícího bezpečnostního záznamu našich leteckých společností a pomáhal nám zhoršovat náš obchodní deficit. S dlouhou dobou návratnosti z nějakého špičkového výzkumu nemohou veřejně obchodované korporace s tlakem akcionářů na to, aby každé čtvrtletí bylo lepší než to poslední, vždy tento výzkum interně financovat.

Financování veřejného vzdělávání by bylo lepší

Ne, financování NASA je nejlepší způsob, jak získat vícenásobné výplaty za výdaje na vědecké vzdělávání.

Nils Hasselmo, prezident Asociace amerických univerzit 2005

Jako součást celkových investic do budoucnosti NASA a jejích zaměstnanců nemůže AAU dostatečně zdůraznit důležitou roli vědeckých programů NASA na univerzitách na celostátní úrovni při vystavování vysokoškolských a postgraduálních studentů technologicky vyspělým programům v oblasti letového hardwaru, pokročilé analýzy dat a modelování. Poukazujeme na to, že aktivity NASA prováděné na našich univerzitách mají dvojí výplatu – první, kdy NASA získává nástroje a software pro použití v jejích misích a operacích, a druhá ve vývoji studentů, kteří jednoho dne budou sloužit jako naše národních technologických a vědeckých pracovních sil.

Jiné národy nikdy nebudou schopny dohnat

Ne, ostatní národy nás už chytají .

Neil deGrasse Tyson Astrophysicist 2007

Ačkoli nedávné příběhy o Číně byly zaměřeny na obavy, jako jsou poskvrněné drogy a potraviny, růst Číny jako významného světového hráče vyžaduje naši pozornost. Během nedávné cesty do Pekingu jsem očekával, že jako primární dopravní prostředek uvidím široké bulváry plné jízdních kol. Místo toho jsem byl překvapen, když jsem viděl ty bulváry naplněné špičkovými luxusními auty, zatímco jeřáby pletly nové panorama výškových budov.

Čína se stala třetím národem zaměřeným na vesmír. Další krok, měsíc. Evropa a Indie mezitím zdvojnásobují své úsilí provádět robotickou vědu na vesmírných platformách. Tato rozvíjející se komunita národů má hlad po jejich kousku leteckého vesmíru. V Americe už nejsme na rozdíl od našeho obrazu sebe samého vůdci, ale jednoduše hráči. Posunuli jsme se zpět pouhým stáním.

Cestování vesmírem nestojí za to, měli bychom to prostě nechat na pokoji

Ne, posouvání našich hranic a zkoumání je pro lidstvo životně důležité. Jako Američané jsme hrdí na naše úspěchy, není čas přestat.

Elliot G.Pulham 2004 Prezident Vesmírné nadace . Vždy existovali ti, kterým chyběla odvaha, odhodlání nebo vize. Prohlásili, že člověk nikdy neletí. Udělali jsme. Říkali, že úspěchy 19. století by ve 20. století nikdy nebyly zatměny. Oni byli. Řekli, že „nikdy nebudeme létat přes oceány nebo přistát s člověkem na Měsíci. Máme.

Jak řekl Teddy Roosevelt:„ Nejde o kritika. . . zásluha patří muži, který je ve skutečnosti v aréně. „Šakali mohou štěkat, ale karavana přechází.

Nejde o to, zda lidé budou přesunout se na poslední hranici vesmíru. Je jen otázkou, kdo a kdy.

Cestování vesmírem nezáleží

Ne, je to součást americké identity je pro náš národ životně důležité.

Steven J. Dick hlavní historik NASA 2007

USA mají hodně na sázce. Historik William Goetzmann, nositel Pulitzerovy ceny viděl historii Spojených států jako nerozlučně spjatou s průzkumem. “Amerika byla skutečně„ národem průzkumu “,„ napsal “, kulturu nekonečných možností, která v duchu vědy i její konkurence průzkum, neustále se těší ve směru nového. “ Na vizi průzkumu vesmíru je třeba pohlížet v tomto kontextu.

NASA si vede dobře s tím, co má

Ne, NASA stárne a dochází jí minulá podpora. Kromě toho využívá méně než jedno procento národního rozpočtu.

JOSEPH A. BURNS z Cornell 2007

Dnešní program je jako silná loď, která se zdá být spolehlivě křižující Ale naše loď dnes plaví tak hladce hlavně kvůli včerejším investicím. Ve skutečnosti dnešní lodi dochází palivo, některé její stroje nejsou řádně udržovány a modernizovány, vylepšené náhradní nástroje nejsou k dispozici a posádka lodi bohužel stárne. Překvapivě tato loď pochází z národa, který vždy vedl při průzkumu vesmíru. Možná místo toho budou jiné národy řídit při hledání dalšího pobřeží, stejně jako před čtyřmi stoletími nahradila Anglie Portugalce a Španěly. Cesta naší lodi bude bezpečná pouze tehdy, když budeme dnes ostražití.

USA nepotřebují NASA

Jak jsem řekl ve svém projevu, potřebujeme NASA. Je to životně důležité pro náš život a ekonomiku.

Dr. Lennard Fisk, předseda rady pro vesmírné studie, řekl před Sněmovnou reprezentantů USA v roce 2007

Musíme NASA považovat za agenturu, která má mnoho důležitých úkolů. Vesmír je nedílnou součástí struktury naší společnosti. Jsme na tom závislí v každodenním životě; chráníme náš národ prostřednictvím svých vesmírných aktiv; využíváme prostor k poznávání naší budoucnosti; obohacujeme naši společnost znalostmi o našem místě ve vesmíru; přesouváme naši civilizaci do vesmíru; Očekáváme, že příští generace vědců a inženýrů bude všestranná při využívání a průzkumu vesmíru. NASA musí hrát zásadní roli v každém z těchto národních pronásledování a její role v každém pronásledování musí být řádně financována.