Nová sezóna The Crown ukazuje, že Olivia Colman Elizabeth II ustupuje z reflektoru, aby udělala cestu pro dvě ikonické postavy 80. let. Američtí diváci příběh princezny Diany pravděpodobně velmi dobře znají, ale pokud jde o další novou tvář seriálu: Margaret Thatcherovou od Gillian Andersonové, mohou být více na moři. Seriál nám dává široké tahy – první ženský předseda vlády, stejného věku jako královna, velké vlasy, archokonzervativní. A to obvykle stačí! Ale pro ty, kteří se chtějí ponořit trochu hlouběji, užijte si toto doplňkové čtení o všech věcech Margaret Thatcherové. (Nejlepších výsledků dosáhnete, když ji budete označovat pouze příjmením, nejlépe doprovázeným úšklebkem, vyvalenýma očima nebo obojím.)

Nejdříve nejdříve: Skutečně takhle mluvila?
Gillian Andersonová vrcholná práce s akcenty v The Crown je pravděpodobně nejspornějším prvkem jejího výkonu; jak říkají moji přátelé Joe Reid a Chris Feil, hlas je volba. Pro mě to úplně nezískala. Ve sbírce videoklipů níže můžete slyšet, jak skutečná Thatcherová měla lehkost svého hlasu, jemný hudební nádech, který Andersonově verzi chybí. (Tato lehkost nebyla přirozená; přijala ji na návrh svého image konzultanta.) Všiml jsem si však, že ti, kteří prožili Thatcherovu éru, jsou více přesvědčeni o její přesnosti. Je možné, že Andersonova těžší a zlověstnější intonace nám nedává způsob, jakým Thatcherová skutečně mluvila, ale způsob, jakým její hlas vnímali ti, kdo ji nenáviděli?

Promluvme si o nenávisti. The Crown dává jasně najevo, že Thatcherová byla nenáviděna kvůli její politice. Ale co přesně to byly tyto politiky?
Musím uznat The Crown za to, že udělala něco, co jsem nečekala, a celou epizodu věnovala tísnivé sračce Británie v 80. letech. Ale protože seriál také musí uvolnit prostor pro nejhorlivější milostný trojúhelník desetiletí, pochopitelně se nedostane příliš daleko do politických plevelů. Jak shrnul její spojenec Nigel Lawson (ano, otec Nigelly), Thatcherismus znamenal „volné trhy, finanční disciplínu, pevnou kontrolu nad veřejnými výdaji, škrty daní, nacionalismus,„ viktoriánské hodnoty “… privatizaci a pomlčku populismu.“ Dotovaná průmyslová odvětví byla přerušena. Odbory byly rozdrceny. Všechno, co bylo možné nabídnout k prodeji, bylo. Přesto Crown chápe, že podstata její vlády byla někdy méně důležitá než styl. Jak to Tony Judt uvádí v poválečném období, “ Thatcherismus byl spíše o tom, jak vládnete, než o tom, co děláte. “ Seriál se dostává napříč jejím chladným, neústupným pravidlem, které přispělo stejně jako kterákoli z jejích politik k vzteku, který vyvolala u těch, kdo se jí postavili.

Jeden aspekt doby The Crown nezmiňuje to, že v polovině tohoto desetiletí se britská ekonomika skutečně otočila, a přestože růst nebyl rovnoměrně sdílen, inflace byla zkrotena a díky vládnímu režimu Right to Buy ( vzácná thatcheritská politika, která byla široce populární) více lidí mohlo vlastnit dům. Jak však píše Judt: „Jako ekonomika … Thatcherizovaná Británie byla efektivnějším místem. Ale jako společnost utrpěla zhroucení s katastrofickými dlouhodobými důsledky.“ Jak vidíme v Koruně, nezaměstnanost prudce vzrostla; na svém vrcholu v roce 1984 bylo více než dvakrát tolik bez práce než před pěti lety. Nerovnost příjmů vzrostla také, stejně jako zločin. Pokud jste byli jedním z těch, kteří byli vyřazeni z boom times – pokud jste žili na severu, řekněme, nebo jste pracovali ve výrobě – zažili jste její vládu jako období stále se zvyšující nejistoty.

Ztráta občanské důvěry a sociální soudržnosti byla neméně reálná. za to, že je nevyčíslitelný. Dokonce i konzervativní historik Robert Tombs má jasno v tom, co se při transformaci ztratilo: „Během sedmdesátých a osmdesátých let hodně zmizelo: patriarchální dělnická společnost, sousedské komunity, kaple… stabilita rodiny, sebeúcta . Celá krajina – viktoriánská krajina textilních továren, vysokých komínů, doků, dřeňů, loděnic a řadových domů – byla vyhlazena. “ Na jejich místě byla dnešní Británie.

Rozumím. Pojďme konkrétněji. Měla ve skutečnosti napjatý vztah s panovníky?
Windsorsové by toho nikdy tolik nepřiznávali, ale portrét ledového vztahu The Crown mezi hlavou vlády a hlavou státu je založen na široce přijímaném příběhu. Na veřejnosti Thatcherová vždy podporovala monarchii jako symbol vlastenectví, ale ti, kdo čtou mezi řádky, si nemohli nevšimnout určitého napětí. Jak píše Alwyn Turner v Radujte se! Radujte se!, pro Thatcherovou se královská rodina mohla zdát „vše, proti čemu stála … konečný monopol, nejexkluzivnější uzavřený obchod ze všech.“ Konzervativci vždy byli koalicí aristokracie a drobné buržoazie, ale její vláda představovala konečný triumf toho druhého nad prvním. To bylo poznamenáno konfliktem proti Establishmentu na všech frontách – nejen v panství zrozených toryů a kulturních elit , ale také státní služba a anglikánská církev. Předseda vlády neměl podle Judta zájem na „dlouhodobé britské tradici vládnout co nejblíže politickému středu,“ jistě zneklidňující vyhlídka pro ženu, která byla fyzické ztělesnění dlouholeté britské tradice.

Většina z toho, co vidíte v epizodě „48: 1“, je založena na nepřímých důkazech, které máme k dispozici: Sunday Times skutečně vytvořil příběh naznačující, že královnu znepokojila Thatcherova „konfrontační a sociálně rozporuplná“ politika a odmítnutí podepsat sankce proti jihoafrickému apartheidu. Buckinghamský palác i Downing Street to popřeli a tiskový asistent, který byl zdrojem papíru, skutečně rezignoval a stal se autorem politických thrillerů. Jak velkou roli v této záležitosti královna skutečně hrála, se pravděpodobně nikdy nedozví, a za to, co má hodnotu, pobočník tvrdil až do samého konce, že byl chybně citován. Ale řekl by to, že?

Předchozí epizoda „The Balmoral Test“ má o něco více svobod. Podle biografie Elizabeth, kterou Sally Bedell Smithová, zatímco návštěva královny ve Skotsku Thatcherová „vždy dorazila v tvídovém obleku a podpatcích, naprosto nepřipravená pro život na venkově“, ale já jsem s Tomem a Lorenzem, že „to vypadá spíše jako její patentovaná Thatcherova tvrdohlavost než neobvyklá neznalost toho, co se od ní očekávalo její.“ Smith také konstatuje, že místo víkendu ponižováním svého hosta královna uspořádala prvky tradičních slavností, aby vyhověla Thatcherovým preferencím, a uspořádala spíše „grilování“ než „večeři“, aby se premiér nemusel stáhnout s další přítomné dámy později.

A co Falklandy? Byla skutečně pobídnuta k akci zmizením jejího syna v saharské poušti?
Pravděpodobně ne. Show trochu pohrává s časovou osou: Mark Thatcher byl ztracen a nalezen v lednu 1982, zatímco krize na Falklandech nastartovala až později na jaře. Dá se to očekávat; jedná se o Korunu, o které mluvíme, kde politická je vždy osobní.

Každopádně, jeden pochybuje, že by Thatcherová potřebovala freudovskou výmluvu, aby šla do války o ostrovy. Poté, co byla zvolena, aby zvrátila příběh poválečného úpadku Británie, vsadila značný politický kapitál na obranu řídce osídlených ovcí. -sypat n souostroví. Zatímco ostatní členové její strany se obávali, že budou zapleteni do jihoatlantického bažiny, skočila do konfliktu s vědomou Churchillianovou chutí. „Cokoli méně než úplné vojenské vítězství by jistě ukončilo Thatcherovu premiérskou pozici, tak úplně, kdyby se ztotožnila s válkou,“ poznamenává Turner. Bylo to však vítězství, a tedy „to, co bylo dříve považováno za hrozné politické chyby – její tvrdohlavost při následování svého vlastního kurzu se její odmítnutí naslouchat jiným hlediskům – nyní magicky proměnilo v největší z jejích ctností. “

Oslavy vítězství, které vidíme,“ Fagan “naznačují, že Thatcherova popularita nebyla nikdy vyšší než bezprostředně po válce, když se těšila 59 procentnímu schválení, které bylo jinak většinu času pod vodou na Downing Street. (Vzrostlo to také v roce 1984, kdy Thatcherová těsně unikla tomu, aby byla vyhozena. vzhůru IRA, událost, kterou přehlídka zanedbává.)

Pokud byla tak nepopulární, jak zůstala ve funkci 11 let?
Skvělá otázka! Kromě Falklandského efektu je značná část viny musí jít na nešťastnost opozice na; Judt píše, že Thatcherová „nevyhrála ani tak volby, jako hlídka, že je Labouristé prohrávají.“ Po vítězství konzervativců ve všeobecných volbách v roce 1979 se Labor roztříštila. Skupina centristických poslanců se rozpadla a vytvořila sociálně demokratickou stranu, která se nakonec spojila s liberály z velmi anglického skandálu a vytvořila dnešní irelevantní třetí stranu, Lib Dems. byli svědky debaklu kolísající labouristické vlády koncem 70. let, ti, kteří zůstali ve stáji, našli útočiště v ideologické čistotě. Byla to katastrofa. Labourův manifest z roku 1983 byl skvěle přezdíván „nejdelší sebevražedný list v historii“ a anti-Thatcherová Protože nyní byly hlasy rozděleny, byly v následujících volbách vymazány.

V následujících letech se labourští umírnění pokusili očistit stranu od jejích militativnějších tendencí – často doslova.Ale spoléhání se na nepopulární nebo zastaralé nápady smíchané s neustálým bojem dávalo labouristům auru impotence, kterou by neotřásla déle než deset let, nejlépe shrnutou v segmentu Spitting Image „Jsme k ničemu“:

Popularita Thatcherové byla také umocněna skutečností, že tolik jejích kritiků pracovalo v médiích a uměních, což samozřejmě hraje při určování jejího odkazu velkou roli. Její příznivci se však neomezovali pouze na den Essexu obchodníci a akolyti Murdocha. Turner cituje DJ Jazzie B hudebního kolektivu Soul II Soul, který měl prospěch z vládních grantů pro malé podniky pro nezaměstnané: „Pro mě byla Margaret Thatcherová docela důležitá, protože pomohla legitimizovat přesně to, co jsme děláme. Celý její étos spočíval v tom, že jste více podnikaví a pokračujete v tom. “

Proč nakonec dostala pytel?
Události vedoucí k Thatcherově vypuzení v roce 1990 se většinou odehrály tak, jak se finále sezóny: Její rezignační projev ministra zahraničí Geoffreyho Howeho ve sněmovně podnítil vzpouru proti ní ve své vlastní straně, a ačkoli technicky zvítězila v prvním kole hlasování ve výzvě vedení, která následovala, okraje byly natolik malé, že byl přesvědčen o rezignaci.

Proč se vzbouřenci vzbouřili? Část z toho byla ekonomika, která znovu propadla v roce 1987. Část z toho byl hluboce nepopulární plán vlády na zavedení rovné „daně z hlasování“, která se rovnala drastickému zvýšení daně pro nejchudší společnosti a vyvolala některé z nejdivočejších protestů. éry. A část z toho byly její neshody se svými ministry ohledně toho, jak moc by se Británie měla ekonomicky angažovat se zbytkem Evropy – což, varovný spoiler, přijde znovu později. A po více než deseti letech v Downing Street prostě neměl žádné spojence. Jak Judt shrnuje, „vedla svou stranu ke třem po sobě jdoucím všeobecným volebním vítězstvím a vládla téměř sama téměř dvanáct let. Ale o to samozřejmě jde: Margaret Thatcherová vládne sama. “