Související: 7 momentů WTF z cirkusového sálu Oregonských okupantů

Díky otevřenému vznášení se nad federální autoritou se Bundyovi stali hrdiny roztržitého pravicového hnutí, které zahrnuje suverénní občany, tři procenta a různé milice skupiny, které věří, že vláda USA překročila svou ústavní moc. Prezident Trump s odvoláním na tyto okrajové prvky vydal v roce 2018 milost pro další pár farmářů, Dwight a Stephen Hammond, kteří byli odsouzeni za žhářství poté, co zapálili, aby vyčistili federální země mimo jejich oregonský ranč. Uvěznění Hammondů bylo uvedeným ospravedlněním pro Malheurovu okupaci.

V případu před nevadským státním soudcem tento týden starší Bundy, 72, obnovil svá tvrzení, že federální vláda ve skutečnosti nevlastní rozsáhlé oblasti nevadské půdy, na které má nárok. Na soudce Jima Crocketta to nezapůsobilo: „Je bolestně zřejmé,“ napsal Crockett, že tvrzení farmáře „spočívají na zásadně chybné představě, kterou prosazoval Bundy od roku 1998.“ Soudce zdůraznil, že „tři rozhodnutí federálního soudu – Bundy I, Bundy II a Bundy Ill – nyní zvážili a odmítli Bundyho opakované argumenty.“

Crockett s chutí uzavřel: „Je prostě klamné tvrdit, že všechna veřejná půda uvnitř hranic Nevady patří státu Nevada. “ Na adresu dalšího pochybného Bundyho nároku, na něž se vztahovalo ustanovení státního práva, které Nevada odmítla, soudce jasně uvedl: „Nevadskému zákonodárci chybí pravomoc jednostranně zrušit federální vlastnictví veřejných pozemků v Nevadě.“

Crockett uzavřel své osmistránkové rozhodnutí tím, že hodil Bundyho případ – a rozhodl ve prospěch Centra pro biologickou rozmanitost, které do věci zasáhlo. „Soudce laskavě označil tato tvrzení za klamná,“ uvedl výkonný ředitel skupiny pro životní prostředí, Kierán kojenec. „Doufejme, že toto jednoznačné rozhodnutí povzbudí Bundyho, aby konečně zaplatil poplatky za pastvu a tento nesmysl ukončil,“ řekl Suckling, i když dodal: „Nezadržuji dech.“