Pojem „represivní náhrady škody“ vám může být známý v souvislosti s významnými žalobami. Ale když se případ úrazu dostane k soudu, ve velmi malém procentu případů se přizná represivní náhrada škody. Chování obžalovaného musí být obzvláště pobuřující nebo zavrženíhodné, aby bylo možné zaručit tyto druhy škod. V tomto článku „vysvětlíme, jaké jsou represivní škody a kdy mohou být v případě úrazu odůvodněny.

Zranění„ Zranění “obecně

V oblasti úrazu Podle zákona se náhrada škody poškozenému za škody způsobené jednáním obžalovaného obvykle přiznává. Předpokládejme například, že se Tom zranil při automobilové nehodě, kde došlo k chybě druhého řidiče (Mark). Tom může vymáhat náhradu škody za trvalou ztracenou pohyblivost v paži, za chybějící dva měsíce práce, za výdaje na lékařskou péči a za nehospodářské škody jako „bolest a utrpení“. Tomova škoda by byla přiznána na základě peněz, které ztratil v důsledku Markových činů, a na základě negativního dopadu nehody na jeho život.

Další informace o škodách v případě úrazu.

Co jsou to represivní škody?

Na rozdíl od běžných (nebo „odškodňovacích“) škod, jaké obdržel Tom v našem příkladu výše, represivní škody jsou určeny k potrestání obžalovaného a nejsou přímo vázány ke hmatatelnému zranění. „Nemají technicky za cíl odškodnit žalobce za konkrétní ztrátu – ačkoli v jakémkoli případě úrazu, kdy jsou přiznáni, je žalobcem ten, kdo nakonec obdrží od žalovaného represivní náhradu škody.

Kdy tedy budou možné represivní škody? V mnoha státech vyžaduje přiznání represivní náhrady škody úmyslné zneužití. Jiné státy požadují, aby žalovaný jednal bezohledně, zlomyslně nebo podvodně. V mnoha státech je „hrubá nedbalost“ běžným činitelem, který ospravedlňuje represivní náhradu škody.

Co je to hrubá nedbalost?

Hrubá nedbalost je obvykle definována jako jednání, které je bezohledné a představuje vědomé ignorování nebo lhostejnost k bezpečnosti nebo právům jiného. Zatímco běžná nedbalost zahrnuje porušení obecné povinnosti jednat s přiměřenou péčí, v případě hrubé nedbalosti existuje další prvek nedbalosti.

Například společnost může být odpovědná za nedbalost za to, že neopravila starou střecha, která se později zhroutí a bolí zákazníky. Ale řekněme, že stavební inspektor informoval podnik, že střecha musí být kvůli jeho nebezpečnému stavu upevněna, a podniku bylo nařízeno mezitím ponechat tuto část budovy pro veřejnost uzavřenou. Podnik ignoruje tento mandát střecha se zhroutí o tři měsíce později a poškodí zákazníky. V takovém případě může být firma odpovědná za hrubou nedbalost. Podnik věděl o stavu střechy a vědomě přehlížel bezpečnost svých zákazníků.

V dalším příkladu Bob , lyžařský instruktor, nezkontroluje lyžařské hole, které dává studentovi. Když tyč praskne, student utrpí bolestivé zranění ramene. Bob nezastaví třídu a místo toho donutí zraněného studenta, aby s vyhledáním lékařské pomoci počkal, až skončí hodina. Čekací doba zhoršuje zadní labra. Bob může nést odpovědnost za hrubou nedbalost.

Je důležité si uvědomit, že v případě hrubé nedbalosti mohou vládní subjekty a zaměstnanci ztratit svou jinak obecně použitelnou imunitu vůči odpovědnosti za škody na zdraví.

Hrubá nedbalost a zproštění povinnosti. Jedním z důvodů, proč se hrubá nedbalost někdy tvrdí, je to, že se poškozená osoba mohla vzdát jakýchkoli práv k tomu, aby mohla být obžalovaná odpovědná za běžnou nedbalost. prominutí slibující, že nebude žalovat kvůli nedbalosti školy. Většina států však nebude vymáhat prominutí slibující, že nebude žalovat za hrubou nedbalost, takže příčina žaloby je obvykle uváděna v případech úrazu, kdy jde o prominutí.

Omezení sankčních škod.

Některé státy, jako je Florida, stanovují omezení nebo „omezení“ udílení sankcí s represivní funkcí. Florida neumožňuje, aby pokuta za náhradu škody v trestním řízení překročila trojnásobek částky přiznání náhrady škody. žalobce “ s kompenzační škody, nebo 500 000 $, podle toho, která částka je vyšší. Ověřte si zákony svého státu nebo si promluvte s právníkem, abyste zjistili, zda jsou takové stropy platné v místě, kde žijete.

Sankce za nedostatek „přiměřeného základu“

Musí existovat přiměřený základ pro to, aby se poškozená osoba mohla domáhat represivní náhrady škody v soudním řízení o újmu na zdraví. Pokud existují omezené nebo žádné důkazy o úmyslném zneužití, hrubé nedbalosti nebo podvodu, může soud uložit poškozené osobě a jejímu právníkovi peněžité sankce za náhradu škody.

Informace přizpůsobené vaší situaci, včetně toho, zda ve vašem případu úrazu může být odůvodněná škoda, vám poskytne právní zástupce. Získejte tipy, jak najít správného právníka pro úrazy pro vás a váš případ.