Než se dozvíte o základní chybě atribuce, měli byste nejprve důkladně porozumět teorii atribuce. Pokud nevíte, co to je, doporučuji si nejprve přečíst: Teorie atribuce.

Teorie atribuce

Stručně řečeno, teorie atribuce uvádí, že máme tendenci vysvětlovat něčí chování z hlediska jeho osobnosti a dispozice (interní) nebo z hlediska situace (externí).

Například

Sheila neprošla závěrečnou zkouškou. Rita automaticky předpokládá, že důvodem je Sheilina neschopnost studovat. Protože atribuce obsažené ve vysvětlení jsou interní (osobní problémy Sheily), je to příklad dispozičního nebo interního atribuce.

Stejně tak Sheila vysvětluje, že důvodem jejího neúspěchu bylo spíše to, že otázky byly obtížné, spíše než její neschopnost na ně odpovědět. Obviňuje situaci spíše ze sebe. Toto je příklad situační nebo externí atribuce.

Pokud jste obvinili Sheilinu neschopnost studovat její osobnost, udělali jste základní chybu atribuce.

Chyba základního atribuce

Chyba základního atribuce je známá také jako efekt atribuce nebo zkreslení korespondence.

Naše tendence vysvětlovat chování někoho na základě vnitřní faktory, jako je osobnost nebo dispozice, jsou vysvětleny jako základní chyba přisuzování. Použití chyby v pojmu „základní chyba přisuzování“ není náhoda. Znamená to, že náš úsudek může být špatný.

I když to nutně neznamená, že každé chování je způsobeno vnější situací, často příliš rychle vysvětlíme chování někoho z hlediska jeho osobnosti nebo dispozice. Tento kontext platí zejména v případě, že chování je negativní.

Příklady chyby základního přisuzování v reálném světě

Slavný příklad základní chyby přisuzování se týká řízení.

Když nás někdo při řízení přerušuje, okamžitě si myslíme, že řidič je „sebestředný trhák“, který si nikoho na silnici nevšímá. Neváháme ani na okamžik označit řidiče za špatnou osobu.

Na druhou stranu, když někoho odřízneme v provozu, vymyslíme si výmluvy, abychom naše činy potvrdili. I když máme tendenci posuzovat chování druhého řidiče podle jeho osobnosti nebo dispozičních rysů, máme tendenci obviňovat situační faktory za naše vlastní činy.

Chyba základních atributů ve filmech

Chyba základních atributů se ve filmech běžně zobrazuje. Různé postavy ve filmech jsou od přírody považovány za špatné nebo zlé.

Jednoduše řečeno, špatný člověk je špatný člověk, který dělá špatné věci, protože je špatný.

Podívejme se na film ‚The Breakfast Club‘.

Ve filmu je postava jménem Bender vykreslena jako volná, agresivní a neuctivá. To, co nevidíme, je jeho tvrdý domácí život. Agresivita není něco, s čím se narodil, ale spíše musel být tvrdý kvůli neustálému fyzickému a verbálnímu zneužívání, které musel denně odrazit.

Existuje spousta dalších příkladů, kdy nejen postavy ve filmu, ale my jako diváci také nezohledňujeme vnější faktory, které řídí postavu.

Závěr

Naše tendence racionalizovat naše chování a zároveň zesměšňovat cizí chování je nejlepší vysvětleno jako základní zkreslení atribuce. Lidská přirozenost vyžaduje, abychom byli zaujatí. Nikdo nemá rád krutost vůči své vlastní povaze, ať už je jakkoli spravedlivá a ospravedlnitelná.

Studie odhalila, že je pravděpodobnější, že chování člověka budeme vinit z jeho jednání v 65% případů. Ale když děláme totéž, máme tendenci převzít odpovědnost pouze 44% času.

Slovo z psychestudie

Chyba zásadního přisuzování vstupuje do hry, pouze když se mýlíme o našem úsudku. Existuje spousta případů, kdy se člověk může dopustit určitých akcí zcela kvůli své vlastní osobnosti.

Například

Muž může být nezaměstnaný, protože je líný.