Nogle potentielle kunder er overraskede over at høre, at vi opkræver et konsultationsgebyr på $ 400,00 for en en (1) times personlig eller telefonisk diskussion om, hvorvidt vi kan og bør repræsentere dem. Vi forstår, at mange advokater tilbyder “gratis konsultationer.”

Det gør vi ikke – og med god grund.

I mange, mange år debiterede vi ikke for konsultationer. I løbet af denne tid gav vi tusindvis af timer af vores tid væk, og vi brugte et stort besøg hos hundreder af potentielle kunder, der “sparkede dæk”, “advokatshopping” eller bare søgte gratis rådgivning. Fordi vi er velsignet med snesevis af potentielle klientopkald hver uge, blev rådgivning (gratis) et fuldtidsjob. Den forretningsmodel blev hurtigt uholdbar, og vi nåede endelig det punkt, hvor der ikke var andet valg end at lade ikke-advokater gennemføre en stor del af vores indledende konsultationer. Dette sad aldrig rigtigt med mig, især da mange af vores sager er meget komplicerede, indebærer unikke faktiske omstændigheder og har enorme konsekvenser for parterne. Nyt blod er en væsentlig bestanddel af at opretholde en forretning; alligevel begyndte vi at frygte at konsultere potentielle nye klienter, fordi der sandheden om sagt var for mange. Vi havde så travlt med at konsultere gratis, at vi havde svært ved at følge med på det arbejde, der var nødvendigt for at servicere vores eksisterende kunders sager. Endnu værre var vi ofte tilbage med den dvælende følelse af, at den potentielle klient havde konsulteret med det ene formål at få gratis rådgivning uden hensigt at beholde nogen advokats tjenester.

Noget måtte ændre sig, og i 2010 besluttede jeg at begynde at opkræve et nominelt konsultationsgebyr, samtidig med at jeg forbedrede mødet til en værdifuld “strategisession” i modsætning til et generisk interview. Dette var en af de bedste forretningsbeslutninger, jeg nogensinde har taget – for os og for de mennesker, der virkelig er interesserede i at få ydelser fra en seriøs, kyndig og dedikeret advokat med en track record af dokumenterede resultater. Nedenfor er de vigtigste grunde til, at vi opkræver et “konsultationsgebyr”, og mener inderligt, at en “gratis konsultation” er intet mere værd end hvad du betaler for det.

1. DU VIL KONSULERE MED EN FAKTISK LOVGIVER

Meget få advokatfirmaer, der annoncerer for en “gratis konsultation, ”Giver dig mulighed for at mødes med en egentlig licenseret advokat, før du formaller y bevarer deres tjenester. Snarere mødes potentielle kunder fra disse firmaer typisk med juridiske assistenter eller advokatfirmaer. Alt for ofte er disse ikke-advokater uddannet til hurtigt at interviewe potentielle klienter for at afgøre, om det er en advokats tid værd at tale med dem. Kun hvis du kommer forbi “portvagten”, vil du tale med en advokat.

Vi anvender ikke dette system til afslutning af sager, og alle vores konsultationer håndteres af en autoriseret advokat. Du får mulighed for at interviewe den advokat, og han vil samtidig interviewe dig. Han vil forstå din sag og forklare de juridiske spørgsmål, der er impliceret i din særlige faktiske situation. Du vil straks vide, om du mener, at der er en god “pasform”, om vi er bedste advokatfirma til dine behov og gennemførligheden af den økonomiske ordning, hvorunder vi ville overveje at tage din repræsentation.

1. VORES KONSULTATION ER ET LÆRINGSVÆRKTØJ FOR DIG, OG IKKE ET SALGSPLADS FOR USA

Alt for mange gange bruger advokater, der annoncerer for en “gratis konsultation”, dette som en salgsgimmick for at tiltrække flere kunder. Vores konsultationer er beregnet til at være uddannelsesmuligheder for den potentielle klient og ikke en “salgslukning” for os. Formålet med din konsultation med enhver advokat skal være at få viden om din juridiske situation og få indsigt i de strategier, der er tilgængelige til potentiel løsning.

Selve det faktum, at du vil mødes med en advokat betyder, at du har fastslået, at problemet er større end dig eller ud over dit ekspertiseniveau. I betragtning af den realisering er potentielle kunder ofte sårbare over for salgspladser, der ser ud til at tilbyde hurtige, billige eller enkle løsninger på komplicerede problemer. Dette konverterer hurtigt fordelen ved en konsultation til advokatens fordel.

Vi mener, at indledende konsultationer kun skal fungere til fordel for den potentielle klient, give dem indsigt og viden om loven, tilgængelige retsmidler, potentiale resultater, risici og omkostninger forbundet med deres juridiske problem. Med andre ord, den potentielle kunde skal modtage værdi og ikke en salgspitch fra en konsultation.

Under vores konsultation vil vi lytte til dig, gennemgå relaterede dokumenter og forstå dit ønskede resultat.Efter afslutningen af konsultationen yder vi indledende juridisk rådgivning og fremsætter passende anbefalinger med fuld forståelse for, at ikke alle juridiske spørgsmål kræver en retssag – eller endda en advokat – og at vi måske ikke engang er de bedste advokater for dig. Du vil gå væk fra vores konsultation og føle dig bedre og langt mere vidende end når du gik ind.

1. VI ER ALVORLIGE OM AT FORSTÅ DIN DIN JURIDISKE UDGAVE, OG UBEHANDLET MED AT diskutere DET

Fordi potentielle kunder planlægger deres konsultationer med os på forhånd, er vi i stand til at afsætte tid til at forberede og gennemføre disse indledende møder. Arten af en ejendomsretlig praksis er dokumentintensiv, og vi bliver ofte bedt om at gennemgå dokumenter inden en konsultation. Det gør vi med glæde og foretager også indledende undersøgelser, så vi kan få en bedre forståelse af det juridiske spørgsmål, som en potentiel klient præsenterer.

I modsætning til advokatfirmaer, der overplanlægger gratis konsultationer, og derefter skyndes, når en potentiel kunde engagement giver ikke mulighed for rentabilitet, vi tager os tid til at forstå og forklare de juridiske konsekvenser af dine forhold. Vi gennemfører en konsultation ad gangen og giver den potentielle kunde mulighed for at stille spørgsmål og få viden. Vi bruger vores intime fortrolighed med online databaser til at uddanne, og ofte forlader vores potentielle kunder konsultationen med dokumentation, som de ikke tidligere havde eller vidste eksisterede.

1. VI VIL SIKRE, AT DU ER ALVORLIG OM DIN JURIDISK PROBLEM

Vi er seriøse advokater med lidenskab for de sager, vi foretager. Vi har seriøse kunder med juridiske spørgsmål af konsekvens. Mange af vores eksisterende kunder har været hos os i et årti eller mere. Nogle har betroet os flere juridiske forhold, mens andre næsten altid hver dag søger rådgivning og rådgivning.

Vores kunder henviser regelmæssigt deres egne kolleger, venner, familiemedlemmer og endda klienter til os. De nominerer os til priser og beder os om at deltage og tale ved begivenheder. Mange er blevet personlige venner. Bundlinjen er, at vi opnår resultater og leverer værdi for vores kunder. Imidlertid forstår vores klienter også, at det at praktisere jura er, hvordan vi lever og støtter vores familier. Som Abraham Lincoln sagde – “en advokats tid og rådgivning er hans lager i handel.”

En uheldig virkelighed i det amerikanske retssystem er, at juridiske tjenester, herunder advokatsalærer, ikke er billige. involveret, truer de høje sagsomkostninger ofte med at formørke mængden i kontrovers i næsten alle undtagen de største sager. En faktor, der driver omkostningerne ved de kampe, vi ofte opfordres til at kæmpe for, er den lidenskabelige kærlighedsaffære, som texanerne har med deres land og vand. rod med dem, og en kamp er næsten helt sikkert at følge.

Næsten alle de juridiske tvister, som vi håndterer, involverer udgifter på tusinder af dollars, og nogle gange er indsatsen så høj, at omkostningerne involverer titusinder eller mere. Transaktionsmæssige sager er normalt langt billigere, men er stadig ikke “økonomiske priser.”

Vi mener, at enhver potentiel kunde, der ikke er villig til at bruge $ 350,00 for at opnå vores strategiske indsigt om deres juridiske spørgsmål og / eller e xplore levedygtigheden af vores repræsentation, mangler alvoren, som vores forhold kræver. Helt ærligt, hvis du ikke mener, at din sag fortjener en diskussion på $ 400,00, er vi sandsynligvis ikke det bedste advokatfirma for dig.

1. KONSULTATIONER HAR MULIGHEDSOMKOSTNINGER FOR OS

San Antonio har et overraskende lille samfund af “go-to” advokater, der fokuserer deres praksis på fast ejendom og vandrelaterede anliggender. Af denne grund støder vi regelmæssigt på den samme modsatte advokat i forskellige sager. Dette er generelt en fordel, og disse eksisterende relationer hjælper undertiden med at flytte tvister til en hurtigere løsning.

Ulempen ved San Antonos “store lille by” -miljø er, at parter, der søger en “go-to” advokat, undertiden får runder med at kalde de “sædvanlige mistænkte.” Ved flere lejligheder i årenes løb er vi blevet kontaktet separat af begge / modsatte parter i en juridisk tvist.

Møde eller konsultation med den ene side – selvom de ikke bevarer vores tjenester – resulterer i os bliver diskvalificeret fra at overveje at repræsentere den modsatte part i en given tvist. Dette interessekonfliktscenario kan udgøre en omkostning for os, og mere end én gang har vi fået at vide, at en part kontaktede os med det specifikke formål at sikre, at vi ville være i modstrid med at repræsentere deres modstander.

Ved at opkræve et konsultationsgebyr minimerer vi den økonomiske virkning af at bruge tid på at overveje en potentiel kundes sag, når der ikke er nogen garanti for, at et forhold mellem advokat og klient nogensinde vil blive til.Vi opvejer også omkostningerne ved at blive diskvalificeret fra at repræsentere en modpart i en given juridisk tvist.