Den hemmeligholdte verden af casino snydere, snuskede underliv i spilbranchen, er typisk forbundet med poker og bordspil.

Snyder manipulerer fysisk kort, terninger, hjul og chips for at få en uretfærdig fordel i forhold til huset. Men snydere har længe målrettet maskinspil som slots også. Lige siden de første “enarmede banditter” af gamle hit salongulve i San Francisco i begyndelsen af det 20. århundrede har snyder forsøgt at udløse jackpots og udbetalinger uretfærdigt.

De tidligste mekaniske spilleautomater på markedsaccepterede nikkel, hvilket fik bedragere til at smelte billige forfalskede mønter af metal og mode kendt som “slot snegle.” Disse narrede spillet til at tilbyde et gratis spin. Da dimes blev den valgte mønt, arkiverede de øre til omkredsen af et stykke på 10 cent og “tjente” således en rabat på ni cent på hvert spin.

Slotcheats kunne også lide at bore et hul gennem ægte mønter. De ville binde den til en eller anden fiskesnøre, spille mønten og lade den falde lige langt nok til at udløse et spin. Derefter trak de den ud igen og gentog processen for at spille gratis.

Til sidst modvirkede producenter af spilleautomater denne indsats med en enhed kaldet “mønt rulletrappe”, som viste tidligere spillede mønter i et vindue, som alle kunne se. Da operatøren opdagede snegle, arkiverede øre eller et utilstrækkeligt antal satsninger i mønttrappen, vidste de, at en snyder var i deres midte.

Da de gamle mekaniske tre-hjuls slots gav plads til elektronisk video slots, møntbaserede maskiner blev erstattet af dem, der accepterer kontante regninger eller stregkodede casino-kuponer. Producenterne udskiftede også tromlehjulsopsætningen med komplekse tilfældige talgeneratorer (RNG’er), der “blandede” hjulene til tilsyneladende uendelige kombinationer.

Disse teknologiske fremskridt stødte tidevand på slot-snyd et stykke tid, men spillere, der prøver at komme over huset er ubarmhjertigt, hvis intet andet. Snydere fandt mere kreative måder og deltog i et frem og tilbage korstog med de kasinoer, der fortsætter den dag i dag.

Tidligere har jeg taget tid til at skrive guider om de forskellige måder at snyde kasinospil, herunder poker, blackjack, roulette og craps. Men jeg har også inkluderet meget seriøse grunde til, at du aldrig skulle prøve dem. I denne vejledning finder du fem måder du kan snyde, når du spiller spilleautomater omkring 2019 og derudover, sammen med hvorfor læsere aldrig skal prøve det.

1 – Blinker en “let stav” for at narre maskinens udbetalingssensor og udløse en jackpot

Hvis du nogensinde har hørt om “top-bund-leddet”, “kickstanden” eller “aben” pote, ”tillykke! Du ved mere om snyd med spilleautomater, end du sandsynligvis burde. Men du ved sandsynligvis også om Tommy Glenn Carmichael, den såkaldte “Godfather of Slot Machine Cheats.”

Carmichael, en tidligere tv-reparatør, der omformede sine tekniske færdigheder til en karriere som professionelt snyderi, opfandt alle tre af disse enheder, der blev brugt til at narre en mekanisk slots sensorer til at aflaste sin møntbeholder på kommando.

I et interview med Los Angeles Times, der blev gennemført tilbage i 2003, talte den dømte slotstyv Jerry Criner om Carmichael i ærbødige toner:

“A legende. Han er det største sind for så vidt angår udvikling af snydeværktøjer. ”

Hvad manden selv angår, sagde Carmichael til avisen, at han kun var en ydmyg tinker, der aldrig sagde nej til en udfordring:

“Find ud af, hvordan en maskine tæller penge, og arbejd dig derefter ind i maskinen. Vi kom til at lege rundt, og jeg kunne se hvor det var ret let at gøre. Giv mig en spilleautomat, så slår jeg den. ”

Når de elektroniske slots og deres følsomme sensorer blev brugt for at detektere lys og lasere blev normen, spildte Carmichael ingen tid på at købe en IGT-maskine til sig selv. Næsten med det samme gik hans geniale sind i gang med at dekonstruere sensorarrayet. Inden længe havde Carmichael udviklet sit seneste snydeværktøj, “lyset tryllestav. ”

Sådan beskrev Carmichael sin lette stavs epiphany, der opstod, da han narrede en casino-medarbejder til at give adgang til en IGT-maskinens indre funktion:

“Da jeg åbnede det, vidste jeg, hvordan jeg skulle slå det. Han fortalte mig så meget, at jeg troede, at han havde kaldt loven. Jeg troede, at han prøvede at stoppe os. ”

Mark Robinson, den tidligere leder af Nevada Gambling Control Board’s Electronic Services Division, fortalte LA Times:

“Lyset ville skinne derinde og være så skarpt, at sensoren ville blive blindet og forårsage, at skidtkassen ikke var klar over, at den betalte mønterne ud.”

Han brugte intet andet end et kamerabatteri og en miniaturiseret pære, Carmichael gik på arbejde og bilkede kasinoer fra kyst til kyst ud af $ 10.000 eller mere om dagen .

Hvorfor skal du ikke narre udbetalingssensorerne

Som alle svindlere førte imidlertid Carmichaels nægtelse af at gå væk fra en “vinder” til hans undergang. Han blev fanget i brug af et lys stav for at vinde jackpots i 1996 og igen i 1998, inden han flygtede fra Las Vegas til Atlantic City. Men hans ry gik forud for ham, og private detektiver, der var ansat hos kasinoer der, spottede hurtigt Carmichael og bragte ham ned.

Feds strippet Carmichael for hver eneste øre fra hans dårligt opnåede gevinster, dømte ham til et års fængsel og satte ham i forlænget prøvetid. Det er grund nok til at undgå lysstaven “hack”, ligesom metoden er relativt forældet praktisk i den moderne tidsalder. .

2 – Optagelse af spins på en smartphone for at knække et slots randomiseringsmønster

Denne fidus er så el egant og effektivt, at kasinoer og producenter af spilleautomater stadig ikke har været i stand til at stoppe det.

I løbet af 2000’erne begyndte de internationale spilleautomater Novomatic og Aristocrat Leisure at modtage foruroligende rapporter fra deres respektive kasinoklienter. Tilsyneladende var maskiner fra begge producenter blevet observeret, der betalte små til mellemstore udbetalinger langt oftere end deres forprogrammerede odds skulle have tilladt.

Omfattende gennemgange og undersøgelser blev foretaget for at kontrollere de pågældende maskiner, men ingeniører og analytikere kunne ikke finde spor af fysisk manipulation.

I 2011 udsendte Novomatic følgende erklæring til klientcasinoer for at advare dem om potentielle svagheder i sine slots “pseudo random number generatorer” (PRNGs):

“Gennem målrettet og langvarig observation af de enkelte spilsekvenser samt muligvis optagelse af individuelle spil, kan det muligvis være muligt at identificere et slags ‘mønster’ i spilresultaterne.”

Som det viser sig, er en slots RNG ikke teknisk randomiseret, fordi den er afhængig af menneskeskabte indgange, såsom brugt af maskinens interne ur, for at generere sine tilsyneladende tilfældige resultater . Fra den gennemsnitlige spillers perspektiv vises resultaterne helt sikkert tilfældigt over både kort- og langvarige sessioner.

Men som Novomatic indrømmede i sit interne memorandum, sikrer “pseudo” karakteren af en PRNG, at detekterbare mønstre kan skelnes fra hjulene ‘endelige tilpasning, forudsat at en spiller vidste, hvad de skulle se efter.

En professionel computerhacker kun kendt som “Alex” var en sådan spiller, et begavet matematisk sind, der var i stand til at knække indviklede kodede algoritmer i hans hoved. Efter at have dechifreret koderne bag en bestemt model af Novomatic-spilleautomaten, derefter Aristocrat Mark IV-modellen, designede Alex et computerprogram til at forudsige nøjagtigt, hvornår spillerne skulle trykke på “SPIN” -knappen.

Alex dannede et team af spillere og lærte dem at bruge iPhone-kameraer til i hemmelighed at optage et par dusin low-stakes spins. Denne optagelse blev derefter uploadet til Alexs computer, som knuste mønstrene på skærmen for at bestemme, helt ned til millisekund, hvornår “SPIN” -knappen skulle trykkes på for at udløse en vinder.

Derfra var alt, hvad Alex måtte gøre, at sende en automatiseret tekstbesked med en forsinkelse på 0,25 sekunder til sin snyder’s telefon og dermed give det gennemsnitlige menneskes reaktionstid som et vindue. Et kvart sekund senere, hvor indsatserne nu er steget markant, vil spilleren trykke på “SPIN” og se skærmen lyse op for en betydelig score.

Hvorfor du ikke skal knække en slots randomiseringsmønster

Begge virksomheder anerkender, at deres maskiner er sårbare over for Alexs version af slothacking. Men som han påpegede i et interview med magasinet Wired i 2017, betragtes hans skema ikke teknisk som snyd, fordi ingen fysisk manipulerer maskinen:

“Vi blander os faktisk ikke med maskinerne – der finder ingen egentlig hacking sted. Mine agenter er bare spillere, som resten af dem. Kun de er i stand til at forudsige bedre forudsigelser i deres væddemål … Ja, denne kapacitet opnås gennem min teknologi, det er sandt. Men hvorfor skulle det være i strid med loven? På det grundlæggende niveau er det som at bruge en lommeregner til at tælle hurtigere og mere præcist i stedet for at stole på ens naturlige kapacitet. ”

Alex selv blev aldrig fanget takket være hans skjulte identitetskendskaber og russiske opholdssted, men flere af hans “agenter” er blevet anholdt over hele verden. Hvad mastermind selv angår, undlod Alex at overbevise Aristocrat om at ansætte ham som sikkerhedskonsulent.

I dag lever han af at sælge sin teknologi til femfigurer som en pop på det mørke web snarere end at ty til at snyde sig selv.

Så medmindre du er en savant som ham med andre verdslige matematiske færdigheder og “Rain Man” -evnen til at læse PRNG’er i din søvn eller har 20.000 dollars at bruge på et slot-snydesystem, hacking af spillet er ikke en god ide.

3 – Brug af computere og avancerede tekniske færdigheder til at rigge maskinen til øjeblikkelige jackpots

Et andet tilfælde af computerteknisk viden, der bliver det snyderes valgte værktøj, involverer en en god del af mysteriet mere end 20 år senere.

Begyndende i 1996 brugte den tidligere låsesmed Dennis Nikrasch den “brute force” -form af computerhacking til i det væsentlige at bryde maskinens udbetalingssensorer. Ved hjælp af en blokker til at screene overvågningskameraerne tog Nikrasch mindre end et minut at vælge låsen, åbne maskinens grænseflade og vedhæfte en enhed, der manipulerede rullenes RNG. Ligesom det var Nikrasch væk som et spøgelse og efterlod sin blokkering for at spille spillet, indtil en uundgåelig jackpot blev udløst kort derefter.

Tale med Las Vegas Sun, tidligere chef for håndhævelsesafdelingen for Nevada Gaming Control Board (NGCB), Keith Copher, tilbød modvillig respekt, når han henviste til Nikraschs fidus:

“Han havde det mest sofistikerede system, vi nogensinde har set. Vi ved ikke, at han har givet det videre, og hvis han har gjort det, må han hellere fortælle os det.”

J. Gregory Damm, assisterende amerikansk advokat, der i sidste ende retsforfulgte Nikrasch for sin forbrydelse, fortalte avisen, at brugen af en fuldmægtig hjalp med at forhindre casinosikkerhedssystemer:

“Han ville være i kasinoet i en meget kort periode. Han fik ordnet maskinen og derefter gået. Han var ikke til stede, da jackpotten blev ramt. ”

Why You Shouldn’t Rig Slot Machines

Nikrasch undgik med mere end 6 millioner dollars i stjålne slotmidler, før hans løb blev afbrudt og sendte ham i fængsel i syv år.

Endnu en gang er den største grund til at undgå denne slot snydemetode upraktisk, fordi Nikrasch tog sine tekniske hemmeligheder til graven.

4 – At se på spillere, der efterlader penge på maskinen Så du kan dreje gratis

Uanset om du tæller denne som snyd, afhænger det af din egen moralske kode, men hvad gør du, når en nabo-spiller efterlader et par bukke i den næste maskine?

Du ser dem tage deres spillerkort og endda forlade kasinoet, så du er sikker på at de ikke kommer tilbage for den sidste dollar eller to. Glider du over og spiller gratis spins?

Hvis du er ligesom bosiddende i Colorado og spilmand “Dan” (hans efternavn er ikke blevet offentliggjort), kan du prøve at vinde en jackpot på den glemsomme spillers krone.

Hvorfor du ikke skal bruge andre spillers penge

Mens du spillede i et kasino i Central City for to år siden, så Dan en anden spilleautomat forlade $ 2 på efter en maskine i nærheden. Efter at have spillet to spins og ikke vinde noget, fortsatte Dan sit eget spil et stykke tid, før sikkerheden ankom og eskorterede ham til det frygtede bagværelse.

Sådan beskrev Dan scenen til sin lokale KDVR News station efter prøvelsen var forbi:

“Der var ingen hensigt at stjæle fra nogen. Jeg anede ikke. Jeg går ovenpå til tredje sal ind i et beskidt lille rum, og nogen fortæller mig, at jeg stjal $ 2 fra kasinoet. De sagde, at de havde det hele på kameraet. Jeg var skyldig, tror jeg. Du stjæler bestemt ikke det fra kasinoet, fordi det ikke var deres til at begynde med. Der er bestemt tidspunkter, hvor der er ‘love’, men de er ikke moralsk eller etisk korrekte. ”

Dan blev anklaget i henhold til Colorado-statutten 12-47.1- 823 (1) (c), der dækker forskellige former for casino snyd. I dette tilfælde hævder casinoet ejerskab over mistede, glemte eller ubrugte midler i dets anlæg, så Dan stjal teknisk set $ 2 fra huset og ikke den anden spiller.

Han blev arresteret, anklaget for kriminel opførsel. , opkrævet med $ 250 i bøder, tvunget til at betale for FBI kriminel baggrundskontrol, anbragt på prøve og udelukket fra alle Colorado-kasinoer i et helt år.

Og mens Dans sag kan virke som en outlier, så overvej at Colorado opkrævede næsten 1.000 spillere for at stjæle spilleautomater alene i 2017. Lignende love findes på bøgerne i Las Vegas og andre steder, så når du ser et par dollars blinke på en ikke-krævet maskine, så tænk to gange, før du prøver at gøre en andens penge til dit livsændrende jackpotmoment.

5 – Forfalskning af regninger eller “barbering” -mønter til at narre maskinen til en gratis centrifugering

Jeg dækkede indledningen til begrebet falske møntsnegle, og i dag finder du kun en håndfuld old-school-mønt -opererede slots i Downtown Las Vegas. Du kan bebrejde den berygtede forfalskning Louis “The Coin” Colavecchio for den udvikling.

Hvorfor du ikke skal forfalskede regninger eller mønter

Under hans regeringstid som østkysten ‘s fremtrædende slot snyder, Colavecchio brugte ægte stål matricer fra USAMint trykpresser for at narre maskinerne. Det trick, der blev afviklet, resulterede i et syv-årigt fængselsbud, hvilket efterlod den tidligere flush “Coin” Colavecchio pengeløs og uden muligheder.

Efter hans løsladelse blev Colavecchio tvunget til at tilpasse sig en modig ny verden af kontanter og kuponstyrede slots. Forudsigeligt forsøgte han at udvide sin operation til forfalskede $ 100-regninger i håb om at ramme high-stakes-maskiner til seks-cifrede scoringer.

Og lige så forudsigeligt svømmede den amerikanske hemmelige tjeneste ind at anholde den nu 77-årige Colavecchio i 2018.

Forfalskning er en af de mest alvorlige føderale forbrydelser, man kan forestille sig, og når du tilføjer i casinoovervågning, tilføjer denne snydopskrift bare ikke.

Konklusion

Spilleautomater inspirerer sandsynligvis så mange snydeforsøg simpelthen på grund af det ustabile gameplay, de tilbyder. Når vinderne kan komme langt imellem, og at tabe ved sessionens afslutning er en statistisk sikkerhed, der spærrer en stor jackpot, at slibning af slots kan blive ligefrem deprimerende i de værste tider.

Snyderi aktører, der nægter at acceptere “boom and bust” -dynamikken i slots, vil altid forsøge at få overhånden, men som disse fem bidrag gør klart, er kasinoer altid et skridt foran synderne.