I USA er anmodning navnet på en forbrydelse, en ulovlig lovovertrædelse, der består af en person, der tilbyder penge eller tilskynder en anden til at begå en forbrydelse med den specifikke hensigt, som den anmodede begår forbrydelsen. For eksempel skal retsforfølgning i henhold til føderal lov bevise, at tiltalte havde til hensigt, at en anden person deltager i adfærd, der udgør en voldelig forbrydelse, og at tiltalte befalede, inducerede eller på anden måde forsøgte at overtale anden person til at begå forbrydelse.

Forskelle i love Rediger

I USA indebærer udtrykket “anmodning” en del af kommercielt element, vederlag eller betaling. I nogle andre almindelige lovlige lande er situationen anderledes:

• hvor den materielle lovovertrædelse ikke begås, anklagerne er trukket fra tilskyndelse, sammensværgelse og forsøg;
• hvor den materielle lovovertrædelse er begået, er anklagerne trukket fra sammensværgelse, rådgivning og anskaffelse (se tilbehør) og de materielle lovovertrædelser som fælles hovedpersoner (se fælles formål).

Forskelle fra andre forbrydelser Rediger

Anmodning har i USA disse unikke elementer:

1. tilskyndelse, bestikkelse, anmodning eller befaling om en person
2. til at begå en væsentlig forbrydelse,
3. med hensigt om, at den anmodede person begår forbrydelsen.

I modsætning til sammensværgelse er der ikke noget åbenlyst skridt, der er nødvendigt for anmodning, en person kan være en tiltalt, og den fusionerer med den materielle forbrydelse.

Det er ikke nødvendigt, at personen begår forbrydelsen, og det er heller ikke nødvendigt, at den anmodede person er villig eller i stand til at begå forbrydelsen (f.eks. hvis “advokaten” var en undercover-politibetjent).

For eksempel, hvis Alice befaler Bob at angribe Charlie, og Alice har til hensigt, at Bob skal angribe Charlie, er Alice skyldig i anmodning. Men hvis Alice befaler Bob at angribe Charlie uden at agter at begå en forbrydelse (måske tro på, at Charlie har givet samtykke), så er der ingen anmodning.

Et interessant twist på anmodning opstår, når en tredjepart, der advokaten havde ikke til hensigt at modtage tilskyndelsen overhører anmodningen til den oprindelige advokat og uden at have vidst det til advokaten begår målforseelsen. I et mindretal af jurisdiktioner i USA vil denne situation stadig betragtes som opfordring, selv om tiltalte aldrig har til hensigt, at den person, der begik forbrydelsen, skulle have gjort det.

Anmodning er også underlagt fusionslæren. , hvilket gælder i situationer, hvor den anmodede begår forbrydelsen. I en sådan situation kunne både Alice og Bob blive sigtet for forbrydelsen som medskyldige, hvilket ville udelukke overbevisning under opfordring; en person kan ikke straffes for både anmodning og forbrydelse anmodet.

Ingen opfordring til skilte – boligredigering

Ud over den voldsomme overtrædelse af anmodning kan “advokat” også henvise til en dør -dør-sælger. Dette skaber en anden form for ulovlig opfordring, da det i mange jurisdiktioner er ulovligt at ignorere “ingen opfordring” til skilte, hvor byrden typisk hviler på advokaten for at lede efter tegnet og ved observation for at forlade lokalet uden at forsøge at kontakte husejeren. I nogle byer kræves det, at arbejdsgiveren træner medarbejderne korrekt i den rette overvågning af lokale forespørgsler og beder dem om altid at have et identifikationsmærke, som de skal vise efter anmodning.

Byforordninger varierer, men kan kræve et anmodningstegn være af en vis dimension for at kvalificere sig til juridisk beskyttelse. Nogle skilte kan citere byforordningen og beskrive konsekvenserne for advokaten. Selvom det bestemt ikke kræves, kan sådanne metoder være mere effektive til at afskrække uønsket anmodning.