NEW YORK (Reuters) – Bank of America har aftalt at betale 66,6 millioner dollars for at afslutte en retssag, der beskylder den for at opkræve ulovligt høje renter, betegnet som gebyrer, fra kunder, der lader deres checkkonti forblive overdrevet i flere dage.

Forliget, der blev offentliggjort i en føderal domstol i San Diego på tirsdag, løser en retssag fra 2016 om, at de såkaldte udvidede overtræksgebyrer virkelig er renter og dermed er underlagt forbud usurious eller overdreven satser. Aftalen kræver godkendelse fra retten.

Forliget vil kompensere næsten 6 millioner Bank of America-kunder landsdækkende, der har betalt et udvidet kassegebyr siden februar 2014. Banken blev også enige om at stoppe opkrævningen af udvidet kassekredit i fem år skift, der vil spare kunderne for ca. 1,2 mia. dollars, sagde advokater for kunderne i tirsdagens indgivelse.

Bank of America talsmand Jerome Dubrowski nægtede at kommentere.

“Vores retssager argumenterer for, at ‘udvidede’ eller ‘kontinuerlige’ kassakontingentgebyrer som dem, som Bank of America opkræver, faktisk er voldelige og ekstremt høje rentegebyrer,” sagde Jeffrey Kaliel, en advokat for kunderne e-mail. “Bank of America-kontohavere behøver ikke længere at udholde disse gebyrer.”

Bank of America opkræver et gebyr på $ 35, når en konto først overtrækkes, og yderligere $ 35, hvis kontoen forbliver overtrukket i fem dage. , sagde kundernes retssag. Banken opkræver det første gebyr for at ære en check, når en kunde ikke har tilstrækkelige midler, men den leverer ingen service til det andet gebyr, hvilket virkelig er interesse for fortsat brug af bankens penge, sagde retssagen.

En af bankens kunder, bosiddende i Californien, Joanne Farrell, blev opkrævet $ 35 for overtrækning i fem dage, da hendes negative saldo varierede fra $ 3,59 til $ 284,86 ifølge retssagen.

På årsbasis ville det oversættes til en rente på 897 procent til 71.170 procent, sagde retssagen.

Kunderne beskyldte banken for at overtræde nationalbankloven, som generelt begrænser renter for banker til den lovlige grænse, hvor banken er baseret, eller 8 procent i Bank of America’s hjemstat North Carolina.

Advokater for banken havde hævdet, at føderale regler og domstole i årtier har betragtes overtræksgebyrer som forskellige fra renter, og udvidede overtræksgebyrer skal behandles sam e. Gebyrerne opkræves ikke for forlængelse af kredit, men for at modvirke fortsat overtræksaktivitet, sagde banken.

Sagen er Farrell et al mod Bank of America, US District Court, Southern District of California, nr. 16-492