Bankoverførsler og ACH-netværket (Automated Clearing House) er to af de mest populære måder at sende og modtage penge elektronisk på. Begge metoder er faktisk så almindelige, at de ofte bruges om hverandre.

For mange applikationer er bankoverførsler og ACH stort set de samme. Men som sælger er det vigtigt, at du forstår, hvordan disse to platforme adskiller sig. Hvis du gør det, kan du vælge den rigtige betalingsmulighed for din virksomhed.

Lad os se på det.

Bankoverførsler i overblik

En bankoverførsel er en elektronisk betalingsmetode, der giver dig mulighed for hurtigt at flytte penge mellem banker. Det primære salgsargument er hastighed, hvor de fleste indenlandske overførsler tager en hverdag.

Ved internationale overførsler skal du muligvis vente to eller tre arbejdsdage.

Hver bankoverførsel håndteres individuelt af partnerskabsbanker – efter udtrykkelig anmodning fra afsender og modtager. Selvom meget af processen kan automatiseres, har du stadig brug for menneskelige fortællere for at bekræfte modtagelse af betaling.

ACH-betalinger i overblik

Med ACH-betalinger kan afsendere og modtagere også flytte penge mellem banker. Afviklinger tager typisk to til tre arbejdsdage at gennemføre, selvom “næste dag” -behandling bliver mere populær.

Mens banker fungerer som mellemmænd under bankoverførsler, er det automatiserede clearinghus-netværk ansvarligt for at forbinde afsendelse og modtagelse Desuden bliver transaktioner behandlet i batcher – i stedet for individuelt.

Og som navnet antyder, er hele processen virkelig “automatiseret” – uden behov for direkte menneskelig indgriben.

ACH og bankoverførsler: Fordele og ulemper

Som slutbruger betyder ovenstående forskelle ikke noget. De sker for det meste bag kulisserne og påvirker ikke virkelig afsendere eller modtagere.

For at forstå de relative fordele og ulemper ved begge betalingsmuligheder er vi nødt til at grave lidt dybere. Mere specifikt ser vi på de betalingskriterier, der typisk betyder mest for detailhandlere og forhandlere:

• Omkostninger
• Sikkerhed
• Bekvemmelighed

ACH vs. bankoverførsel: omkostninger

I USA er bankoverførsler næsten aldrig gratis for afsendere. Hvis din bank annoncerer ellers, bruger du sandsynligvis ACH – uden at vide det.

• Indenlandske bankoverførsler spænder fra $ 10 til $ 30
• Internationale overførsler koster mellem $ 15 og $ 50

Modtagere opkræves undertiden også, men normalt ikke. I modsætning hertil er ACH næsten altid gratis for almindelige brugere. Som virksomhedsejer kan du dog forvente at betale ca. $ 1 (eller mindre) pr. Transaktion.

Med denne omkostningsforskel er ACH den klare vinder – især når du sender mindre beløb. Når betalingsbeløbene stiger, bliver denne forskel ubetydelig.

ACH vs. bankoverførsel: sikkerhed

Begge betalingsmuligheder er utroligt sikre, da de kræver oprettelse af bekræftede forbindelser mellem partnerskabsbanker.

Bankoverførsler er dog næsten umulige at reversere, når en transaktion er gennemført. Som sælger kan dette være en fordel, hvis du ofte er offer for tilbageførselssvindel.

ACH-betalinger kan teknisk vendes (dette forekommer sjældent), og banker godkender kun tilbageførsler, når de præsenteres med overbevisende bevis for en fejl eller svig.

Bankoverførsler har en lille fordel, når det kommer til sikkerhed (for modtageren), men i de fleste tilfælde er disse to betalingsmuligheder ret ensartede.

ACH vs. Wire Transfer: Bekvemmelighed

Installationsprocessen for ACH og bankoverførsler er ret ens. I begge tilfælde skal afsendere og modtagere give betalingsoplysninger i form af:

• Banknavne
• Kontonumre
• Routingnumre
• Betalingsbeløb

Ingen overraskelser der.

Her er kerneforskellene: Med bankoverførsler skal du gennemgå denne initieringsproces hver gang du vil sende eller modtage penge. Et stigende antal tredjepartsapps og P2P-betalingstjenester tilbyder tilbagevendende faktureringstjenester, men ofte er det kun rebranded versioner af ACH.

Venmo er et perfekt eksempel på dette.

ACH blev dog designet med tilbagevendende fakturering i tankerne. Den oprindelige opsætning er næsten identisk med bankoverførsler, men når den er godkendt, er det meget let at fortsætte med at sende og modtage penge regelmæssigt.

På grund af disse forskelle er ACH det bedre valg for mindre løbende betalinger såsom:

• Abonnementsbaserede tjenester (f.eks. månedlige forsyningsselskaber eller billån)
• Direkte indbetaling til dækning af medarbejderlønninger og fordele
• Personlig finansiering (ved overførsel af penge mellem dine banker)

Bankoverførsler er dog en god mulighed hvis du planlægger at udføre store engangstransaktioner.For eksempel har du måske velhavende kunder, der har råd til at købe dine luksus sportsbiler eller dyre smykker uden behov for afdragsplaner.

Hvilken betalingsmulighed er bedst for dig: bankoverførsler eller ACH?

Generelt er bankoverførsler bedst, når hastighed og sikkerhed er afgørende for din kerneforretning:

• Afvikling er hurtigere med denne elektroniske betalingsmulighed
• Når pengene er deponeret på din konto, forbliver de

I de fleste andre tilfælde er det dog , ACH er den bedre mulighed. At sende penge tager lidt længere tid, og der er altid chancen for, at transaktioner kan vendes – men ACH-betalinger er lettere at bruge. Plus, de koster langt mindre end deres kolleger via bankoverførsel.

Hos BluePay behøver du ikke vælge mellem disse betalingsmuligheder, da vi understøtter både ACH og bankoverførsler. Dette giver dig mulighed for at bruge den, der giver mest mening fra sag til sag.

Hvis du vil vide mere om vores sikre ACH- og bankoverførselsløsninger, skal du planlægge en gratis konsultation med vores handelsserviceteam i dag.