25.1.3: Enclosure Act

Almindelig jord ejes kollektivt af et antal personer eller af en person med andre, der har visse traditionelle rettigheder, såsom at lade deres husdyr græsse på det, samle brænde eller skære græs til brændstof . En person, der har ret i eller over fælles jord sammen med andre, kaldes en fællesborger. Oprindeligt i det middelalderlige England var det almindelige en integreret del af herregården og dermed en del af godset, der var herregårdens herre under et feudalt tilskud fra kronen eller en overlegen jævnaldrende, der igen holdt sit land fra kronen, som ejede alt jord. Dette herregårdssystem, der er baseret på feudalisme, tildelte forskellige klasser rettigheder til arealanvendelse. Disse ville være tilhørende rettigheder, hvilket betyder, at ejerskabet af rettighederne tilhørte lejemål for bestemte grunde, der var indeholdt i en herregård. En almindelig vil være den person, der for tiden besætter en bestemt grund. Nogle fællesrettigheder siges at være brutto eller ikke forbundet med jordforhold. Dette var mere almindeligt i regioner, hvor almenerne var omfattende, såsom i det høje område i det nordlige England eller på Fens, men omfattede også mange landsbygrønne over hele England og Wales.

Indkapsling

Det meste af det middelalderlige fællesland England gik tabt på grund af indhegning. I engelsk social og økonomisk historie var indhegning eller indeslutning den proces, der sluttede traditionelle rettigheder såsom slåning af enge til hø eller græsning af husdyr på fælles jord, der tidligere blev holdt i det åbne marksystem. Når de var lukket, blev disse anvendelser af jorden begrænset til ejeren, og jorden var beregnet til brug for almindelige. I England og Wales bruges udtrykket også til den proces, der sluttede det gamle system med markbrug i åbne marker. Under indhegning var sådan jord indhegnet (lukket) og skønt eller berettiget til en eller flere ejere. Indeslutningsprocessen blev et udbredt træk ved det engelske landbrugslandskab i det 16. århundrede. I det 19. århundrede var ikke-lukkede alment stort set begrænset til store områder med uslebne græsarealer i bjergrige steder og relativt små rester af jord i lavlandet.

Indhegning kunne opnås ved at købe grundrettighederne og alle fælles rettigheder. at opnå eksklusive brugsrettigheder, hvilket øgede jordens værdi. Den anden metode var ved at vedtage love, der forårsager eller tvinger kabinet, såsom parlamentarisk kabinet. Den sidstnævnte proces med indkapsling blev undertiden ledsaget af magt, modstand og blodsudgydelse og forbliver blandt de mest kontroversielle områder inden for landbrug og økonomisk historie i England.

Implementering af retsakterne

The mere produktive lukkede gårde betød, at færre landmænd var nødvendige for at arbejde den samme jord, hvilket efterlod mange landsbyboere uden jord og græsningsrettigheder. Mange flyttede til byerne på jagt efter arbejde i den nye industrielle revolutions fabrikker. Andre bosatte sig i de engelske kolonier. Der blev vedtaget engelske dårlige love for at hjælpe disse nyligt fattige. Visse indkapslingsmetoder blev fordømt af kirken, og der blev udarbejdet lovgivning mod den. Imidlertid var de store, lukkede marker nødvendige for gevinsterne i landbrugsproduktiviteten fra det 16. til det 18. århundrede. Denne kontrovers førte til en række regeringshandlinger, der kulminerede i den generelle indkapslingslov fra 1801, som sanktionerede omfattende jordreform.

Loven af 1801 var en af mange parlamentariske indhegninger, der konsoliderede strimler i det fri felter i mere kompakte enheder og lukkede meget af de resterende græsgange eller affald. Parlamentariske indhegninger forsynede normalt almindelige borgere med et andet land som erstatning for tabet af fælles rettigheder, men ofte af dårlig kvalitet og i begrænset omfang. De blev også brugt til opdeling og privatisering af almindelige “affald” (i den oprindelige betydning af ubeboede steder), såsom hegn, sump, hede, downland og hede. Frivillig indhegning var også hyppig på det tidspunkt.

Formodningskort over en middelalderlig engelsk herregård. Den del, der er tildelt “fælles græsarealer”, er vist i det nordøstlige afsnit, skraveret grønt. William R. Shepherd, Historisk Atlas, New York, Henry Holt og Company, 1923.

Efter 1529 forsvandt problemet med utilsigtet landbrugsjord med den stigende befolkning. Der var et ønske om mere agerjord sammen med modsætninger mod lejergræsere med deres flokke og flokke. Øget efterspørgsel sammen med en mangel på jordbearbejdningsarealer fik husleje til at stige dramatisk i 1520’erne til midten af århundredet. Der var populære bestræbelser på at fjerne gamle kabinetter, og meget lovgivning fra 1530’erne og 1540’erne vedrører dette skift. Vred lejere utålmodige med at genvinde græsgange til jordbearbejdning ødelagde ulovligt indhegninger.

Konsekvenser

De primære fordele for store jordbesiddere kom fra øget værdi af deres egen jord, ikke fra ekspropriation.Mindre indehavere kunne sælge deres jord til større til en højere pris efter indkapsling. Protester mod parlamentariske indhegninger fortsatte, undertiden også i parlamentet, ofte i de berørte landsbyer og undertiden som organiserede masseoprør. Lukket jord var dobbelt så værdifuldt, en pris, der kunne opretholdes af dets højere produktivitet. Mens mange landsbyboere modtog grunde i den nyligt lukkede herregård, var kompensationen ikke altid nok til at udligne omkostningerne ved indhegning og indhegning for små jordbesiddere. Mange historikere mener, at indhegning var en vigtig faktor i reduktionen af små jordbesiddere i England sammenlignet med kontinentet, skønt andre mener, at denne proces startede tidligere. virkninger på husholdningsøkonomien hos småbeboere og jordløse arbejdere. Fælles rettigheder havde ikke kun inkluderet retten til græsning af kvæg eller får, men også græsning af gæs, foder efter svin, opsamling, bærning og indsamling af brændstof. I perioden med parlamentariske indhegninger faldt beskæftigelsen i landbruget ikke, men kunne ikke holde trit med den voksende befolkning. Derfor forlod et stort antal mennesker landdistrikterne for at flytte ind i de byer, hvor de blev arbejdere i den industrielle revolution.

Indhegning betragtes som en af årsagerne til den britiske landbrugsrevolution. Lukket jord var under kontrol af landmanden, der var fri til at vedtage bedre landbrugspraksis. Der var bred enighed i nutidige konti om, at muligheder for at skabe fortjeneste var bedre med lukket jord. Efter indkapslingen steg afgrødeudbyttet og husdyrproduktionen, mens produktiviteten samtidig steg nok til at skabe et overskud af arbejdskraft. Det øgede arbejdskraftudbud betragtes som en af de faktorer, der letter den industrielle revolution.

Tilskrivninger