Her er et simpelt spørgsmål … hvilken golfbane er sværere?

Kursus A: 72.8 / 114
Kursus B: 67.8 / 127

Let … på hvert enkelt handicapniveau er svaret Kursus EN! Overrasket? Mange, hvis ikke de fleste NCGA-medlemmer sandsynligvis ville have gættet kursus B. Det illustrerer blot de mange myter og misforståelser, der stadig findes i overfladen omkring emnet Hældning.

Myte nr. 1 – Hældning er den primære indikator. af vanskeligheder eller, for at sige det på en anden måde, jo højere skråningen er, jo vanskeligere er kursen.

Forkert! Som ovenstående eksempel bekræfter, er det kursusbedømmelsen og ikke skråningen, som er den mere dominerende faktor til at definere banevanskeligheder.

Da hver score en golfspiller posterer, er den opdelt i en numerisk værdi kendt som en “differentieret”, det er Course Rating, der spiller den vigtigere rolle i beregningen (Justeret Score minus Course Rating ganget med 113 divideret med Slope Rating). Hældning støder blot det antal, der er nået fra Course Rating op eller ned for at nå frem til en differentiering.

For at sætte kursusvurderingen kontra hældningsdebat i perspektiv, tager det mere end 20 enheder af hældning at have den samme indvirkning som et enkelt slag af kursusvurderingen for en 5-handicapper. golfspillers handicapniveau stiger, dette forhold mellem vigtigheden af de to værdier ændres, men selv for en 20-handicapper tager det 5-6 enheder af Slope at have samme indvirkning som et slag i Course Rating.

Myte nr. 1a – To baner med samme hældning er lige vanskelige.

Forkert! A c ourse med en rating på 71,5 / 125 er omkring to slag sværere end et kursus med en rating på 69,6 / 125 på hvert handicapniveau.

Myte nr. 2 – Hældningsvurderinger kan han sammenligne mellem baner.

Forkert! Jeg ville ønske, at jeg havde en dollar for hvert brev, e-mail eller telefonopkald, jeg har modtaget, hvor jeg kun kritiserer eksisterende ratings på baggrund af skråningen. Kort sagt er der intet farligere end at prøve at drage nogen form for meningsfulde konklusioner ved at sammenligne hældningsvurderinger fra et kursus til et andet.

Så hvad er hældning?

Hældning fortæller dig blot hvordan “forholdsmæssigt” sværere, at det specifikke sæt tees spiller for de højere handicappede golfspillere i modsætning til lavere handicappede golfspillere. Jo sværere teerne spiller forholdsmæssigt for de højere handicappede golfspillere, desto større er Hældningsgrad, der udstedes.

Det er det! Hældning fortæller dig ikke, hvordan banen spiller forholdsmæssigt fra andre sæt tees, endsige fortæller dig, hvordan den sammenlignes med andre baner. Denne forholdsmæssige vanskelighed måles via en banebedømmelsesproces, der evaluerer hvert hul og hver skudt gennem øjnene på både en Scratch-golfspiller og en Bogey-golfspiller. Denne proces er så grundig, at en faktisk vurdering af Bogey-golfspilleren beregnes, og det er kløften mellem Scratch- og Bogey-vurderingen, der bestemmer hældningen.

For eksempel en sæt tees kan udstedes en Course- eller Scratch-rating på 70,5 og en Bogey-rating på 94,3. Hvad dette betyder er, at hvis en Scratch-golfspiller skulle gennemføre 20 runder fra dette sæt tees, forventer vi, at hans 10 bedste scorer gennemsnitligt vil være omkring 70,5. Hvis en golfspiller med et handicapindeks på 20,0 skulle gennemføre 20 runder, ville vi forvente, at hans ti bedste scorer gennemsnitligt var omkring 94,3. Baseret på dette hul på 23,8 slag mellem de to ratings (94,3 – 70,5 = 23,8), vil der blive udstedt en mænds hældningsvurdering på 128 (gap gange 5,381 for mænd).

Scratch og Bogey ratings er begge noget ustabilt, og når en række faktorer eller forhindringer på en bane har tendens til kun at slå sig sammen på en af de to golfspillere, kan der ske nysgerrige ting med skråningen.

For eksempel, hvis et sæt tees har en stort antal huller, hvor Bogey-golfspilleren kan nå greenen i “regulering”, der udøves et opadgående pres på skråningen. Tænk over det … på de fleste af disse huller nærmer Bogey-golfspilleren greenen med en lang

jern eller fairway-træ, mens Scratch-golfspilleren har en kile eller mindre i hænderne. Det er klart, at Bogey-golfspilleren er meget mere modtagelig for nogen af greenside-problemer, der er til stede på hullerne (bunkere, vanskelige chips osv. ) … den slags problemer, der kan få hans / hendes score til at stige. Et sådant scenario vil tvinge Bogey-vurderingen højere, udvide afstanden mellem t wo ratings, og resultere i en højere hældning.

Overvej nu et sæt tees, selv på samme bane, hvor de fleste af hullerne ikke kan nås i regulering for Bogey-golfspilleren. Nu er det Scratch-golfspilleren, der har de længere tilgangsskud, måske med mellem til lange strygejern, mens Bogey-golfspilleren måske bare fliser / kaster til greenen i en over-regulering. I en vis grad har tidevandet for forholdsmæssige vanskeligheder vendt.Selvom begge klassifikationer vil stige på grund af den ekstra længde af disse tees, kan afstanden mellem Scratch og Bogey-rating forblive relativt konstant eller kan udvides i en meget langsom hastighed.

Disse opad- og nedadgående tryk hjælper forklare, hvorfor en hældningsvurdering kan stige kraftigt på et kursus fra de gyldne tees til de hvide tees (Bogey-rating stiger meget hurtigere end Scratch-klassificeringen, når tilgangsskuddene bliver længere), men ændres næppe fra hvid til blå (kløften øges langsomt på grund af kortere tilgang skud af Bogey golfspiller). Det forklarer også, hvordan en kortere kursus kan udstedes en hældningsvurdering, der måske “føles” lidt høj, eller hvordan en længere kursus kan få en hældningsvurdering, der måske “føles” lidt lav.

En anden faktor, der i høj grad kan påvirke hældningen, er tvungne lay-ups. Hvis Scratch-golfspilleren tvinges til at lægge sig på et hul på grund af en af en række forhindringer (vandfare, alvorlig dogleg osv.), Vil dette øge Scratch-klassificeringen. Det er på grund af den ekstra yardage af tilgangsskuddet. Det efterlader Bogey-vurderingen uberørt. Denne højere Scratch-vurdering indsnævrer kløften med Bogey-rating og mindsker hældningen. Omvendt, hvis de tvungne layups kun påvirker den højere handicapper, vil Bogey-klassificeringen og hældningen stige.

Som du kan se, er der meget, meget mere, der går ind i udviklingen af en hældning, end det møder øjet og desuden er hældningsvurderingen muligvis ikke så vigtig som du troede, den var.

Direktør for kursusvurdering & Handicapping Jim Cowan kan være e- sendt til [email protected].