Hvad er en Free Rider?

En gratis rytter er en person, der drager fordel af noget uden at bruge en indsats eller betale for det. Med andre ord er gratis ryttere dem, der bruger varer uden at betale for deres brug.

Free Rider Problem

Problemet med fri rytter er et økonomisk koncept for et markedssvigt, der opstår, når folk drager fordel af ressourcer, varerGross National ProductGross National Product (BNP) er et mål for værdien af alle varer og tjenester, der produceres af et lands indbyggere og virksomheder. Det eller tjenester, som de ikke betaler for. Hvis der er for mange gratis ryttere, kan ressourcerne, varerne eller tjenesterne blive overleveret. Derfor vil dette skabe et gratis rytterproblem. Problemet ses almindeligvis med offentlige goder (varer med ikke-ekskluderende fordele).

Eksempler på Free Rider-problemet

Her er to eksempler på free rider-problemet:

Eksempel 1

John bygger et fyrtårn ved kysten for at fungere som navigationshjælp. Som et resultat er alle sejlere nu i stand til at drage fordel af fyret, selvom de ikke betaler for vedligeholdelsen. Der er intet overskudsincitament for John til at vedligeholde fyret, da han er den eneste person, der bidrager til vedligeholdelse af det.

Eksempel 2

Wikipedia, et gratis encyklopædi, står over for et problem med fri rytter . Hundredvis af millioner mennesker bruger Wikipedia hver måned, men kun en lille brøkdel af brugerne betaler for at bruge den. Et stort flertal af Wikipedia-brugere betaler ikke for at bruge webstedet, men er i stand til at drage fordel af de oplysninger, der leveres af hjemmesiden.

Offentlige varer og Free Rider-problemet

Offentlige varer almindeligvis står over for et gratis rytterproblem på grund af de to kendetegn ved et offentligt gode:

1. Ikke-konkurrerende: Forbrug Pigou-effekt Pigou-effekten er en teori, der er foreslået af den berømte anti-keynesianske økonom, Arthur Pigou. Det forklarer et forhold mellem forbrug, beskæftigelse og økonomisk produktion i tider med deflation og inflation. af varen eller tjenesten fra en enkelt person reducerer ikke tilgængeligheden af varen til andre.
2. Ikke ekskluderet: Det er umuligt at forhindre andre forbrugere i at forbruge varen eller tjenesten.

Eksempler på offentlige goder inkluderer:

• Nationalt forsvar
• Frisk luft
• Fyrtårne
• Gadebelysning

Offentlige varer skaber et problem med gratis ryttere, fordi forbrugerne er i stand til at bruge offentlige varer uden at betale for dem.

Forståelse for, hvorfor folk er gratis ryttere gennem et fængselsdilemma-spil

Problemet med fri rytter kan illustreres gennem et fængsels dilemma-spil. Forestil dig, at der er to personer, Tom og Adel, der overvejer et bidrag til et offentligt gode. De personlige omkostninger ved at bidrage er $ 6, og fordelene ved bidraget er $ 10.

Det er en god ide for samfundet som helhed, da fordelen er større end prisen (hver person, der bidrager med $ 6, ville modtage en fordel på $ 10). Imidlertid ser enkeltpersoner et incitament til gratis ridning, da fordelen ved dette offentlige gode er frit tilgængelig blandt medlemmerne af samfundet.

Bemærkninger:

• Hvis Tom og Adel begge bidrager, vil den samlede fordel være $ 20. Hver person vinder $ 10 for en nettogevinst på + $ 4 ($ 10 – $ 6).
• Hvis en person bidrager, men den anden ikke gør det, vil den samlede fordel kun være $ 10. Hver person får $ 5, og den person, der bidrager, ville realisere en nettogevinst på – $ 1, mens den person, der ikke bidrager, ville realisere en nettogevinst på + $ 5. For eksempel, hvis Adel bidrager, og Tom ikke bidrager, ville Abel bidrage med $ 6 for en nettogevinst på – $ 1, og Tom ville bidrage med $ 0 for en nettogevinst på + $ 5. (Dette skyldes, at fordelen ved det offentlige gode er opdelt på alle medlemmer af samfundet).
• Hvis hverken Adel eller Tom bidrager til det offentlige gode, vil der ikke være nogen omkostninger og ingen fordele ved det offentlige gode ( nettovinst på $ 0).

I fangens dilemma-spil ovenfor kan vi se, at både Tom og Adel ville forsøge at fri ride (ikke bidrage).

begrundelsen er som følger: hvis Adel mener, at Tom ikke vil bidrage, ville hun miste $ 1 for at bidrage. På den anden side, hvis Adel tror, at Tom vil bidrage, ville hun vinde mere ved ikke at bidrage. Derfor ville begge mennesker komme til den konklusion, at det ville være uklogt at bidrage. Det offentlige gode bliver derfor ikke bygget, og der oprettes således et gratis rytterproblem.

Mulige løsninger på problemet

Der er flere mulige løsninger på gratis rytterproblemet:

1. Skatter

Ved at kræve, at alle forbrugere betaler skat, ville der ikke være nogen gratis ryttere. For eksempel er omkostningerne ved nationalt forsvar i Det Forenede Kongerige over $ 30 mia. Ved at kræve, at alle betaler skat, kan omkostningerne ved nationalt forsvar opretholdes.Da skatter betales af alle, ville der ikke være nogen gratis ryttere. Fordelen vil også blive nydt af alle. (Tænk på eksemplet ovenfor: Hvis Tom og Adel skulle bidrage til det offentlige gode, ville det offentlige gode bygges, og de ville begge have en nettogevinst på $ 4).

2. At gøre et offentligt gode privat

Hvis et offentligt gode kan begrænses (kræver betaling for at forbruge varen), ville der ikke være nogen gratis ryttere.

3. Anmodning om donationer

Anmodning om donationer er kun effektiv til billige offentlige goder. De frivillige donationer fra forbrugere kunne kompensere for de gratis ryttere. For eksempel: bede om donationer i en have eller et museum. Selvom der stadig ville være gratis ryttere, ville donationsbeløbene hjælpe med at dække udgifterne til haven / museet.

Andre ressourcer

CFI er den officielle udbyder af Financial Modelling and Valuation Analyst (FMVA) ®FMVA®-certificering Tilmeld dig 350.600+ studerende, der arbejder for virksomheder som Amazon, JP Morgan og Ferrari certificeringsprogram og en førende udbyder af erhvervsøkonomisk uddannelse online. For at fremme din karriere vil disse yderligere CFI-ressourcer være nyttige:

• Normativ økonomiNormativ økonomiNormativ økonomi er en tankegang, der mener, at økonomi som emne skal passere værdiudsagn, domme og meninger om økonomisk politikker, erklæringer og projekter. Den vurderer situationer og resultater af økonomisk adfærd som moralsk god eller dårlig.
• Forbrugeroverskud Formel Forbruger Overskud Formel Forbruger overskud er en økonomisk måling til at beregne fordelen (dvs. overskud) af, hvad forbrugerne er villige til at betale for en vare eller
• Forsyningslov Lovforsyningsloven er et grundlæggende princip inden for økonomi, der hævder, at hvis alt andet er konstant, vil en stigning i vareprisen have en tilsvarende direkte stigning i udbuddet af dem. Leveringsloven skildrer producentens adfærd, når prisen på en vare stiger eller falder.
• Mulighed CostOpportunity CostOpportunity omkostninger er et af nøglebegreberne i studiet af økonomi og er udbredt i forskellige beslutningsprocesser. Mulighedsomkostningerne er værdien af det næstbedste alternativ, der er forudset.