Georgetown-lov
Omkostningerne ved at stemme er for høje for millioner af stemmeberettigede. Den 24. ændring blev ratificeret for at tackle barrierer, der specifikt forhindrer de fattige i at stemme, efter at politikere efter genopbygning opførte afstemningsafgifter som et slutkørsel omkring universel franchisegivelse. I dag skubber omkostninger forbundet med at overholde byrdefulde afstemningskrav vælgerne til et uholdbart valg: betal en pris, de ikke har råd til at stemme eller slet ikke stemmer. Denne note udfordrer eksisterende retspraksis til at argumentere for, at moderne afstemningsafgifter skal være tilladte i henhold til det fjerdeogtyvende ændringsforslag. Denne note foreslår en ny teori, hvorefter det skal anføres, at krav om moderne afstemningsskatter, der er konstitutionelle, tvinger de fattige til at give afkald på deres stemmeret. Tre moderne afstemningsafgifter behandles: vælgerregistreringsprocedurer, strenge identifikationskrav til valg og lukning og konsolidering af valgsteder. I argumenteringen for specifikke moderne afstemningsafgifter kvantificerer denne note omkostningerne ved stemmebarrierer for mennesker, der lever i fattigdom og bruger denne mængde til at retfærdiggøre at reducere disse omkostninger og til at anføre forfatningsmæssige påstande om byrder på den grundlæggende stemmeret. Disse omkostninger ligner stærkt omkostningerne ved de bogstavelige afstemningsafgifter, der fremkaldte ratificeringen af det 24. ændringsforslag og udgør en utilladelig byrde under Højesterets eksisterende doktrin vedrørende det fjerde og fjerde ændringsforslag.