Groupthink (Dansk)
Case Study
Astros ‘Sign-Stealing Scandal
Major League Baseball (MLB) fremmer et ekstremt konkurrencepræget miljø. Ti millioner af dollars i løn (og påtegninger) kan hænge i balance, afhængigt af om en spiller klarer sig godt eller dårligt. Ligeledes står hundreder af millioner dollars i værdi for ejerne, da hold kæmper for World Series-ære. Plus, fans, spillere og ejere vil bare have deres hold til at vinde. Og alle hader at tabe!
Det er derfor ikke overraskende, at big-baseball-historien er fyldt med snydeskandaler, der spænder fra Black Sox-skandalen i 1919 (“Sig det ikke er det, Joe! ”), Til Gaylord Perrys spitter, til korkede flagermus af Albert Belle og Sammy Sosa, til den udbredte brug af præstationsfremmende stoffer (PED’er) i 1990’erne og begyndelsen af 2000’erne. Nu er Houston Astros tilmeldt denne lysende liste.
Fangere signalerer til kande, hvilken type tonehøjde de skal kaste, typisk ved at holde et bestemt antal fingre nede på deres ikke-handske hånd mellem benene, når de krummer sig bag pladen. Det er typisk ikke så simpelt som kun en finger til en hurtigbold og to til en kurve, men ikke meget mere kompliceret end det.
I september 2016 gav en Astros-praktikant ved navn Derek Vigoa en PowerPoint-præsentation til general manager Jeff Luhnow, der indeholdt en Excel-baseret applikation, der var programmeret med en algoritme. Algoritmen var designet til (og kunne) deco de pitching tegn på, at modstanderholds holdere blinkede til deres kander. Astros kaldte det “Codebreaker.” En Astros-medarbejder henviste til det tegnstjælesystem, der udviklede sig som “den mørke kunst.”
MLB-regler tillod en løber, der stod på anden base, at stjæle skilte og videresende dem til dejen, men MLB-reglerne strengt forbød at bruge elektroniske midler til at dechiffrere tegn. Astros ‘”Codebreaker” overtrådte åbenlyst disse regler.
Ifølge forfatter Jared Diamond fra Wall Street Journal:
Den måde Codebreaker arbejdede på var enkel: Nogen ville se et live-feed i spillet og logge fangersignalerne ind i regnearket såvel som den type tonehøjde, der faktisk blev kastet. Med disse oplysninger bestemte Codebreaker, hvordan skiltene svarede til forskellige tonehøjder. Når det var besluttet, blev denne information kommunikeret gennem mellemmænd til en baserunner, der ville videresende dem til hitteren.
Fra og med juni 2017 blev systemet pyntet af Astros-spillere. De begyndte at se et live spilfeed på en skærm nær udgravningen og bankede derefter på en skraldespand for at kommunikere den kommende tonehøjde til smeten. “Banging-ordningen” varede gennem 2017 World Series, som Astros vandt over Los Angeles Dodgers.
Alt dette skete på trods af, at MLB sent i 2017-sæsonen fangede Boston Red Sox relæskilte fr om deres videorum til et Apple-ur, der bæres af en træner, der sidder i udgravningen. MLB-kommissær Rob Manfred bød Red Sox og udsendte en stærk advarsel til alle hold mod ulovlig elektronisk stjæling af tegn.
Imidlertid varede Astros ‘ordning i sæsonen 2018 i udekampe såvel som hjemmekampe, på trods af at andre hold var meget mistænkelige for, at Astros stjal skilte. Andre hold ændrede ofte deres egne tegn flere gange et spil i et forsøg på at modvirke Astros mistanke om stjæling af tegn. En leder for et modstående hold blev citeret for at sige “Hele branchen ved, at de har snydt deres røv i tre eller fire år. Alle vidste det.” Faktisk havde mange hold klaget til MLB’s ledere over Astros ‘snyd. Nogle har mistanke om, at snydet fortsatte gennem 2019-sæsonen, selvom andre ikke synes det, og MLB fandt ikke noget overbevisende bevis for det.
Sign-stjæling måske ikke ser ud som om det ville give en stor fordel. Når alt kommer til alt, selvom en dej ved, at en bestemt tonehøjde kommer, er han stadig nødt til at ramme den. Og det er ikke let at ramme en 100-mph fastball eller en større ligakaliber skyder, selvom du ved, at den kommer. Ikke desto mindre er fordelen betydelig. Ifølge Washington Nationals ‘pitching-træner Paul Menhart, “Det er den værste følelse i verden at træde på den bunke og have en idé om, at hitteren ved, hvad der kommer. Det er en af de mest nervøse følelser. Du føler dig hjælpeløs. Du bliver bare afkrydset til det punkt, hvor du mister total fokus og selvtillid. ” Washington Nationals vandt verdensserien i 2019 over den foretrukne Astros. De vandt, i det mindste delvist, ved at antage, at Astros ville forsøge at stjæle deres skilte og på plads udførlige modforanstaltninger, herunder flere sæt skilte til hver kande.
Der er ingen tvivl om, at mange af Astros-spillerne var aktivt involveret i ordningen. Astros-manager, AJ Hinch, vidste tydeligt om det. Der er væsentlige, men måske ikke lufttætte beviser, for at General Manager (GM) Rob Luhnhow også kendte til ordningen.Carlos Beltran, en Hall-of-Fame-kaliber-spiller nær slutningen af sin 20-årige spillekarriere var førende inden for ordningen. Og bænketræner Alex Cora var en primær anstifter. Ejer Jim Crane ser ud til ikke at have kendt til mørkekunst, der praktiseres af hans klub.
Skandalen blev offentlig den 12. november 2019, da den tidligere Astros ‘kande Mike Fiers fløjte i et interview offentliggjort i “Atletikken.” Selvom nogle nuværende MLB-spillere roste Fiers for at komme frem om skandalen, kritiserede andre spillere ham for at overtræde baseballs formodede “tavshedspligt”, også kaldet “klubhuskoden.” MLB iværksatte derefter en undersøgelse, der gav Astros-spillerne immunitet til gengæld for deres fessing. Kommissær Rob Manfred udsendte snart en rapport på ni sider, der viste, at de fleste Astros-spillere kendte til ordningen, og mange deltog i den. Rapporten sagde, at manager Hinch kendte til ordningen, og at GM Luhnow skulle have forhindret det. Kommissær Manfred suspenderede både Hinch og Luhnow, som hurtigt blev fyret af Astros ‘ejer Crane. MLB bød Astros $ 5 millioner og fratog klubben sin første og anden -rundt udkastvalg både i 2020 og 2021.
Der var også et andet udfald. Beltran, der netop var ansat som manager for New York Mets, blev fyret. Cora, som efterfølgende var blevet manager for Boston Red Sox blev også fyret. I slutningen af april 2020 fandt Manfred, at Red Sox havde udført ulovlig tegnestjæling i sæsonen 2018. Overraskende nok konkluderede han dog, at manager Cora og det meste af Red Sox spillerne vidste ikke om det. Manfred i påførte en beskeden straf overfor Red Sox-organisationen i form af et mistet trækvalg. Men igen blev ingen af de spillere, der deltog i ordningen, straffet.
Manfreds beslutning om ikke at straffe spillere blev hårdt kritiseret af mange. Han hævdede, at indrømmelse af immunitet i bytte for information var den bedste måde til hurtigt at opdage sandheden. Denne tilgang blev rost af nogle, men andre observatører var ikke overbeviste. Han argumenterede også for, at det var vanskeligt at bestemme, hvor stor fordel snydskandalen havde givet Astros. Imidlertid foreslog mange store ligaspillere – inklusive spillets bedste spiller, Mike Trout – at de ville elske at vide, hvilken tonehøjde der kom. Manfred hævdede også, at med så mange spillere involveret i forskellig grad, ville det være vanskeligt at fordele skylden korrekt. Derudover havde MLB i sin advarsel fra 2017 om stjæling af tegn på, at det ville holde ledelsen ansvarlig for overtrædelser.
Nogle foreslog, at Manfred simpelthen forsøgte at minimere skader på MLBs image. Spillet fik et sort øje fra PED-skandalen, som hvert år bringes tilbage i rampelyset, da Barry Bonds, Roger Clemens og andre nægtes adgang til baseball Hall of Fame af sportsforfattere, der insisterer på at straffe deres snyd på måder, som MLB gjorde det aldrig. Og Astros-spillere som Carlos Correa, Jose Altuve og Justin Verlander vil sandsynligvis have en bedre chance for at komme ind i Hall of Fame, end hvis de var blevet suspenderet for snyd.
Skaderne på Astros er betydelige . Tidligere major leaguer Doug Glanville sagde, at Astros ‘”egoistiske handling får alle til at sætte spørgsmålstegn ved fremtidens gyldighed og sandheden fra fortiden”, og konkluderede, at MLB nu står over for en “eksistentiel krise.” Veteranfangeren Stephen Vogt sagde: “Integriteten af vores spil er, hvad vi har, og nu er det blevet brudt.”
Virkningen på Astros og dets spillere ud over en ny manager og general manager er som endnu ukendt. Astros-bekymring for, at modsatte kander vil føle en vis grad af frihed til at kaste på Astros-hitters. En tidligere major league-kande, Mike Bolsinger, sagsøgte Astros. Han hævdede, at en særlig dårlig udflugt, han havde, var forårsaget af Astros ‘snyd , og at det effektivt sluttede hans MLB-karriere. Effekten af deres snydende måder kan også ses i ikke-professionel baseball med nogle små ligaer, der forbyder brugen af “Astros” som et holdnavn. Uanset liganiveau er spil af systemet til fordel for sit eget hold ikke den slags spil, der på lang sigt giver god sport.
Diskussionsspørgsmål
- Hvorfor tror du, at Astros begyndte at bruge “Dark Arts”?
- Kort før Astros begyndte deres tegn-stjæleskema, blev holdets database hacket af Chris Correa , den rivaliserende St. Louis Cardinals ‘spejderdirektør. Han blev senere dømt til 46 måneders fængsel.
- Hvordan kunne denne overtrædelse fra Correa have været med til at motivere Astros’ beslutning om at snyde?
- Kunne det have givet Astros en rationalisering for deres eget snyd? Hvad tror du, at rationalisering ville være?
- Hvor stort ansvar ville du lægge på spillerne? På manager? På general manager? På ejeren? Forklar din ræsonnement.
- En forfatter spurgte: “I betragtning af en åben vej, en sportsvogn og forsikringen ville ingen retshåndhævende være til stede, hvor hurtigt ville du køre?” Han bemærkede derefter den relative mangel på håndhævelse fra MLB på trods af udbredte rygter og klager over Astros ‘(og måske nogle andre klubber’) ulovlige tegnestjæling. Ville mere overvågning af den type MLB, der blev brugt i slutspillet i 2018 og 2019, når vagthunde blev placeret i baseball klubhuse under spillet, har gjort en forskel? Hvorfor eller hvorfor ikke? tavshed. ”
- Er denne kode almindelig i andre erhverv eller organisationer end MLB (og mafiaen)? Støt dit svar med eksempler.
- Er det en del af problemet? Hvorfor eller hvorfor ikke?
- Hvordan kan det reformeres eller endda afsluttes?
- I 2017 rapporterede “The Athletic” at små grupper af Astros-spillere udtrykte betænkeligheder ved at snyde. En spiller henvendte sig til Carlos Beltran, som var en af de førende i programmet og en 20-årig veteran med en Hall of Fame-kaliberkarriere bag sig. . ” “Hvor skal du hen, hvis du er en ung, imponerende spiller med Astros, og denne fyr siger,” Vi skal gøre dette. “Hvad laver du?” Hvad fortæller denne åbenbaring os om lydighed mod autoritet?
- På den anden side sagde Astros shortstop Carlos Correa: ”Vi følte os ikke bange for Beltran; vi følte os ikke skræmte. Han var den bedste fyr, vi nogensinde kunne have. Han var den bedste holdkammerat, vi nogensinde kunne have. Beltran var naturligvis leder af klubhuset, men vi havde alle indflydelse på alt, hvad vi lavede derinde. ” Hvordan påvirker dette dine konklusioner om det forrige spørgsmål?
- På en pressekonference sagde Astros ‘ejer Jim Crane: “Vores spillere bør ikke straffes for disse handlinger. Dette er en stor gruppe fyre, der gjorde ikke modtage ordentlig vejledning fra deres ledere. ” Det ser ud til, at GM Luhnhow vidste generelt om ordningen, at feltchef Hinch helt sikkert vidste om det (og ikke kunne lide det), men gjorde lidt eller intet for at stoppe det, og at bænketræner Alex Cora og holdælder Carlos Beltran var aktive ledere af ordningen. Frigiver det de andre spillere? Hvorfor eller hvorfor ikke?
- Tidligere Astro JD Davis forklarede senere: “Jeg var en rookie, og jeg gik op og ned i systemet, og jeg var kæmper for mit liv. … Som en 24-årig på det tidspunkt var jeg temmelig stjerneslaget på det tidspunkt omkring nogle af de veteranere og var omkring big-league klubhuset og alt. Jeg havde aldrig været en del af et større ligaklubhus. Måske hvad de gjorde var normen, aner jeg ikke. Jeg havde aldrig været i et andet store ligaklubhus. ” Lyder det som en bias i overensstemmelse med handling eller bare en anden undskyldning? Forklar dit ræsonnement.
- Der var tydeligvis Astros-spillere, der var ubehagelige med snydet. Hvorfor talte de ikke? Hvad med Astros-spillerne, bortset fra Fiers, der forlod klubben og vidste om ordningen, men aldrig rapporterede det? Hvorfor talte de ikke?
- Det er helt lovligt at se modstandernes holdes kande og opsamler med det blotte øje, selv når du er en løber, der står på andenpladsen base med et primo-billede af fangernes signaler. Og det er lovligt at prøve at opdage disse signaler og sende dem til din holdkammerat i batterikassen i et forsøg på at give ham en fordel. Er brugen af elektroniske midler til at gøre detekteringen så tæt på de traditionelle midler, at det ikke virker så dårligt? Forklar.
- Hvordan kan denne ræsonnement påvirke den glatte skråning?
- Hvorfor straffede MLB ikke spillere, der var involveret?
- Bør spillerne have været straffet såvel som manager og general manager? Hvorfor eller hvorfor ikke?
- Hvorfor tror du, at lederne fik lov til at beholde deres andel af World Series-præmiepengene ($ 400.000 hver)? Er dette retfærdigt? Hvorfor eller hvorfor ikke?
- Tog Rob Manfred en deontologisk eller en utilitaristisk tilgang til at undersøge og straffe Astros? Var det den bedste tilgang? Forklar dit ræsonnement.
- I kølvandet på skandalen spurgte Pete Rose – som er en af de bedste spillere i historien og blev udelukket fra spillet, fordi han spillede på baseball – til genindsættelse. Tilvejebringer manglen på at straffe Astros ‘spillere grund til barmhjertighed over for Rose? Hvorfor eller hvorfor ikke?
- Kommissær Manfred nægtede at fratage Astros deres mesterskab og sagde: “Når du går ned ad den vej for at ændre, hvad der sker på banen, ved jeg bare ikke, hvordan du beslutter, hvor du stopper.” Synes du, at Astros skal fjernes fra deres mesterskab? Forklar dit ræsonnement.