Sendt den 5. marts 2013

Paint.NET er et fremragende, gratis, brugervenligt billedredigeringsprogram til Microsoft Windows. Jeg har ofte anbefalet det til Windows-brugere, der havde brug for et billigt, letvægts grafikværktøj.

Men dette indlæg handler ikke om Paint.NET. Det handler om Paint.NET-webstedet. Hvilket er et horror-show.

Problemet er dette: Paint.NET-webstedet kører annoncer fra Googles annoncenetværk. Og disse annoncer er designet på en sådan måde, at de får naive brugere til at tro, at hvis de klikker på annoncen, downloades Paint.NET, når det faktisk får en anden, fuldstændig uafhængig software til at blive downloadet. Og så tænker brugeren, når de tænker, at de installerer Paint.NET, dobbeltklik på det downloadede installationsprogram og får den helt uafhængige software på deres maskine.

Dette er uetisk, når du skiver det. Selvom den ikke-relaterede software er helt uskadelig, distribueres den stadig til brugere under falske foregivelser. Og værre, det er muligt, at softwaren ikke er uskadelig; at det er spyware eller malware eller noget andet grimt.

Lad mig vise dig hvad jeg mener. Forestil dig, at du fortalte mig, at du havde brug for en billededitor, og jeg, hjælpsomme nørd, som jeg er, bad dig gå til www.getpaint.net for at downloade Paint.NET.

Her er hvad jeg så, da Jeg gik der i dag:

Kl. første øjekast, hvor ville du synes, du skulle klikke for at downloade Paint.NET-softwaren?

Svaret er linket i midten til højre under “Hent det nu ( gratis download) ”. Men dette link er visuelt oversvømmet af de to store annonceenheder under det, som hver har en kæmpe blå knap mærket” DOWNLOAD “. Vi ved, at folk ikke læser online, så et tekstlink vil altid blive “set” af brugeren, efter at de har lagt mærke til de grafiske elementer.

Antag nu, at du på en eller anden måde har formået at finde det rigtige link til klik, og klikte på det. Hvad sker der efter klik? Du ser dette:

Igen med den kæmpe blå” Download “-knap! Og denne gang er det endnu højere op på siden end den rigtige download-knap, hvilket gør det endnu mere sandsynligt, at ikke-tekniske brugere vil blive lokket til at klikke på den.

Undertiden er annoncerne endnu værre end dem, der er vist ovenfor. Som denne:

Bemærk hvordan det sætter ordet “ANBEFALET” med store røde bogstaver øverst for at antyde, at deres software anbefales af forfatterne af Paint.NET, hvilket (så vidt jeg kan se) det absolut ikke er.

Så hvis du bliver narret til at downloade noget fra en af disse vildledende annoncer, hvilken slags software får du? Jeg fulgte en annonce og befandt mig på webstedet for noget kaldet “Zipper. ” Lynlås ser ud til at være software til dekomprimering af arkivfiler, såsom ZIP-filer. Men hvis du ruller ned til bunden af siden og kigger på det med småt, ser du den reelle nyttelast:

Denne installation distribueres med SweetIM Værktøjslinje. Du kan afvise at installere det. Gratis humørikoner & søg efter din browser, søgehjælp ved stavefejl eller forkert formatering af browseradresseanmodning og SweetIM-søgningsside …

Denne installation distribueres med Claro Toolbar . Du kan afvise at installere det. Søg på nettet, gratis onlinespil, indkøbstilbud og rabatter og meget mere …

Denne installation distribueres med Incredibar Toolbar. Du kan afvise at installere det. Med Incredibar Toolbar kan du få adgang til dine yndlingsvideoer med et enkelt klik …

Denne installation distribueres med Funmoods Toolbar. Du kan afvise at installere det. Funmoods er en gratis værktøjslinje-tilføjelse til sociale netværkschat, der giver dig en enorm samling af smileys, blink, teksteffekter og mere …

Denne installation distribueres med Babylon Toolbar. Du kan afvise at installere det. Gør Internettet til dit hjem uden grænser og sprogbarrierer. Få hurtig oversættelse og definitioner direkte fra din browser med Babylon-værktøjslinjen …

Zippernew bruger DomaIQ en installationshåndtering, der styrer installationen af din valgte software. Ud over at administrere installationen af din valgte software, vil DomaIQ anbefale yderligere gratis software, som du måske er interesseret i. Yderligere software kan omfatte værktøjslinjer, browser-tilføjelser, spilapplikationer, antivirusprogrammer og andre typer applikationer .

Med andre ord, hvis du vælger at installere denne software, og du klikker gennem standardindstillingerne i installationsprogrammet, vil du ende med ikke kun selve Zipper-softwaren, men fem ubrugelige browserværktøjslinjer og en “installationsmanager”, der jævnligt vil narre dig for at downloade endnu mere lort. førstepladsen.

I betragtning af den nedværdigede tilstand i vores nations love er jeg sikker på, at det hele er helt lovligt. Men det stinker. Det stinker til det høje. Malwareforfatterne får en vektor til at få deres skidt folks pc’er; Google bliver betalt af malwareforfatterne for at lade dem gøre det; Paint.NET bliver betalt af Google hver gang nogen bliver narret og klikker på annoncerne. Alle “vinder” – alle undtagen slutbrugeren.

Så mine spørgsmål er:

1. Disse annoncer placeres på Paint.NET-webstedet via Googles AdSense-netværk. Googles indholdspolitikker for AdSense fastslår, at “udgivere ikke må bede andre om at klikke på deres annoncer eller bruge vildledende implementeringsmetoder for at opnå klik.” Hvordan falder denne type annonce, der forsøger at narre brugere, der ønsker at downloade et produkt til at downloade et andet, ikke under rubrikken “vildledende implementeringsmetoder”?
2. Disse annoncer vises på malingen. NET-websted. Hvor stor indflydelse har Paint.NET-teamet på indholdet af de annoncer, der vises der? Kunne de forhindre, at disse vildledende annoncer kører på deres websted, hvis de ønsker det?
3. Hvilken økonomisk kompensation modtager Paint.NET-teamet fra klik genereret af disse annoncer? Skabes der et økonomisk incitament her for dem til at lade potentielle brugere blive narret eller vildledt af disse annoncer?

Der er ingen god undskyldning for, at disse annoncer vises på Paint.NET websted. Ingen. De hjælper ikke brugerne med at få det, de kom til; de hjælper dem ikke engang med at få noget relateret til det, de kom til. De “hjælper” dem med at få helt uafhængig software, der lægger deres computer ned med påtrængende, ondsindet, uønsket software. Og de gør det ved at handle på Paint.NETs gode omdømme, som de absolut ikke har krav på.

Det er uacceptabelt, og nogen bør stoppe det – enten Paint.NET-teamet eller Google. Eller hvis ingen af disse parter vil handle, Federal Trade Commission, hvis klagelinje kan findes her.