Men i de fleste tilfælde bemærker Chapman, fakta alene har begrænset overbevisningskraft. “Det er ikke altid tilfældet, at præsentere folk for faktiske beviser vil vende dem om. Ændring af tro og ændring af adfærd – der er ingen let opskrift på at gøre det. Vi er alle meget gode til motiveret ræsonnement og kommer til at tro på de ting, der er i overensstemmelse med det, vi ønskede at tro. ”

Den bedste måde, hvorpå disse samtaler kan begynde, er med at lytte, siger Chapman, om en statelig sundhedsafdeling bygger en pædagogisk app til historisk vaccine-tøvende samfund, eller om du prøver at sætte rekorden lige om vaccine bivirkninger under en uformel snak med en ven. Hvad er personens (eller gruppens) vaccine bekymringer? Kan de adresseres direkte? Svarene på disse spørgsmål bør informere, hvordan vaccineoplysninger formidles.

For eksempel , en almindelig bekymring over COVID-vaccinerne er, hvor hurtigt de blev udviklet og godkendt. Udtrykket “Operation Warp Speed” har sandsynligvis ikke hjulpet. Udtænkt af den tidligere administration for at beskrive en fremskyndet produktionsstrategi, drev udtrykket kun bekymringer over hastig udvikling og utilstrækkelig klinisk test, hvilket sandsynligvis bidrog til at underminere offentlighedens tillid.

“Der er åbenbart ingen omgåelse af, at det er en ny vaccine,” siger Chapman. “Men grunden til, at vi kunne udvikle vacciner om 10 måneder, var delvis, fordi der er et årti med forskning i mRNA-vacciner som en kategori, og hvis denne vaccineudvikling ikke havde været i gang i årevis, ville denne kædehastighed ikke have fungeret. ”

Konsistens er også vigtig i messaging. Forvirrende vejledning om masker i starten af pandemien, efterfulgt af fraværet af en samlet besked fra regeringens ledere, åbnede døren for folk til at ignorere de stærke videnskabelige beviser for, at iført masker betydeligt hjælper med at reducere spredningen af virussen. COVID-vaccineudrulningen giver mulighed for kursusretning. “En ting, vi kan lære er: Det er vigtigt, at folk på alle regeringsniveauer giver den samme, evidensbaserede besked,” siger Chapman.

Selvfølgelig kan evidensbaseret vejledning ændre sig, hvis nye beviser kommer frem i lyset. Sådan fungerer videnskabelig viden, og du behøver ikke at foregive andet for at tale for at lytte til videnskaben.

Påkald kraften i gruppepres

” Alle gør det, skal du også ”måske ikke være en sofistikeret tankegang, men både psykologer og mellemskoler kan garantere, at det er effektivt. Hvis et lufttæt argument ikke tvinger nogen til at blive vaccineret, er der stadig en chance for at se folk få vaccinen såvel som at høre om deres oplevelser måske gør tricket.

“Conforming føles virkelig godt,” siger Catherine Sanderson, professor i psykologi ved Amherst College og forfatter af Why We Act: Turing Bystanders into Moral Rebels.

En klassisk undersøgelse om genbrug hotelhåndklæder illustrerer, hvordan sundhedsmeddelelser kan appellere til vores ønske om at tilpasse sig. I undersøgelsen blev gæsterne vist to versioner af et skilt, der bad dem om at genbruge deres håndklæder for at reducere vandforbruget. En besked handlede kun om at spare miljøet: “Du kan vise din respekt for naturen og hjælpe med at redde miljøet ved at genbruge dine håndklæder under dit ophold. ” Den anden var mindre ren: “Deltag i dine medgæster i at hjælpe med at redde miljøet. Næsten 75 procent af gæsterne, der bliver bedt om at deltage i vores nye ressourcebesparelsesprogram, hjælper ved at bruge deres håndklæder mere end en gang.”

Den anden besked sejrede. “De fandt ud af, at folk ikke bryr sig om Moder Jord,” siger Sanderson. “Det, de bryr sig om, er, at andre mennesker bryr sig om Moder Jord. Se forskellen?”

Overensstemmelsens lokkeform er størst for grupper, vi identificerer os med og bryr os om, siger Sanderson. Så at rulle gennem vaccineselfier er mere tilbøjelige til at svaje nogen, hvis armene på billederne tilhører de rigtige mennesker.

Målrette lokale budbringere

En måde at motivere vaccination blandt særligt tøvende grupper er at udnytte indflydelsen fra betroede I landdistrikter med lave vaccinationsrater foreslår Sanderson lokale ministre. “Du skal have rollemodeller, der taler til et bestemt samfund, ‘Jeg er minister, jeg er republikaner, jeg er pro-life og Jeg har lige fået vaccinen. ”

Lad være med at ignorere historien

Sorte mennesker er mere tilbøjelige end andre racemæssige og etniske grupper til at trække sig sammen, blive indlagt på hospitalet og dø af COVID. I sidste måned sagde omkring 35 procent af sorte amerikanere, at de ikke havde planer om at få vaccinen ifølge KFF.

Kontekst betyder altid, og det er især vigtigt her.

For det sorte samfund har vaccine-tøven dybe rødder, informeret af førstehånds erfaringer med et racistisk forudindtaget sundhedsvæsen samt en historie med ikke-konsensuel deltagelse i forskning, såsom den 40 år lange Tuskegee eksperiment. Begyndende i 1932 tilmeldte USA’s offentlige sundhedsvæsen vildledende hundreder af sorte mænd til en undersøgelse designet til “at observere den naturlige historie med ubehandlet syfilis” under dække af at tilbyde dem gratis behandling for “dårligt blod”. Deltagerne, der ikke vidste, at de var med i undersøgelsen, blev ikke tilbudt behandling for syfilis. På samme tid blev de afskrækket fra at søge ekstern lægehjælp. De fleste deltagere var døde, mange af syfilisrelaterede årsager, da nyheden om eksperimentet blev offentliggjort i 1972. Den amerikanske regering udsendte en formel undskyldning i 1997.

Tuskegee-eksperimentet er et uhyggeligt eksempel på sort mennesker udnyttes i videnskabelig forskning, men det er ikke den eneste gang, det er sket.

“Denne frygt er velbegrundet,” siger Sanderson, og dette er et andet område, hvor beskeder fra pålidelige talsmænd kan være magtfuld. “Kamala Harris er en særlig vigtig rollemodel på denne måde,” siger hun og henviser til vicepræsidentens tv-vaccination. “Jeg tror, at hvis vi kan se andre eksempler på mennesker, der er ledere i bestemte samfund, herunder farvesamfund, ville det være dybtgående.” har ledet regelmæssige Instagram Live-sessioner for at uddanne offentligheden om vaccinen og relaterede emner med vægt på at nå det sorte samfund. Han svarer på spørgsmål – Er det rigtigt, at vaccinen kan forårsage sterilisering hos kvinder? (Nej) – og svarer til dagens nyheder. Blandt de emner, han dækker, er vaccinens forskellige bivirkninger, og hvorfor de sker. En tilhænger skrev, at hun ikke havde planer om at få vaccinen på grund af “tillidsproblemer”, men nu, siden hun så hans videoer, og hendes familie planlægger at få det.

Da flere af os bliver vaccineret og genvinder friheder, som de uvaccinerede ikke kan nyde, kan tøven måske falde. ”Det kan være, at tiden er på vores side,” påpeger Chapman. “Over tid vil hver enkelt af os kende flere og flere mennesker, der er blevet vaccineret, efterhånden som udrulningen fortsætter. Vaccinationstøvhed kan falde lidt mere, da folk ser det mere og mere normaliseret, og flere mennesker får det. ”