Afsluttende kommentarer til Somma – Vesuvius og Campi Flegrei røde zoner

Pyroclastic flow forbundet med en fremtidig eksplosiv begivenhed udgør en alvorlig risiko for byerne i foden af SV-vulkanen eller inde i et calderaområde. Da disse byer er i fare for forskellige sandsynlighedsniveauer for pyroklastiske strømme, er vi overbevist om, at farekortene skal give en generel idé om de områder, der kan blive påvirket af strømme og samtidig en opfattelse af sikkerhed for mennesker, der bor uden for sådanne områder.

For SV er sammenligningen mellem de røde zoner, der blev præsenteret fra 1995 til 2014 af DCP, og de afgrænsningshypoteser, der er foreslået i dette arbejde (fig. 17.5) (Rolandi, 2010). uoverensstemmelse med hensyn til pyroklastisk strømningsfare. Især DCP-kortet fra 2014 viser, at det område, der er dækket af total invasion fra potentielle pyroklastiske strømme, er afgrænset af en linje med usikker geometri med en maksimal ekspansion placeret 7 km fra krateret. Desuden falder de perifere områder med strøminvasion sammen med kommunernes administrative grænser, som det var for 2004 Red Zone-kortet. De sidstnævnte grænser er blevet udvidet til at omfatte andre Vesuv-kommuner (i alt 25), placeret ved siden af områder med invasion af pyroklastiske strømme og betragtes som områder, der potentielt er påvirket af pyroklastiske fald (Fig. 17.4).

For SV skal der stilles nogle spørgsmål til DCP-eksperterne: (a) Hvis den røde zone er det område, hvor forebyggende evakueringsplaner på grund af risiko for pyroklastiske strømme bør forekomme, som den eneste foranstaltning til at beskytte livet for ca. 700.000 mennesker, hvorfor ignoreres videnskabelige kriterier udelukkende med adfærd fra tidligere udbrud? (b) Kan et risikoområde for faldindskud afgrænses under hensyntagen til kommunernes administrative grænser? Vi mener, at der skal foretages væsentlige ændringer af de nuværende afgrænsninger i Vesuv Red Zone, som skal være meget bredere mod vest og omfatte en stor del af Napoli byområde (Rolandi, 2010; Alberico et al., 2011).

For CF er den kontinuerlige overvågning af magmaafgasning og frakturering ved den skøre-duktile overgang i et magmatisk-hydrotermisk miljø blevet fremhævet (Cannatelli et al. Dette volumen). Samtidig er det tydeligt, at kontinuerlig overvågning fortsat skal evaluere en mulig tredje periode med eksplosiv postcalderavulkanisme. Der bør fastlægges specifikke nødbeskyttelsesplaner for udbrud med forskellige størrelser, som det skete tidligere (såsom dem på 13 ka Pomici Principali VEI 5 og 4 ka Agnano – Monte Spina VEI 4–5). For at undgå forvirring ville det være mere hensigtsmæssigt at oprette forskellige farekort fra udbrud af forskellige størrelser. Disse separate farekort kunne derefter samles – gennemsnit for at producere en generaliserende vurdering af fare under hensyntagen til alle muligheder baseret på den geologiske fortid.

Endelig hvad mangler der fuldstændigt i beredskabsplanerne, både en SV og CF, er opbygningen af store flugtveje for millioner af mennesker til hurtigt at forlade områder i fare. I dette omfang er der den vildledende besked til befolkningen, at et udbrud kunne forventes i dage, om ikke uger i forvejen. Dette er en mulighed, da det også er muligt, at en sådan prognose muligvis ikke er mulig. I dette tilfælde er den eneste måde at flygte fra en katastrofe faktisk at have tilgængeligheden af store flugtveje. I denne henseende ser det ud til, at planen for nødevakuering er fuldstændig utilstrækkelig.

Vi konkluderer med at pege på de antitetiske valg for SV og CF vulkanske risikovurderinger, der ikke vurderes forsigtigt i det første tilfælde og overvurderes i det andet. sag. Faktisk synes manglen på fuld sikkerhed på det officielle kort over strømningsfare hos SV paradoksalt, fordi selv DCPs nyere version (2014) er forbundet med de tidligere valg, der ikke er baseret fuldt ud på videnskabelige kriterier. Eksemplet med opførelsen af Ospedale del Mare på dets nuværende placering er sandsynligvis den mest bizarre beslutning, hvormed den blev godkendt til omfordeling af Ospedale del Mare, fra et mere sikkert område 12 km fra krateret, på dets nuværende sted , det vil sige 7 km afstand fra krateret, helt i Vesuvius ‘røde zone.

Men selvom der er sket en vis forbedring efter afgrænsningen af den røde zone i 1995, er uoverensstemmelser og “underlige” ikke-videnskabelige beslutninger fortsat skal tages af DCP-eksperterne. Vi håber, at der i den nærmeste fremtid genereres alvorlige, videnskabsbaserede beredskabsplaner for SV og CF, da vulkaner trods alt kun adlyder deres naturlige love.