Godt at vide om runerne

De er fonetiske

Det betyder, at hver rune symboliserer en vis støj, som du kan lave med munden – i stedet for at have en til en konvertering mellem et latinsk bogstav og et runebrev. For eksempel laver runen ᚦ en lyd, der ligner den engelske skrevet “th”, og du kan se, at vi har brug for to bogstaver for at udtrykke den lyd. Lignende forskelle forekommer selv i dag mellem forskellige sprog, for eksempel det engelske bogstav A og det estiske bogstav A – selvom de er skrevet på samme måde, som de udtrykker en anden lyd. Så dette er noget at huske på, når du bruger runer, de overføres bedre, når du bruger fonetisk. Oversætteren her har jeg brugt den mest almindelige og aftalte måde at overføre runer til det engelske klingende alfabet.

Runealfabetet kaldes et futhark

Vores nuværende samling af bogstaver kaldes et alfabet. fordi alfa-beta er de to første bogstaver. Det er det samme for runer, de første seks bogstaver er FU TH AR K. Der er ingen aftalt grund eller bevis for, at det er så forskelligt fra alle de andre skriftsystemer, hvor der altid er alfabetet bruges. De vigtigste spekulerede årsager er, at det er et alternativt græsk alfabet, der blev skrevet på denne måde, eller at den futhark-sekvens, vi kender i dag, er en magisk / kryptisk sekvens i stedet for den almindelige ABC-sekvens, og at det af ukendte grunde blev det udbredt version.

Runer blev brugt til at skrive forskellige sprog

Som du kan se her – der er tre forskellige futharks, de symboliserer hver et andet sprog. Der er faktisk flere futharks i verden, hvor en af de ældste er en portugisisk, hvis du er interesseret i at kigge op på youtube Arith Härger, da han har gjort et fantastisk stykke arbejde med at udforske det. Der er også en gotisk futhark og mange andre også. Med de fremhævede herafbildninger her er den ældste den ældste Futhark, og den blev brugt til at skrive det proto-nordiske sprog. Den yngre Futhark blev brugt til at skrive oldnorsk og var den, der var almindelig brugt i vikingetiden. Den angelsaksiske futhark blev brugt i England af indbyggerne i dette land til at skrive gammel engelsk.

Runerne har navne

I det mindste har de angelsaksiske og yngre futhark. Vi kender disse fra gamle digte, der blev brugt til at huske runerne – svarende til nogle af de børnesange, du ser i dag, hvor de synger noget i retning af “a er for æble, b er for bi, c er for kat og d er til hund “. De runedigte, vi kender, er fra islandsk, gammelnorsk og engelsk baggrund, og du kan finde dem på interenet. Jeg tror, at wikipedia også har dem alle opført.

Runerne havde magiske formål selv i gamle dage

Nu diskuterede det, om runerne kun blev brugt til at skrive et sprog eller til magisk formål. Jeg synes det er meget klart, de havde magiske betydninger for dem, som du kan se fra i eksempel Kragehul-spydakslen eller Lindholm-amuletten, at de indeholder sekvenser af runer, der ikke giver mening. Nu medmindre personen fik et anfald, mens han skrev disse ting, er det ret klart, at de er en slags sang. For eksempel læser Lindholm-amuletten, der sandsynligvis blev skabt omkring år 100-400 e.Kr. “ᛖᚲᛖᚱᛁᛚᚨᛉᛋᚨᛁᛚᚨᚷᚨᛉᚺᚨᛏᛖᚲᚨ᛬ | ᚨᚨᚨᚨᚨᚨᚨᚨᛉᛉᛉᚾᚾᛒᛗᚢᛏᛏᛏ᛬ᚨᛚᚢ᛬ “og som du kan se har en række ᚨ runer. Vi ved, at denne rune betyder” gud “i runedigterne, så det er spekuleret i, at det kalder på en bestemt gud (Odin måske?) Eller et nummer af guder. Det er meget klart, at det magiske formål med runerne ikke er en middelalderlig / moderne skabelse, men allerede var på spil dengang – selvfølgelig er der også en masse new age-vrøvl, der tilskrives runerne.

Bindrunes var noget tilbage på dagen

Mange af de runeindskrifter, vi finder, indeholder en slags bindrune. Betydning to runer er skrevet som en. Hvis dette blev gjort med et eller andet magisk formål eller for at spare plads er ukendt – måske begge dele. De ser dog smukke ud, nogle eksempler er: Kragehul-spydakslen (ᚷᚨ skrevet som en rune), Kylver runestone (stablet tiwaz-runer, disse kunne faktisk indikere for de 3 aetter), rök runestone (ᛅᚦ skrevet som en) og så videre