Jeg har for nylig modtaget en forespørgsel om en kat, der lider af skorper i bunden af halen og omkring hendes ansigt og nakke. Læseren var bekymret over skorperne, som syntes at være kløende. Læseren spekulerede på – kan du lægge Neosporin på katte?

Svaret på hans spørgsmål er nej, og det kommer jeg om et øjeblik. Jeg skrev tilbage til læseren og fortalte ham, at fordelingen af skorper (sammen med kløen) lød meget i overensstemmelse med et syndrom kendt som miliær dermatitis, som er forårsaget af allergier mod lopper. Brugte læseren med en chance en loppeforebyggende?

Læseren reagerede hurtigt. Han havde faktisk set et par lopper på sin kat. Dette bekræftede diagnosen. Læseren sagde, at han var stærkt imod loppeforebyggende stoffer, fordi han ikke ønskede at anvende kemikalier på sit kæledyr.

Jeg blev overrasket over mandens videnskabelige analfabetisme. Han ønskede ikke at anvende “kemikalier” i form af en loppeforebyggelse på sin kat, men han ønskede at bruge Neosporin (som er lavet af kemikalier) til at behandle hans kats skorper. Disse skorper var forresten resultatet af kattens krops reaktion på den komplekse blanding af kemikalier i loppespyt – og manden var fuldstændig glad for at udsætte katten for de kemikalier, som tydeligvis forårsagede bivirkninger hos katten.

Vidste manden engang hvad et kemikalie er? Indså han, at vand er et kemikalie?

Måske var han kun imod menneskeskabte eller unaturlige kemikalier. Men hvad gør naturlige kemikalier så sikre? Kobragift er lavet af naturlige kemikalier. Loppespyt er lavet af naturlige kemikalier. De potente levertoksiner i svampe med dødhætter er naturlige kemikalier.

Heck, hvis du vil tale om farlige kemikalier, kan jeg tænke på en rigtig doozy fra toppen af min hoved. Vores verden er forurenet – nej, mættet – med et kemikalie, hvis farlige potentiale er fænomenalt i sin rene flydende form kan brænde en persons krop væk til det punkt, at næsten intet er tilbage. Det forstærker brande og spiller en væsentlig rolle i skaden på DNA, der fører til mange kræftformer. Det er en oxidator, der er så kraftig, at selve udtrykket “oxider” blev opkaldt efter det. Du sidder i en 21-procentig opløsning af kemikaliet, mens du læser dette, og det er en god ting – for hvis du eller din kat gik tre minutter uden ilt ville du være død.

Så efter min mening er frygt for “kemikalier” totalt vildfarende. Men jeg er gået væk.

Er det sikkert at anvende Neosporin på katte?

Nej, det er det ikke. Det er heller ikke lovligt. I et nylig Catster-indlæg diskuterede jeg det faktum, at det i USA er ulovligt at bruge medicin – receptpligtig eller over-the-counter – på en måde, der er uforenelig med dets mærkning. Neosporin er ikke mærket til brug hos katte, så det er ulovligt at anvende det på en kat.

Årsagen til dette ulovlighed, så godt jeg kan fortælle, er at FDA er et bureaukrati, og som sådan er dets primære formål at fastholde sig selv. Det gør det ved at oprette og håndhæve regler, uanset om disse regler giver mening eller ej. Men i tilfælde af Neosporin og katte giver reglen faktisk mening.

FDA vil ikke sparke din dør op og arrestere dig, hvis du lægger Neosporin på katte. Men du skal stadig ikke gøre det.

Her er hvorfor: Neosporin og andre tredobbelte antibiotika indeholder tre aktive ingredienser. De er neomycin, polymyxin B og bacitracin. Nogle steder indeholder lignende “dobbeltantibiotika” som f.eks. Polysporin kun polymyxin B og bacitracin.

Polymyxin B har været forbundet med anafylaksi og død hos katte.

Reaktionerne er sjældne og har oftest involverede oftalmiske produkter (beregnet til brug i øjnene). Men enhver anvendelse af Polymyxin B hos katte er et stort nej-nej.

Lovgivningsmæssige og juridiske forhold til side er det næsten altid en dårlig idé at administrere human medicin til en kat. Jeg er opmærksom på et tilfælde, hvor en kvinde administrerede Vicodin til sin kat, fordi katten haltede. Hun gjorde ikke klar over, at Vicodin indeholder acetaminophen, som er meget giftigt for katte. Katten har haft leversvigt.

Andre ejere har administreret Tylenol (som også indeholder acetaminophen), Advil (Ibuprofen – giftig for nyrerne og mave-tarmkanalen ) eller Aleve (naproxen – også giftig for nyrerne og mave-tarmkanalen) til katte. Ejere, der har til hensigt at administrere Benadryl (slægter) meget sikkert) til deres katte har ved et uheld givet kombinationsprodukter indeholdende acetaminophen eller pseudoephedrin (neurotoksiske for katte).

Katte er unikke små skabninger med meget unikke metabolismer. Medikamenter, der er sikre for mennesker og hunde, er ofte ikke sikre for katte.

Selvmedicinerende kæledyr er generelt et farligt forslag.Selvom de fleste katte ikke får reaktioner på polymyxin B, er de potentielle bivirkninger så alvorlige, at medicinen bare ikke er det værd – især når man overvejer, at det i de fleste tilfælde ikke er særlig nyttigt hos katte.

Jeg står ved mit oprindelige forslag til læseren. Kemikalierne i loppeforebyggelsesmidler af høj kvalitet er sikrere end dem i Neosporin eller i loppespyt.

Lær mere om din kat med Catster:

• Underlige kattefakta: 8 grunde til, at din kat er Kat kan lide at slikke dig
• 10 lyde, som katte laver – og hvad de betyder
• 8 ting at prøve, når din kat ikke spiser