Er en lav indkomst eller langvarig arbejdsløshed virkelig årsag til økonomisk stress? Ifølge en undersøgelse, ikke rigtig. I nogle stater kunne offentlige bistandsprogrammer eller velfærd betale mere end fuldtidsjob med minimumsløn.

Cato Institutes 2013 Work Versus Welfare Trade-Off-undersøgelse udgjorde de velfærdsydelser, der blev tilbudt i hver stat, og sammenlignet den værdi med den løn, som arbejdere skulle tjene for at have en tilsvarende hjemmeindkomst. Cato fundet for langsigtede afhængige, velfærd betaler faktisk ret godt. Undersøgelsen undersøgte pakken til en enlig mor med to børn, der kunne bruge programmer som midlertidig hjælp til nødhjælpte familier; Supplerende ernæringshjælpeprogram (madstempler) Medicaid; bolighjælp; hjælp til hjælpeprogrammer; og kvinder, spædbørn og børn.

Resultaterne? Modtagere af denne hjælp tjente mere end gennemsnittet, første års løn for en lærer i 11 stater og mere end startlønnen for en sekretær i 39 stater. Dette betyder, at velfærdsmodtagere kan leve bedre af offentlige bistandsprogrammer, end de ville arbejde fuldtidsjob med minimumsløn i mange stater – hvilket fik undersøgelsen til at udlede, at mange sandsynligvis vælger velfærd frem for arbejde, hvis denne tendens fortsætter.

Men vi tog resultaterne af denne rapport lidt længere for at se, hvilke stater der har den største kløft mellem den timelønmæssige ækvivalente velfærdsmodtagere og det statslige beløb. Når de blev opdelt i en timelønækvivalent, fandt vi, at velfærdspakken oversteg minimumslønjob i 34 stater fra deres mindsteløn i 2017. På den anden side var det mere rentabelt at arbejde med et minimumslønjob i stater som Maine, Texas, Florida og Mississippi end en velfærdspakke. Men de er virkelig bare afvigende.

Desværre er lønforskellene større, end du nogensinde kunne forestille dig. Her er de 15 bedste stater, hvor velfærdsmodtagere betales mere end mindstelønnen. (Alabama, Louisiana og South Carolina blev udeladt fra The Cheat Sheets analyse, da de i øjeblikket ikke har statsmandat minimumsløn.)

Pennsylvania: $ 6,53 pr. Time forskel

Velfærd betaler faktisk ret godt i nogle stater. | David McNew / Getty Images

Forestil dig, om din arbejdsgiver gav dig en lønstigning på $ 6 pr. Time for din tid og kræfter på jobbet. Det er sikkert at sige, at forhøjelsen ville være ret betydelig. Indbyggere i Pennsylvania ser den samme uoverensstemmelse mellem ækvivalenter for timers velfærd og den statslige mindsteløn. Faktisk betales de, der modtager offentlig bistand, $ 6,53 mere end dem, der arbejder fuldtidsjob med minimumsløn, ifølge Cato og Nationalkonferencen for statslovgivende løndata.

Næste: En af Dakotaerne betaler meget i velfærdsprogrammer.

North Dakota: $ 6,61 per times forskel

Lønforskellen i North Dakota er betydelig. | iStock.com/Ben Harding

North Dakota har set succes som en stat med en af de højeste bruttonationalprodukter pr. indbygger og en lav ledighed på 2,5% pr. maj 2017. Selv de med velfærd ser ud til for at drage økonomisk fordel af statens succes, da den timelige velfærdsudbetaling svarer til $ 6,61 i timen højere end den statslige mindsteløn på $ 7,25 pr. time.

Næste: En vestlig stat, hvor velfærdsmodtagere får betalt over $ 7 mere mindsteløn

13. Nevada: $ 7,09 pr. time forskel

Nevada er en af de stater med den største velfærdsudbetaling. | Ethan Miller / Getty Images

Vi fortsætter vores vestlige rejse til den næste stat med den største velfærd og mindsteløn. Nevadas statslige mindsteløn er ikke højere end den nationale løn på $ 7,25 for job med sundhedsmæssige fordele. Men velfærdsmodtagere modtager mere end $ 7 mere i lønækvivalenser end dem, der tjener mindsteløn. Afskrækker denne betydelige bistandsfordel modtagere fra nogensinde at komme ind i arbejdsstyrken? Kun tiden vil vise det.

Næste: Denne stat har en høj mindsteløn, der bare fortsætter med at stige.

Californien: $ 7,37 pr. Time forskel

Californien arbejder på at hæve sin mindsteløn. | Scott Olson / Getty Images

Californien var en af 19 stater, der hævede mindstelønnen i 2017. Den bor i øjeblikket på $ 10,50 og vil stige, indtil den når $ 15 i 2022. Meget til bekymring for andre lavtlønnede fuldt beskæftigede arbejdere, beboere, der har velfærd i denne vestlige stat, ser en forskel på 7,37 $ hver time mellem velfærd og mindstelønudbetalinger.

Næste: En østkyststat, hvor velfærd opvejer arbejde

Maryland : $ 9.10 pr. Time forskel

Maryland udbetaler en masse penge i offentlig bistand. | Jim Watson / AFP / Getty Images

Maryland er en anden nordlig stat, hvor velfærd betaler mere end mindsteløn. Og selvom antallet af arbejdsløshed holder nøje øje med den nationale sats på 4,2%, kunne Catos teori om, at indsamling af velfærd er lettere end at arbejde, være korrekt i dette tilfælde. Her er der en forskel på $ 9,10 mellem penge, der tjenes ved at arbejde med et minimumslønjob og modtage en velfærdspakke.

Næste: Selv Vermonts højere mindsteløn reducerer det ikke.

Vermont: $ 10,36 pr. Times forskel

Folk på velfærd kunne tjene mere end det dobbelte af dem, der arbejder med minimumslønjob i Vermont . | City of Montpelier City Government via Facebook

Vermont tilbyder en mindsteløn højere end de fleste af sine nabolande, så hvorfor ville nogle vælge ikke at arbejde? Amerikanere på velfærd i Vermont kan tjene over $ 20 pr. Time baseret på lønækvivalenten før skat af deres hjælpefordele. Det svarer til en forskel på 10,36 dollar pr. Time – mere end dobbelt – indtjeningen for beboere, der arbejder med minimumslønjob i staten.

Næste: Wyoming er nærig med velfærden, men det gør stadig en forskel.

Wyoming: $ 10,53 per times forskel

Selvom staten har en af de laveste velfærdspakker , Wyoming beboere på velfærd stadig foretage bank. | Town of Jackson via Facebook

Wyoming tilbyder en af de laveste velfærdsydelser på denne liste. Imidlertid kan beboere her stadig tjene mere end den foreslåede nationale minimumsløn på $ 15, som mange amerikanere ønsker. Wyomings mindsteløn er lave $ 5,15 ($ 7,25 føderal mindsteløn gælder), men velfærdsudbetalinger giver stadig over $ 10,53 mere end dem, der arbejder fuldtidsjob med minimumsløn.

Næste: En lille stat med en stort velfærdskløft

Rhode Island: $ 11,23 pr. time forskel

Efterspørgsel efter lavtlønnede arbejdere lønstigninger. | Spencer Platt / Getty Images

Den mindste stat i landet har en af de største forskelle mellem velfærd og mindstelønudbetalinger – en forskel på $ 11,23 pr. Time for at være nøjagtig. For at sætte lønforskellen i perspektiv kunne de, der har velfærd, tjene mere i timen end median timeløn for bilmekanikere og menneskelige ressourceassistenter.

Næste: Connecticut er i en lignende situation.

Connecticut: $ 11,23 pr. times forskel

Velfærd betaler mere end minimumsløn i Connecticut. | iStock.com

Med hensyn til lønforskelle er Connecticut og Rhode Island ret ens. De har begge en forskel på $ 11,23 pr. Time mellem velfærd og mindstelønudbetalinger. Connecticuts arbejdsløshedsprocent er dog højere end det nationale gennemsnit på 4,9%. Den tilbyder også en lidt større velfærdspakke, hvilket gør den til staten med den syvende største velfærds- og mindstelønforskel.

Næste: Lønforskellen i Big Apple er betydelig.

Ny York: $ 11,31 pr. Times forskel

Er det det værd at finde fuldtidsarbejde i New York? | AMC

New Yorks mindsteløn varierer fra land til land afhængigt af geografisk placering og arbejdsgiverstørrelse. Beboere i New York City kan tjene en minimumsløn helt op til $ 13, hvor andre kun tjener $ 9,70 i timen. Uanset hvad kunne velfærdsmodtagere i staten tjene 11,31 $ mere end arbejdstagere med mindsteløn.

Næste: Endnu en stat i New England

New Hampshire: $ 11,86 pr. Time forskel

New Hampshire har den femte største lønforskel mellem velfærd og mindstelønudbetalinger. | Darren McCollester / Getty Images

Selvom nabo mod nord, Maine, er den eneste stat i New England, hvor velfærdsmodtagere faktisk betales mindre end mindsteløn, er New Hampshire beboere en helt anden historie. Faktisk viser Cato-data, at denne stat har den femte største lønforskel mellem mindsteløn og velfærd på $ 11,86 pr. Time.

Næste: Nationens hovedstad

Washington, DC: $ 11,93 pr. times forskel

Nationens kapital betaler en masse penge til velfærdsmodtagere. | Win McNamee / Getty Images

Washington, D.C., er ikke fremmed for økonomiske “bedste af” og “værste af” lister. Med så høje leveomkostninger er dens velfærdspakke til en enlig mor med to børn en af de bedste i landet. Men når man tager højde for forskellen mellem velfærd og mindsteløn, kan de, der modtager offentlig bistand, tjene næsten 12 $ mere end dem, der arbejder fuldtidsjob med minimumsløn.

Næste: Hvad er der med New Jersey?

New Jersey: $ 12.45 forskelle pr. Time

New Jersey betaler højere pr. Times satser for velfærd. | Mark Wilson / Getty Images

New Jersey knækker de tre øverste stater med store velfærds- og mindsteløn-huller. Staten har håndteret sin rimelige andel af økonomiske problemer, men alligevel er lønforskellen mellem den offentlige bistand uberørt. Minimumslønearbejdere tjener $ 8,44 i timen, men de, der har velfærd, kunne modtage 20,89 $ i timen. Dette svarer til en kæmpe lønforskel på $ 12,45 pr. Time.

Næste: En betydelig lønforskel i Massachusetts

Massachusetts: $ 13,30 per times forskel

Massachusetts har generøse velfærdspakker. | iStock.com/Sean Pavone

Vi afrunder vores tur til det nordøstlige med Massachusetts. Dens minimumsløn på $ 11 er en af de højere lønninger på denne liste, men både Cato og de nationale løndata gør det ret klart, at velfærd betaler mere end minimumsløn her. Og mens en forskel på $ 13,30 udbetalinger er ret betydelig, er den ikke i nærheden af uoverensstemmelsen i vores nr. 1-stat.

Næste: Den stat, hvor velfærdsmodtagere tjener mest penge

Hawaii: $ 19,88 forskel pr. time

Hawaii er stat nr. 1, hvor velfærd betaler mere end mindsteløn. | Jewel Samad / AFP / Getty Images

Den største uoverensstemmelse mellem velfærd og mindstelønudbetalinger ses på Hawaii med et forbløffende hul på $ 19,88. Ikke kun modtager beboerne næsten $ 50.000 i velfærdsstøtte, svarende til timen svarer til den nationale medianløn for en elektrotekniker. Men det er bedst at bemærke, at de høje leveomkostninger i denne tilstand kan fordreje dataene. Uanset hvad er en så høj uoverensstemmelse mellem arbejde og velfærd ret svær at afskedige.

Følg Lauren på Twitter @la_hamer

Mere fra The Cheat Sheet:

• Betalt pr. time? 7 job, der betaler de højeste timelønninger
• 10 stater, hvor folk ikke virkelig har råd til at betale husleje
• Underbetalt? 5 job, der fortjener højere løn end minimumsløn