Kære Ohio State-fans,

Vi i USC forstå det. Vi kan forholde os til det, du gennemgår. Nej, vores team er ikke i samme univers som dit. Dit hold er faktisk en national titeludøver. Vores er ikke. Dit program når de højeste standarder. Vores er ikke. Alligevel er vi begge traditionelle programmer med nationale mærker. Vi forventer begge at spille i de største spil i sæsonen.

Vi forventer at konkurrere om konferencesmesterskaber, og lige nu spiller vi muligvis ikke begge i et konferencemesterskab, selvom i dag – lørdag den 28. november – vi er ubesejrede på vores respektive konferencer og har ikke gjort noget på banen for at berettige til udelukkelse fra et konferencesmesterskabsspil.

Ohio State fans, du ved hvad der foregår i Columbus: et grimt COVID-19 udbrud. Ingen af os i Vesten eller nogen anden region i landet har brug for at forelægge dig om noget. Lad det simpelthen bemærkes, at der blev udstedt en ny hjemmeordre i Los Angeles fredag eftermiddag.

Virkningen og betydningen af dette nye direktiv af det lokale Los Angeles-helbred embedsmænd kan være åbenlyse, men bare af hensyn til klarheden er her det relevante punkt for USC og dets fodboldhold, som er 3-0 og ikke spiller et spil i dag mod Colorado. (Det er også noget, du i Ohio State kan relatere til.)

USCs sæson kan muligvis være forbi, før den starter.

Husk: Når Oregon taber, er USC nu i stand til at være vært for Pac-12 Championship-spillet som holdet med den bedste rekord i konferencen … men hvis USC ikke kan spille et andet spil – alle tre af sine næste spil er i Los Angeles (med et road game på UCLA i det større LA-storby område) – USC kan ikke spille et Pac-12 mesterskabsspil.

Det ville placere trojanerne i samme båd som Buckeyes, der er en COVID-19-spilaflysning fra ikke at være berettiget til de store ti Championship-spil i henhold til de nuværende regler og politikker, der er fremsat af de store ti.

Spørgsmålet, som alle i collegefodbold stiller lige nu: Vil de ti store ændre deres politikker, hvis Ohio State faktisk får et andet spil udslettet fra bordet? Da USC og Ohio State stirrer på lignende situationer, så lad Trojans Wire træde ind med et ord om, hvad vi skal tænke på alt dette.

Lad os være MEGET KLAR: Ohio State findes i en lokalitet, hvor der er et grimt COVID-19-udbrud. USC eksisterer i en stat, der kæmper for at indeholde COVID-19.

Er Ohio State og USC frafaldsprogrammer, der opfører sig forfærdeligt, eller er det simpelthen en situation, hvor hele USA står over for en hård COVID-19-virkelighed?

Vi kan tydeligvis se, at det er sidstnævnte, ikke førstnævnte.

Ohio State og USC er ikke dovne eller uansvarlige. COVID-19 er et problem, og – nøglepunkt her! – atleterne behandles ikke som professionelle. De bliver bedt om at udføre vigtige arbejders arbejde, ja, men de får ikke lønsedler for at blive COVID-sikre.

Det er en anden aftale i NFL, hvor atleter bliver betalt smukke summer for at udføre et job i en pandemi. Deres job er at spille fodbold, og de slappe procedurer udført af Tennessee Titans og nu Baltimore Ravens har gjort det legitimt (diskutabelt, men legitimt) at overveje at få dem til at miste spil.

Hvis titanerne var blevet fortøjet en fortabelse for deres ugjerninger, ville jeg fuldt ud støtte, at Ravens fik samme straf nu. NFL gjorde det dog ikke med Tennessee, så det sidder fast med Baltimore og kan ikke tildele en fortabelse til denne konkurrence med Pittsburgh Steelers.

På college er det dog anderledes. En af årsagerne er, at mens NFL styrer alle 32 hold, mangler college fodbold central styring. Der er ingen kommissær for universitetsfodbold, der forener sporten omkring et sæt politikker. Vi ser college basketball allerede kæmpe med det samme problem. Retningslinjer, krav, protokoller – de er forskellige på hver konference, da skoler forsøger at give lokale sundhedsembedsmænd spillerum til at træffe lokale passende beslutninger og ikke begrænses af, hvad andre stater eller byer laver. Det giver mening på et begrebsmæssigt niveau, men så snart du kommer ind i den granulære virkelighed ved at forsøge at have strømlinet politikker for en hel sport, bliver inkonsekvenserne ekstremt iøjnefaldende på en måde, der gør det svært at behandle alle hold og konferencer retfærdigt. / p>

Hvis du vil sige, at Titans og Ravens begge skulle have fortabt spil, kan du gøre en sag. Hvis du vil sige, at Ohio State og USC ikke skal kunne spille i konferencesmesterskabsspil, er jeg dog ikke sikker på, hvad dit argument er.

Argumenterer du for, at universitetsstuderende skal holdes til samme standard som NFL-spillere?Argumenterer du for, at skoler i en pandemi skal straffes for ikke at håndtere COVID-19 bedre end forskellige andre institutioner, som om der er noget specielt ved dem?

Ohio State fans og USC fans er strikket sammen på en række måder, nogle af dem udtrykt tidligere i dette essay. En anden måde, hvorpå Buckeyes og trojanske heste er forbundet, er, at NCAA for cirka 10 år siden sprang på hver skole for “overtrædelser”, som i en større sammenhæng ser helt ubetydelige ud i forhold til hvad der skete kort tid senere i Penn State og Baylor. / p>

NCAA overreachede både i Ohio State og USC, men selvom man skulle sige Buckeyes og Trojans fortjente straf, var det i det mindste for at gøre specifikke ting, der stred mod NCAA-reglerne. Reglerne kunne have været uretfærdige , og den måde, NCAA håndhævede dem på, kunne også have været uretfærdig og selektiv, men i det mindste var dette et reelt spørgsmål om NCAA-regeringen.

At straffe Ohio State og USC var et spørgsmål om reel tvist på det tidspunkt , men det var en intern sag, og faktisk adfærd (Jim Tressel og Gene Smith ved OSU, Reggie Bush ved USC) var genstand for kontrol. Vi kan være uenige om håndhævelses- og strafstrukturen, men det var et punkt i legitim debat .

Dette? Dette COVID-19-teater? Der er ingen vildfarelser her, bare et ærligt forsøg fra Ohio State og USC for at holde spillerne sikre i en pandemi, når disse spillere forsøger at håndtere en rodet situation sammen med os andre.

Fortæl mig, Big Ten-kommissær Kevin Warren, hvordan at låse Ohio State ud af Big Ten-titelspillet (i tilfælde af en anden spilaflysning) sender en besked eller opnår ethvert fjernt nødvendigt mål? Hvad opnår det, hvis Buckeyes er ubesejrede og klart det bedste hold i Big Ten East? Bør de ikke komme til at spille Northwestern i Big Ten-titlen og gå videre til College Football Playoff, hvis de vinder?

I 2012 var Ohio State ikke berettiget til Big Ten Championship-spillet af en egentlig grund: Gene Smith indførte ikke selv et skålforbud i 2011 – som alle er enige om, at han skulle have – og handlede for at anerkende fejl begået i slutningen af Tressel-æraen.

Dette? At straffe staten Ohio for ikke at håndtere et COVID-19-udbrud, som resten af landet også kæmper med? Dette ville ikke tjene nogens bedste.

Ohio State fans ved, hvor dårligt Big Ten og Kevin Warren slog sammen ved at lukke sæsonen i begyndelsen af august. De store ti reserverede sig derefter.

Så det skal også være her: De store ti har brug for at skrabe denne dumme politik, der forhindrer Ohio State i Big Ten Championship Game.

Vi her ved USC ved noget om, at konferencer skal vende sig om. Pac-12 lukkede også faldfodbold alt for tidligt, hvilket er netop derfor, at USCs sæson først startede i november, og hvorfor COVID-19 – som er blevet forværret, når vejret bliver koldere – har påvirket mere af trojanernes fodboldsæson. .

Ohio State-fans, tag det fra os her på USC: Vi synes, du skal spille i Big Ten Championship-spillet. Vi trojanske heste håber, at vores sæson ikke allerede er slut, hvilket forhindrer os i at spille i vores eget konferences titelspil.

Vi håber i det mindste, at du får lov til at spille i dit konferences mesterskabsbegivenhed. Det er den rigtige ting for de ti store at tillade.