In den meisten Fällen, so Chapman, haben Fakten allein nur eine begrenzte Überzeugungskraft. „Es ist nicht immer so, dass das Präsentieren von Tatsachenbeweisen die Menschen umdrehen wird. Ändern von Überzeugungen und Verhalten – es gibt kein einfaches Rezept dafür. Wir sind alle sehr gut darin, motiviert zu argumentieren und die Dinge zu glauben, die sind im Einklang mit dem, was wir glauben wollten. “

Der beste Weg, um diese Gespräche zu beginnen, besteht darin, zuzuhören, sagt Chapman, ob ein staatliches Gesundheitsamt eine Bildungs-App für historisch impfstoffzögernde Gemeinden erstellt oder ob Sie versuchen, den Rekord zu korrigieren Nebenwirkungen des Impfstoffs während eines informellen Chats mit einem Freund. Was sind die Impfstoffbedenken der Person (oder Gruppe)? Können sie direkt angesprochen werden? Die Antworten auf diese Fragen sollten Aufschluss darüber geben, wie Impfstoffinformationen übermittelt werden.

Zum Beispiel Eine häufig geäußerte Besorgnis über die COVID-Impfstoffe ist, wie schnell sie entwickelt und zugelassen wurden. Der Begriff „Operation Warp Speed“ hat wahrscheinlich nicht geholfen. Von der vorherigen Regierung geprägt, um eine beschleunigte Produktionsstrategie zu beschreiben, hat der Begriff nur die Sorge um eine beschleunigte Entwicklung und unzureichende klinische Tests geschürt und wahrscheinlich dazu beigetragen, das Vertrauen der Öffentlichkeit zu untergraben.

„Offensichtlich führt kein Weg an der Tatsache vorbei, dass es sich um einen neuen Impfstoff handelt“, sagt Chapman. „Der Grund, warum wir in 10 Monaten Impfstoffe entwickeln konnten, war zum Teil, dass es ein Jahrzehnt Forschung zu mRNA-Impfstoffen gibt Eine Kategorie, und wenn diese Impfstoffentwicklungen nicht jahrelang andauern würden, hätte diese Sache mit der Warp-Geschwindigkeit nicht funktioniert. “

Konsistenz ist auch beim Messaging wichtig. Die verwirrende Anleitung zu Masken zu Beginn der Pandemie, gefolgt vom Fehlen einer einheitlichen Botschaft der Regierungschefs, öffnete den Menschen die Tür, die starken wissenschaftlichen Beweise zu ignorieren, dass das Tragen von Masken die Ausbreitung des Virus erheblich verringert. Die Einführung des COVID-Impfstoffs bietet die Möglichkeit, den Kurs zu korrigieren. „Eine Sache, die wir lernen können, ist: Es ist wichtig, dass Menschen auf allen Regierungsebenen dieselbe, evidenzbasierte Botschaft vermitteln“, sagt Chapman.

Natürlich können sich evidenzbasierte Leitlinien ändern, wenn neue Beweise vorliegen kommt ans Licht. So funktioniert wissenschaftliches Wissen, und Sie müssen nichts anderes vorgeben, um für das Hören der Wissenschaft einzutreten.

Rufen Sie die Kraft des Gruppendrucks auf

“ Jeder tut es, das sollten Sie auch. “Vielleicht ist dies keine raffinierte Argumentation, aber Psychologen und Mittelschüler können gleichermaßen für ihre Wirksamkeit bürgen. Wenn ein luftdichtes Argument niemanden zur Impfung zwingt, besteht immer noch die Möglichkeit, dass es hilfreich ist, wenn Menschen den Impfstoff erhalten und von ihren Erfahrungen erfahren.

„Konformität fühlt sich wirklich gut an“, sagt Catherine Sanderson, Professorin für Psychologie am Amherst College und Autorin von Why We Act: Verwandeln von Zuschauern in moralische Rebellen.

Eine klassische Studie zur Wiederverwendung Hoteltücher veranschaulichen, wie Gesundheitsnachrichten unseren Wunsch nach Anpassung ansprechen können. In der Studie wurden den Gästen zwei Versionen eines Schilds gezeigt, in dem sie aufgefordert wurden, ihre Handtücher wiederzuverwenden, um den Wasserverbrauch zu senken Ihr Respekt vor der Natur und helfen Sie, die Umwelt zu schonen, indem Sie Ihre Handtücher während Ihres Aufenthalts wiederverwenden. “ Der andere war weniger rein: „Helfen Sie mit Ihren Mitgästen, die Umwelt zu schonen. Fast 75 Prozent der Gäste, die an unserem neuen Ressourceneinsparungsprogramm teilnehmen möchten, helfen, indem sie ihre Handtücher mehrmals verwenden.“

Die zweite Botschaft setzte sich durch: „Sie stellten fest, dass sich die Menschen nicht für Mutter Erde interessieren“, sagt Sanderson. „Was sie interessiert, ist, dass andere Menschen sich um Mutter Erde kümmern. Sehen Sie den Unterschied?“

Der Reiz der Konformität ist am stärksten für Gruppen, mit denen wir uns identifizieren und die uns interessieren, sagt Sanderson. Das Scrollen durch Impfstoff-Selfies ist also Es ist wahrscheinlicher, jemanden zu beeinflussen, wenn die Arme auf den Fotos den richtigen Personen gehören.

Lokale Boten ansprechen

Eine Möglichkeit, die Impfung besonders zögerlicher Gruppen zu motivieren, besteht darin, den Einfluss vertrauenswürdiger Personen zu nutzen Gemeindevorsteher. In ländlichen Gebieten mit niedrigen Impfraten schlägt Sanderson lokale Minister vor: „Sie brauchen Vorbilder, die mit einer bestimmten Gemeinde sprechen: ‚Ich bin Minister, ich bin Republikaner, ich bin fürs Leben und Ich habe gerade den Impfstoff bekommen. “

Ignorieren Sie nicht die Geschichte

Schwarze Menschen erkranken häufiger als andere Rassen und ethnische Gruppen, werden ins Krankenhaus eingeliefert und sterben an COVID. Im vergangenen Monat gaben laut KFF etwa 35 Prozent der schwarzen Amerikaner an, den Impfstoff nicht zu bekommen.

Der Kontext ist immer wichtig, und das ist hier besonders wichtig.

Für die Black Community hat das Zögern bei Impfstoffen tiefe Wurzeln, die auf Erfahrungen aus erster Hand mit einem rassistisch voreingenommenen Gesundheitssystem sowie auf einer Geschichte nicht einvernehmlicher Teilnahme an Forschungsarbeiten wie dem 40-jährigen Tuskegee beruhen Experiment. Ab 1932 nahm der öffentliche Gesundheitsdienst der Vereinigten Staaten Hunderte schwarzer Männer täuschend in eine Studie auf, die darauf abzielte, „die Naturgeschichte der unbehandelten Syphilis zu beobachten“, unter dem Deckmantel, ihnen eine kostenlose Behandlung für „schlechtes Blut“ anzubieten. Den Teilnehmern, die nicht wussten, dass sie an der Studie teilnehmen, wurde keine Behandlung für Syphilis angeboten. Gleichzeitig wurden sie davon abgehalten, externe medizinische Versorgung in Anspruch zu nehmen. Die meisten Teilnehmer waren gestorben, viele aus Gründen der Syphilis, als die Nachricht über das Experiment 1972 veröffentlicht wurde. Die US-Regierung entschuldigte sich 1997 offiziell.

Das Tuskegee-Experiment ist ein ungeheuerliches Beispiel für Schwarz Menschen, die im Namen der wissenschaftlichen Forschung ausgebeutet werden, aber es ist nicht das einzige Mal, dass es passiert ist.

„Diese Befürchtungen sind begründet“, sagt Sanderson, und dies ist ein weiterer Bereich, in dem Nachrichten von vertrauenswürdigen Sprechern sein können „Kamala Harris ist auf diese Weise ein besonders wichtiges Vorbild“, sagt sie und verweist auf die im Fernsehen übertragene Impfung des Vizepräsidenten. „Ich denke, wenn wir andere Beispiele von Menschen sehen können, die in bestimmten Gemeinschaften führend sind, einschließlich der Gemeinschaften der Farben, wäre das tiefgreifend.“

Dr. Robert Drummond, ein schwarzer Notarzt mit Sitz in Los Angeles, hat regelmäßig Instagram Live-Sitzungen geleitet, um die Öffentlichkeit über den Impfstoff und verwandte Themen zu informieren, wobei der Schwerpunkt auf der Erreichung der Black Community liegt. Er beantwortet Fragen – Stimmt es, dass der Impfstoff bei Frauen Sterilisation verursachen kann? (Nein.) – und antwortet Zu den Themen, die er behandelt, gehören die verschiedenen Nebenwirkungen des Impfstoffs und warum sie auftreten. Eine Anhängerin gab bekannt, dass sie aufgrund von „Vertrauensproblemen“ nicht vorhatte, den Impfstoff zu erhalten, aber jetzt, seit sie seine Videos angesehen hat, hat sie und ihre Familie plant, es zu bekommen.

Je mehr von uns geimpft werden und die Freiheiten wiedererlangen, die die Ungeimpften nicht genießen können, desto geringer kann das Zögern sein. „Es kann sein, dass die Zeit auf unserer Seite ist“, betont Chapman. „Mit der Zeit wird jeder von uns im Verlauf des Rollouts immer mehr Menschen kennen, die geimpft wurden. Das Zögern bei Impfstoffen kann etwas mehr abnehmen, da die Menschen sehen, dass es immer normaler wird und immer mehr Menschen es bekommen. “