NEW YORK (Reuters) – Die Bank of America hat sich bereit erklärt, 66,6 Millionen US-Dollar zu zahlen, um eine Klage zu beenden, in der sie beschuldigt wird, rechtswidrig hohe, von Gebühren gestaltete Zinssätze von Kunden zu erheben, die ihre Girokonten hinterlassen mehrere Tage überzogen bleiben.

Der Vergleich, der am Dienstag in einem Bundesgericht in San Diego bekannt gegeben wurde, löst eine Klage aus dem Jahr 2016, in der behauptet wird, dass die sogenannten erweiterten Überziehungsgebühren wirklich Zinsen sind und daher Verboten unterliegen Wucher oder überhöhte Preise. Der Deal bedarf der gerichtlichen Genehmigung.

Der Vergleich wird landesweit fast 6 Millionen Kunden der Bank of America entschädigen, die seit Februar 2014 eine verlängerte Überziehungsgebühr gezahlt haben. Die Bank erklärte sich außerdem bereit, die Gebühren für verlängerte Überziehungskredite für fünf Jahre einzustellen Eine Verschiebung, die Kunden rund 1,2 Milliarden US-Dollar einsparen wird, sagten Anwälte der Kunden in der Gerichtsakte vom Dienstag.

Der Sprecher der Bank of America, Jerome Dubrowski, lehnte eine Stellungnahme ab.

„In unserem Rechtsstreit wird argumentiert, dass“ verlängerte „oder“ kontinuierliche „Überziehungsgebühren wie die der Bank of America tatsächlich missbräuchliche und extrem hohe Zinsgebühren sind“, sagte Jeffrey Kaliel, ein Anwalt der Kunden, in einem E-Mail: „Kontoinhaber der Bank of America müssen diese Gebühren nicht mehr ertragen.“

Die Bank of America berechnet eine Gebühr von 35 USD, wenn ein Konto zum ersten Mal überzogen wird, und weitere 35 USD, wenn das Konto fünf Tage lang überzogen bleibt , sagte die Klage der Kunden. Die Bank erhebt die erste Gebühr für die Einlösung eines Schecks, wenn ein Kunde nicht über ausreichende Mittel verfügt, erbringt jedoch keinen Service für die zweite Gebühr, die für die weitere Verwendung des Geldes der Bank tatsächlich von Interesse ist.

Einer der Kunden der Bank, die in Kalifornien ansässige Joanne Farrell, wurden 35 US-Dollar für die Überziehung für fünf Tage berechnet, als ihr negativer Saldo laut Klage zwischen 3,59 und 284,86 US-Dollar lag.

Auf jährlicher Basis würde dies der Fall sein Dies entspricht einem Zinssatz von 897 bis 71.170 Prozent.

Die Kunden beschuldigten die Bank, gegen das Nationalbankgesetz verstoßen zu haben Im Allgemeinen werden die Zinssätze für Banken auf die gesetzliche Grenze beschränkt, an der sich die Bank befindet, oder auf 8 Prozent im Heimatstaat North Carolina der Bank of America.

Anwälte der Bank hatten argumentiert, dass Bundesvorschriften und Gerichte dies seit Jahrzehnten tun Überziehungsgebühren werden als von Zinsen verschieden angesehen, und erweiterte Überziehungsgebühren sollten gleich behandelt werden e. Die Gebühren werden nicht für die Kreditvergabe erhoben, sondern um die fortgesetzte Überziehungsaktivität zu unterbinden, sagte die Bank.

Der Fall ist Farrell et al. Gegen Bank of America, US-Bezirksgericht, Südlicher Bezirk von Kalifornien, Nr. 16-492