„Darum wird ein Mann seinen Vater und seine Mutter verlassen und mit seiner Frau verbunden sein, und sie werden ein Fleisch.“ (Genesis 2:24, NKJV)

In der Familie bleiben

Die Verbindung zwischen Mann und Frau wird von vielen als die engste Verbindung angesehen, die für zwei Menschen möglich ist, sogar noch enger Aber in vielen Gesellschaften im Laufe der Geschichte könnten zwei Menschen sowohl die Ehe als auch die Blutsverwandtschaft teilen. Im Allgemeinen empfinden moderne Amerikaner die Idee, einen Blutsverwandten zu heiraten, als ekelhaft. Dies war jedoch nicht der Fall Einige alte Völker. In einigen Perioden war es beispielsweise üblich, dass ein ägyptischer Pharao seine Schwester heiratete. Der Grund lag darin, die königliche Linie rein zu halten, indem andere Familien nicht heiraten durften.

Andere alte Gesellschaften haben fast dasselbe getan, obwohl die Blutverbindung möglicherweise nicht immer so eng ist. Die Frau Sarah des Patriarchen Abraham war zum Beispiel seine Halbschwester. Ob dies unter den frühen Hebräern üblich war, ist unklar, aber beide Isaac und Jakob bekam Frauen (Rebekka, Rachel und Lea) von ihren Cousins.

Die alten Griechen zogen es auch vor, dass ihre jungen Leute Familienmitglieder heirateten. Ihre Gründe scheinen jedoch in erster Linie wirtschaftlicher Natur gewesen zu sein. Durch die Heirat mit Cousins oder anderen Verwandten wurde Ackerland in der Familie gehalten, und der Clan sah nie, dass sein angestammtes Land in die Hände von Außenstehenden gelangte.

Amerikaner und Europäer waren bis zum Beginn des 19. Jahrhunderts nicht immer dagegen innerhalb der Familie zu heiraten. Insbesondere europäische Königsfamilien versuchten, Heiratsübereinstimmungen von einer sehr eingeschränkten Gruppe potenzieller Partner zu finden.

Irgendwann ist es jedoch unumgänglich, eine Linie rein zu halten oder am Familienbesitz festzuhalten in die Notwendigkeit eines größeren Genpools. Genetische Gesundheitsprobleme, die durch die Zucht unter Verwandten verursacht werden, können verheerend sein. Ein klares Beispiel dafür war die Hämophilie, die in mehreren verwandten königlichen Häusern Europas wie der russischen Familie Romanov übertragen wurde.

Wer eine Frau findet

Nicht nur wer eine Person ist heiratet, aber wie er oder sie diesen Partner findet, hat sich zu verschiedenen Zeiten und an verschiedenen Orten stark verändert. Unter den alten und modernen Stammesvölkern war es eine altehrwürdige Art, Frauen zu beschaffen, Frauen von Feinden zu fangen. In der römischen Mythologie wollten Romulus, der legendäre Gründer Roms, und seine Anhänger zu einem Zeitpunkt in ihrer frühen Geschichte die Töchter eines benachbarten Stammes, der Sabiner, heiraten. Als ihr Antrag abgelehnt wurde, entschieden sich die Römer für eine Strategie. Sie veranstalteten ein großes religiöses Fest und luden die Sabiner und andere Nachbarn ein. Auf ein vereinbartes Signal während des Festivals schnappten sich die Römer die Sabine-Mädchen, die sie wollten, und eilten mit ihnen davon, um alle Sabine-Männer abzuwehren, die versuchten, sich einzumischen. Schließlich überzeugte Romulus die Frauen, eine legale Ehe zu akzeptieren, und die beiden Gruppen wurden friedlich integriert.

Eine ähnliche Situation trat im Buch der Richter auf, als die anderen Stämme Israels den rebellischen Stamm Benjamin im Krieg dezimierten. Ihr Bruder Israelites hatte Mitleid mit den wenigen überlebenden Benjamiten und half ihnen, Mädchen eines anderen Stammes auf einem religiösen Fest zu fangen, damit die Benjamiten Kinder zeugen und weiterhin als Stamm existieren konnten.

In moderneren Zu dieser Zeit nahmen die Comanchen und andere indianische Stämme der Ebene im 18. und 19. Jahrhundert regelmäßig Frauen aus anderen Stämmen sowie aus amerikanischen und mexikanischen Siedlungen gefangen und machten sie zu ihren Frauen. Ähnliche Beispiele für die Gewinnung von Frauen durch Gefangennahme sind in Teilen Zentral- und Südasiens weit verbreitet. Glaubwürdige Berichte über Zwangsheiraten christlicher Frauen mit muslimischen Männern in Ägypten und anderswo zeigen, dass die Praxis noch sehr lebendig ist.

Eine andere Methode, um im Laufe der Geschichte eine Frau zu finden, war eine arrangierte Ehe. mit Geld zwischen den Parteien. Die Ehe wird zwischen dem Bräutigam oder seiner Familie und der Familie der Braut arrangiert. Die beiden Arten des Geldwechsels, Mitgift und Brautpreis, funktionieren auf unterschiedliche Weise. Einige Gesellschaften folgen einer der beiden Praktiken, während andere Gesellschaften möglicherweise beide anwenden.

Die Mitgift ist Geld oder Eigentum, das die Braut von ihrer Familie in die Ehe bringt. Es gibt dem jungen Paar oft einen Anfang, etwas, worauf es seinen Haushalt aufbauen kann, aber in anderen Situationen wird es einfach in Reserve gehalten. In einigen Gesellschaften tragen muslimische Frauen ihre Mitgift in Form von Münzketten um den Hals. In Fällen, in denen eine Mitgift-Ehe mit einer Scheidung endet, nimmt die Braut ihre Mitgift und geht zu ihrer Familie nach Hause.

Der Brautpreis ist genau das, wonach es sich anhört. Der Bräutigam muss der Familie der Braut einen vereinbarten Betrag für das Privileg zahlen, sie zu heiraten. Ein Beispiel dafür aus dem Buch Genesis ist Jacobs jahrelange unbezahlte Arbeit, um Lea und Rachel zu heiraten.

Eine Ehe, die nur auf den Wünschen von Braut und Bräutigam beruht, ist in der westlichen Welt erst in der Neuzeit fast universell geworden, aber solche Ehen aus Liebe scheinen unter individuellen Umständen immer existiert zu haben. Folklore und Traditionen in vielen Ländern erzählen von Liebe als Hauptantriebskraft von Ehen – die Geschichte von Romeo und Julia war anscheinend keine Anomalie.

Die vielen Gesichter der Ehe

Eine Sache Wir sind uns wahrscheinlich alle einig, dass es viele Meinungsverschiedenheiten darüber gibt, was eine Ehe eigentlich ausmacht. Obwohl es klar ist, dass Gott die Ehe gegründet hat, gab es am Anfang unterschiedliche Ansichten darüber, ob Hochzeiten hauptsächlich religiöse oder weltliche Ereignisse sind. Während eines Großteils der frühen christlichen Ära hielt sich die Kirche von Hochzeiten fern und ließ den Staat die Vereinigung von Mann und Frau regeln. Schließlich begann die Kirche irgendwann nach 800 n. Chr. Hochzeiten durchzuführen, und einige Jahrhunderte später machte die katholische Kirche die Ehe zu einem der Sakramente.

Katholische und protestantische Unterschiede in ihrer Sicht der Ehe wurden von Anfang an deutlich der Reformation. Katholiken hatten die Ehe lange Zeit als etwas weniger göttlich als als Singleness angesehen, und im Mittelalter blieben schätzungsweise 40% oder mehr der Männer und Frauen alleinstehend, entweder aus spirituellen Gründen oder aus wirtschaftlichen Gründen. Martin Luther war jedoch der Ansicht, dass die Ehe der normale und angemessene Zustand von Männern und Frauen sei und unter seinen Anhängern und anderen Gruppen von Protestanten nahezu universell geworden sei.

Polygamie ist in vielen Gesellschaften weithin akzeptiert seit antiken Zeiten. Aber was genau ist Polygamie? Die meisten Menschen haben die Idee, dass ein Mann mehrere Frauen gleichzeitig hat, aber Polygamie ist allgemeiner. Dies bedeutet, dass eine Person (Mann oder Frau) mehrere Ehepartner des anderen Geschlechts gleichzeitig hat. Der Begriff Polygynie (wörtlich „viele Frauen“) bezieht sich auf einen Mann mit mehreren Frauen, aber in sehr wenigen Gesellschaften kann eine Frau mehrere Ehemänner gleichzeitig haben. Diese letztere Praxis wird Polyandrie genannt (wörtlich „viele Männer“).

Eine Art der Ehe, die heute weniger bekannt ist als im letzten Jahrhundert, ist die Ehe nach dem Common Law. Grundsätzlich würden ein Mann und eine Frau, die zusammen leben und sich als verheiratet betrachten wollen, obwohl sie noch nie eine Trauung durchlaufen hatten, nach allgemeinem Recht legal verheiratet sein. Heutzutage scheinen nur wenige Paare den Status einer Ehe zu wollen, es sei denn, sie haben sich tatsächlich die Mühe gemacht, eine rechtliche Zeremonie abzuhalten.

Die Frage der Kinder

Ein letzter Aspekt der Ehe, der für gilt Nur eine sehr begrenzte Gruppe von Menschen ist dafür verantwortlich, dass eine Ehe einen Erben hervorbringt. Wir sprechen nicht über den Erben einer Familie, sondern über den Thronfolger eines Landes. Mit anderen Worten, diese Situation betrifft nur königliche Familien. Möglicherweise ereignete sich die berühmteste derartige Situation in den frühen 1500er Jahren mit dem englischen König Heinrich VIII.

Henrys Vater (Henry VII) war der endgültige Gewinner einer blutigen Reihe von Bürgerkriegen, die als Rosenkriege bekannt waren. in denen zwei Zweige der englischen Königsfamilie darüber stritten, welches ihrer Mitglieder schließlich der einstimmig anerkannte Monarch sein würde. Das Problem war die ganze Zeit gewesen, dass niemand den eindeutigen besten Anspruch hatte, der rechtmäßige König zu sein. Um einen weiteren möglichen Bürgerkrieg um den Thron zu vermeiden, als er starb, wollte Heinrich VIII. Sicherstellen, dass er einen Sohn hatte. Auf diese Weise würde es keinen Zweifel geben, wer der rechtmäßige Thronfolger war. Als seine erste Frau, Catherine, keinen Sohn zu haben schien, ging Henry den Weg entlang, der ihn schließlich zu sechs Frauen und das Land zu einer neuen Marke des Christentums führen würde.

Drei Jahrhunderte später, Die junge Königin Victoria von England sah sich mit ihrer eigenen Situation konfrontiert, einen Erben hervorbringen zu müssen. Obwohl sie nicht wirklich heiraten wollte, verlangte das Gesetz tatsächlich, dass sie dies tun musste, um einen Erben hervorzubringen, oder sie hätte den Thron verloren.

Ein letzter Gedanke

Die Ehe hat hatte eine Vielzahl von Gesichtern während der Zeit, in der die Menschheit auf der Erde war. Eines scheint jedoch sicher zu sein: Wenn die Ehe von Anfang an wichtig genug war, um von Gott erfunden zu werden, muss sie hier bleiben.