Wenn die meisten Leute an Marilyn Monroe als Größe 16 denken, stellen sich viele ein Bild einer großen Frau vor. Aber die Wahrheit ist, dass eine Größe von 16 in den 50er Jahren heute einer Größe von 6 entspricht.

Sie wird als „Eitelkeitsgröße“ bezeichnet, und Designer haben gelernt, dass Frauen mehr für eine Größe 4 als für eine Größe bezahlen 14. Größere Kleidung mit kleineren Stückzahlen zu versehen, ist zum Mainstream geworden und hängt weitgehend von der Marke ab.

„Die Größen haben sich geändert, Cache bleibt der echten Frau treu“, erklärte Karen Ortiz, Managerin bei Cache.

Geschäfte wie Cache bleiben möglicherweise der echten Frau treu, während andere Geschäfte die Waage gerade neu erfunden haben. Chico’s hat das traditionelle 6, 8, 10, 12, 14-Konzept von Anfang an abgeschafft, anstatt eines, das Kleidung von 0 bis 3 dimensioniert. Denn seien wir ehrlich, wer möchte nicht eine Größe 2 anstelle einer kaufen 10?

Die Dimensionierung von Eitelkeiten begann in den 70er Jahren, was dazu führte, dass das Handelsministerium 1983 die Standards für kommerzielle Größen offiziell zurückzog.

Grundsätzlich Kleidung in den 1950er Jahren kann für eine Vorstellung von der heutigen Mainstream-Größe halbiert werden.

Couture-Kleidung beweist, dass die Anzahl genauso wichtig ist wie das Etikett. Es ist schwer, Designermarken über einer Größe von 8 zu finden. Sogar XL-Hosen des italienischen Designers Roberto Cavalli haben eine Eitelkeitsgröße von 30 in der Taille – das entspricht einer Banana Republic 12.

„Sie geben Ihnen das Gefühl Gute Hosen und du bist kleiner als du warst “, erklärte Ortiz.

Und es sind nicht nur Frauen, Vanity-Größen sind auch in Herrenbekleidung erkennbar. Um mehr zu erfahren, sehen Sie sich das gesamte Segment unten an der Globus über das kalifornische Leben mit Heather Dawson.