Solo los angloparlantes más aislados culturalmente del pop no saben lo que significa la palabra «stan». Su origen se encuentra en la exitosa canción de Eminem de 2000 «Stan», sobre un fan demasiado entusiasta, y ha llegado a describir a cualquiera que lleve su amor por un artista en particular o una franquicia de entretenimiento a nuevos extremos. (Para el Stan ficticio de Eminem, retratado en el video musical por el actor Devon Sawa, ese extremo significaba asesinarse a sí mismo, a su novia, interpretada por Dido, y a su hijo por nacer conduciendo su auto desde un puente). El uso de «stan» como un sustantivo ganó popularidad gradualmente.

Aunque Eminem le dio al mundo la imagen de Stan, Nas le mostró al mundo cómo poner «stan» a trabajar, habiéndolo usado en su clásico tema de 2001 «Ether»: » Eres un fan, un farsante, un falso, un maricón, un Stan «. Este es el primer uso registrado de» stan «como etiqueta (y peyorativa) para un fan obsesivo en lugar del nombre del fan mismo. De allí «stan» despegó lentamente, y aunque el significado peyorativo del sustantivo permanece, la intención asesina con la que originalmente estaba asociado casi ha desaparecido. Los stans de todo el mundo se etiquetan a sí mismos como tales para expresar cuán dedicados están a un artista en particular y su fandom.

Hoy, la palabra «stan» es tan popular como un verbo como un sustantivo. , lo que nos hizo preguntarnos, ¿quién fue el primero en realizar esta transformación lingüística? La llegada de Internet ha significado que la evolución de las palabras, y la jerga en particular, se produce y se propaga más rápido que nunca. Por ejemplo, la frase «en fleek ”, según el sitio web Know Your Meme, ha existido desde principios de la década de 2000 y fue popularizado por un Vine viral creado por el usuario Peaches Monroee en 2014. A pesar de haber existido durante años, cuando la frase entró en la cultura pop, su uso salió disparado de control, y posteriormente fue cooptado por celebridades y departamentos de marketing corporativo, lo que provocó importantes discusiones sobre la propiedad y apropiación de la cultura juvenil negra. Pero también arrojó algo de luz sobre cómo se determinan los orígenes de las palabras en la era digital. UrbanDictionary y las aplicaciones de redes sociales han asumido un papel importante en el registro y seguimiento del uso del lenguaje y, por lo tanto, se han convertido en recursos clave en el campo de la lexicografía.

En el caso de «stan , ”Eminem nos nombró fanáticos de los acosadores obsesivos, pero fueron los consumidores de ese contenido los que le dieron a la palabra una nueva vida. Las primeras definiciones de la palabra como verbo no aparecen en UrbanDictionary hasta 2008. Una publicada en abril de ese año, parece estar motivado personalmente: «El acto de ser un completo imbécil para alguien sin motivo alguno». Otro publicado en noviembre es igualmente personal, pero ofrece la definición común de la palabra en la actualidad: «Para Stan: es decir, obsesionarse con Stan Shunpike. No puedo creer que sea Stanning».

Pero de acuerdo con la gente del Oxford English Dictionary, que rastrea el uso histórico de palabras, el primer uso registrado de «stan» como un verbo que han encontrado hasta ahora estaba en un tweet de abril de 2008: «Soy partidario de santogold. Puede que incluso me guste más que MIA». No obtuvo respuestas, retweets ni me gusta, pero, sin embargo, podría resultar ser un artefacto histórico importante en caso de que «stan» aparezca en el OED. Por ahora, sin embargo, vive en la contraparte en línea gratuita del OED, Oxford Dictionaries, que se enfoca en el uso actual de palabras, así como en la «lista de vigilancia» del OED – casi 40,000 palabras fuertes – desde 2010.

Twitter es una fuente relativamente nueva de citas para el glosario histórico de 133 años de antigüedad, dijo Katherine Connor Martin, directora de diccionarios estadounidenses del OED. En el siglo XIX, solo los lexicógrafos tenían acceso al vasto catálogo de fichas que registraban el uso y el origen de las palabras de diversas fuentes escritas. Pero Martin dijo que Internet, y las redes sociales en particular, han democratizado este proceso: «Ahora estamos usando una gran cantidad de datos que están disponibles para cualquiera que elija verlos. Eso es algo grandioso porque permite que el público para corregirnos cuando «nos equivocamos y brindarnos más información». Además, las fuentes conversacionales en línea como Twitter conservan usos informales del lenguaje que, antes de la era de Internet, simplemente se perdían en el tiempo «. Si piensa en la jerga de los niños a fines del siglo XIX o principios del XX, si los jóvenes usan términos de la jerga entre ellos «no están dejando mucho registro de ellos. Tal vez se los escriban en una carta, pero probablemente no tenemos ningún registro de que estas palabras hayan existido», dijo Martin. «Cualquier jerga que usted «Mirando después de Twitter, tienes este sorprendente registro de personas comunes que se comunican entre sí de manera pública. Así que ahora, incluso las palabras que no son populares en las publicaciones principales pueden conservar su historia y hacer un seguimiento.”

Dedicamos un episodio completo de nuestro podcast diario, The Outline World Dispatch a stanning. Suscríbase en Apple Podcasts o donde sea que escuche.

En el caso de «stan» y su evolución de sustantivo a verbo, Martin dijo que el tweet de 2008 no se puede acreditar como la primera vez que ocurrió el cambio, sino que es una prueba de que para ese momento, «stan» el verbo ya era de uso común en ciertas comunidades en línea y de la vida real y estaba comenzando a extenderse. «Una cosa que facilita que las palabras cambien en inglés es que no tenemos un conjunto específico de terminaciones para sustantivos y verbos», dijo Martin. «El sustantivo Stan se convierte en verbo stan con solo usarlo de esa manera … No se requiere mucho cambio morfológico».

Analizar los orígenes de las palabras no es de ninguna manera una ciencia perfecta, pero las redes sociales han ayudado a los lexicógrafos más de lo que nadie podría haber predicho. Por lo tanto, si bien los diccionarios modernos siguen siendo registros históricos imperativos, no serían tan completos si no fuera porque todos compartimos nuestras conversaciones y pensamientos cotidianos a través de mensajes, publicaciones , y por supuesto tweets. «Stan» está lejos de ser la única palabra moderna que tiene sus orígenes y evolución tan de cerca en las redes sociales. Por ejemplo, el primer uso de la palabra «tweet» conocido por el OED es un tweet de 2006 que decía: «Gracias por el nuevo Twidget y por saber a quién le gusta mi tweet y quién no». (El tweet ha sido eliminado desde entonces). Pero mirando hacia atrás en su historia bien registrada e identificable, «stan» es quizás uno de los mejores ejemplos de cómo la cultura pop y las redes sociales no solo introducen nuevas palabras en la corriente principal, sino que registran su evoluciones, también.