Cuando uno piensa en las afueras descuidadas de una ciudad, generalmente imágenes de casas abandonadas, callejuelas silenciosas y vegetación cubierta de maleza aparecer. Sobre todo, uno se imagina las afueras, bien en los bordes exteriores de la ciudad. Roma es inusual porque una de sus áreas más olvidadas está en su centro. El río Tíber, que atraviesa directamente el centro de Roma, siempre ha sido una fuerza a tener en cuenta. Debido a que discutiré los muchos problemas que enfrenta el río Tíber y algunas de las soluciones que Roma debería considerar para recuperar el que alguna vez fue un gran río.

Los ríos y las principales ciudades a menudo han ido de la mano. Una fuente de agua es el elemento vital de las principales civilizaciones. Desde Mesopotamia hasta Egipto y Roma, las ciudades dependen de sus ríos. El río Tíber siempre ha sido de gran importancia histórica para Roma, ya que retuvo las aguas del río Tíber de la ciudad de Roma. Hoy en día, el río está aislado de la ciudad debido a estos muros, lo que genera una gran cantidad de problemas.

Los problemas con el Tíber hoy

El río Tíber ha sido contaminado por más de un milenio, que se remonta al antiguo sistema de alcantarillado romano. Una de las primeras alcantarillas importantes fue la Cloaca Maximus, que transportaba desechos al río. Con el tiempo, esto lo contaminó tanto que se necesitaron acueductos para el agua potable. Hoy no ha cambiado mucho. Las aguas residuales tratadas se vierten continuamente al río; sin embargo, según el arquitecto y experto en sostenibilidad Tom Rankin, ese tratamiento solo elimina alrededor del 50% de las toxinas, dejando E. coli y otras bacterias dañinas en el río. El Tíber desemboca en el puerto de Ostia, que también se ha vuelto cada vez más contaminado a lo largo de los años. Esta contaminación ha afectado el ecosistema acuático y la economía pesquera de Italia (Rankin, 2015). , ni siquiera ha motivado al gobierno a tener una veda de pesca en el delta del Tíber (para los pocos peces que quedan) (Cerantola, 2014).

Un estudio sobre la calidad del río Tíber en el tramo de una planta de tratamiento de aguas residuales

Un estudio de 2006 llamado Calidad del río Tíber en el tramo de una planta de tratamiento de aguas residuales: efectos del agua de río o desinfectantes en la dafnia, profundizó en los mayores efectos de la contaminación del Tíber en la Roma moderna. En este estudio se tomaron muestras de agua de tres fuentes diferentes en el río: aguas arriba de una planta de tratamiento de aguas residuales (U), en el emisario de la planta de tratamiento de aguas residuales (O) y aguas abajo de la planta de tratamiento de aguas residuales (D). Daphnia magna, un pequeño crustáceo de plancton, fue cultivado y expuesto a tres muestras diferentes de agua del río Tíber. Las Daphnia magna también fueron expuestas a una variedad de desinfectantes usados para tratar las aguas de descarga, incluyendo dióxido de cloro (ClO2), hipoclorito de sodio (NaClO), ácido peracético (PAA), clorito de sodio (NaClO2) y ácido clorhídrico (HCl), que se utilizan para tratar las aguas residuales en la planta de tratamiento de aguas residuales (Mancini, 2006).

Los resultados de la exposición al agua del río mostraron una reducción significativa de la supervivencia de la Daphnia, especialmente río arriba en primavera y verano. El 55% de los juveniles de Daphnia murió después de 24 horas de exposición al agua corriente arriba de la planta de tratamiento de aguas residuales, mientras que el agua del emisario de la planta de tratamiento de aguas residuales causó el 100% de la muerte de las dafnias. Después de 72 horas, estos números aumentaron como se muestra a continuación (Mancini, 2006).

La prueba de desinfectantes en Daphnia resultó en ClO2, NaClO y PAA, todos causando 100% de muerte / inmovilización en Daphia juvenil (Mancini, 2006). Esto confirmó el papel de los desinfectantes, especialmente durante el verano, en la contribución a la toxicidad del agua del río.

Este estudio demuestra cómo las medidas modernas que se utilizan para tratar los desechos que ingresan al Tíber no son lo suficientemente efectivas. Los desechos no solo están llenos de bacterias, sino que los desinfectantes que se usan para tratar esas bacterias también son extremadamente dañinos. Para que el Tíber se convierta en un río utilizable para el público y habitable para la vida silvestre, deben tomarse medidas para remediar esto.

Inundaciones

Las inundaciones siempre han sido la batalla más grande que Roma ha luchado con el Tiber. Fue un catalizador que provocó la construcción de los terraplenes y posteriormente el abandono de la ribera. Durante un milenio, Roma vivió, tal vez no en armonía, pero junto a su río reconociendo las inundaciones y aceptando su perturbación ocasional con la vida cotidiana. Hoy, el río se ve obligado a retroceder y las inundaciones están confinadas por los terraplenes, cambiando por completo la atmósfera del río de lo que solía ser.

Estos problemas comenzaron porque Roma se construyó en una tierra pantanosa en una inundación llanura.De hecho, Roma está situada en el punto del Tíber con las inundaciones más graves. A lo largo de su historia, Roma ha experimentado inundaciones menores cada cuatro o cinco años, con catastróficas cada 20-25 años (Aldrete, 2007). La más catastrófica de estas inundaciones tuvo aguas que alcanzaron los 15 metros sobre el nivel del mar, provocando el caos en toda la ciudad.
Una inundación en sí se define como un flujo de agua que excede las orillas de un río. Cuando la lluvia cae sobre la tierra, parte de ella se evapora en el aire, mientras que el resto se absorbe en el suelo. En cierto punto, el suelo se satura de agua y no puede absorber más. La lluvia adicional luego se convierte en escorrentía superficial, que fluye hacia arroyos y ríos. Una vez que el nivel del agua de los ríos llega a las orillas, se produce una inundación. Si bien las inundaciones muy graves pueden ser causadas por eventos ambientales intensos, como un monzón o un huracán, las inundaciones del Tíber generalmente son causadas por una combinación más leve de factores. Por lo general, 90 días antes de una gran inundación, Roma recibe lluvias continuas que saturan el suelo durante este tiempo. A esto le siguen varios días de fuertes lluvias que producen escorrentías hacia el río, lo que eventualmente resulta en una inundación (Aldrete, 2007).

Desde el final de la Edad Media, se han obtenido datos bastante consistentes sobre las inundaciones en Roma. Las placas de canicas, como se muestra arriba, están por toda la ciudad e indican los niveles de agua de ciertas inundaciones. El mantenimiento sistemático de registros realmente comenzó en 1782, pero se estandarizó con la invención del hidrómetro en 1821. Esto permitió realizar observaciones diarias de la altura del río Tíber. Los promedios de precipitación y descarga del Tíber tienen fuertes patrones estacionales. Los meses de septiembre, octubre y diciembre experimentan las lluvias más intensas, mientras que enero, febrero y marzo tienen el mayor volumen de descarga. El Tíber en general tiene estadísticas bastante modestas, no es extremadamente largo y tiene cuencas de drenaje y tamaños de descarga promedio. Todos estos datos ayudan a Roma a comprender mejor su río y a hacer predicciones para el futuro. A continuación se muestran los niveles mensuales promedio desglosados desde 1822 hasta 1921 (Aldrete, 2007).

Mes	Metros sobre el nivel del mar
Enero	7.15
Febrero	7.19
Marzo	7.24
Abril	7.14
Mayo	6.87
Junio	6,46
julio	5,77
agosto	5,84
septiembre	5,98
octubre	6,40
noviembre	7.01
diciembre	7.17

Hay cuatro técnicas principales de control de inundaciones estructurales de uso común entre las que Roma tuvo que elegir: diques, canales de inundación, mejora de canales y estabilización y embalses. A continuación se muestran ejemplos modernos de un canal de inundación https://en.wikipedia.org/wiki/Red_River_Floodwa y embalses https://www.usbr.gov/projects/index.php?id=474. Los diques, el método que se usa actualmente para el Tíber, consisten en terraplenes y muros que retienen físicamente al río de un área específica. Los aluviones son canales que desvían el agua en épocas de gran caudal, lo que reduce el nivel del agua en la parte principal del río. La mejora y estabilización del canal implica modificar el lecho del propio arroyo. Esto implica remover obstáculos y escombros, alterar la dirección y forma del río y estabilizar las orillas. La eliminación de obstáculos en el agua permite un paso más suave para el agua y aumenta la capacidad del río. La alteración de la trayectoria del río se hace generalmente para hacer el curso más directo y así aumentar el flujo de agua. La estabilización de los bancos asegura que el banco no se deslice durante la pleamar. Finalmente, los embalses son creados por presas para almacenar agua durante las inundaciones. Los reservorios luego liberan lentamente esta agua con el tiempo (Aldrete, 2007). Todos estos métodos tienen sus ventajas e inconvenientes. O.

Terraplenes de travertino

En el siglo XIX, 2500 años de inundaciones habían comenzado a desgastar a los romanos. Uno de los puntos de ruptura fue la inundación de 1870. Esta inundación llegó en un momento inoportuno para Italia, ya que acababa de ser proclamada formalmente un país y nombrada a Roma como su capital. La inundación fue la peor que Roma había visto en más de 200 años con aguas de hasta 17.22 metros sobre el nivel del mar, dejando a la ciudad en un caos. Esto fue particularmente vergonzoso para Italia ya que el ojo público estaba puesto en Roma como la nueva capital del estado italiano unificado.El primer rey de Italia, el rey Vittorio Emanuele II, entró en la ciudad capital en diciembre de 1870 a causa de las inundaciones, el barro apestoso y gran parte de la ciudad incapaz de hacer frente al desastre. Inmediatamente después de su entrada sin ceremonias, se creó una comisión para mantener a Roma a salvo de las inundaciones del Tíber (Aldrete, 2007).

Se sugirieron decenas de ideas sobre cómo domesticar el río. Una idea originalmente formada por Julias César mil años antes fue sugerida por un héroe de guerra general y popular llamado Giuseppe Garibaldi. El plan implicaba cortar un canal desde un punto río arriba del Tíber, sin pasar por Roma y, finalmente, desembocar en el mar en Ostia. Se consideró que la idea era bastante práctica pero extremadamente costosa y el gobierno romano no pudo encontrar inversores extranjeros para la empresa. Sin embargo, poco después, un ingeniero hidráulico romano llamado Raffaele Canevari propuso los terraplenes mucho menos costosos, o como vemos hoy (Rankin 2015). Propuso una altura uniforme de 18 metros sobre el nivel del mar y que los muros estarían separados por 100 metros. Para ello, fue necesario demoler varios puertos de Roma, entre ellos la elegante Porta di Ribetta y Porta di Ripa Grande. Además de todo esto, hubo que destruir una gran cantidad de viviendas, incluida gran parte del antiguo gueto judío (18). El Tíber fue finalmente canalizado entre 1876 y 1910.

«Mire», dijeron, «en esta inundación prácticamente se ha amortizado. ¡Es mejor prevenir que curar! ”(Cortesi, 1901) Esta cita de Salvatore Cortesi en su artículo de 1901, El diluvio en Roma, demuestra la emoción inicial que sintieron algunos romanos ante la idea de construir su muro de 25 millones de dólares alrededor del Tíber para fingir que las inundaciones no fueron un problema. Sin embargo, algunos, como Cortesi, creían que los terraplenes no eran una verdadera solución, sino que evitaban lo inevitable. Los terraplenes del Tíber han tenido varias consecuencias negativas. El primero y más importante es cómo las murallas cortan completamente el Tíber del resto de la ciudad, dejando el lecho del río como un páramo tranquilo y abandonado. . Otra desventaja de las paredes es que atrapan el agua si se sobrepasa la pared. También son estéticamente desagradables. Los muros también han contribuido a que la zona que rodea al río sea menos permeable al agua. Irónicamente, esto da como resultado un empeoramiento de las inundaciones porque durante las inundaciones repentinas la falta de espacios verdes para absorber el agua hace que la inundación sea peor de lo que sería de otra manera (Rankin, 2015). Esto demuestra cómo, si bien los muros han evitado que las inundaciones sean tan catastróficas como solían ser, como dijo Cortesi, no son una cura y no abordan las causas subyacentes de las inundaciones.

Figura 7: Paredes de travertino en el río Tíber hoy

Burocracia en Roma

Uno de los principales problemas que afectan al río Tíber es la enorme cantidad de esfuerzo que se necesita para superar las instituciones burocráticas que lo controlan. El Tíber es una especie de administración tierra de nadie. Muchas reglas y regulaciones diferentes controladas por agencias gubernamentales impiden que las personas realicen cambios positivos fácilmente, incluso como simples proyectos de limpieza. Para hacer algo nuevo con el Tíber, se deben contactar múltiples instituciones burocráticas. Estas instituciones van desde la Regione Lazio, una de las veinte regiones de Italia responsables del río y sus orillas, Autorita di Bacino del Fiume Tevere, que es la organización que debe ser la más responsable de la elaboración de un plan ambiental para el río, Protezione Civile , organización que se ocupa de las emergencias hidráulicas del río, y La Polizia Fluviale, que envía botes río arriba y río abajo para verificar los niveles de agua y las condiciones del terraplén. Además de toda esta organización, cualquier intervención en el río conlleva que se convoque a varios comisionados para expresar sus opiniones (Rankin, 2015).

Kristin Jones, una artista cuya vocación de vida es mejorar el mundo con «Intervenciones artísticas» (Hubbard, 2005) dijeron sobre el proceso: «Una vez pensé que sería interesante hacer un diagrama de flujo organizativo de todas las diferentes autoridades fluviales y su relación entre sí. Pero me di cuenta de que nunca podría dibujarlo, porque necesitarías una dimensión que no se ha descubierto (Hubbard, 2005) «. Como defensora apasionada de salvar el río Tíber, Kristin se ha reunido con casi todos los funcionarios públicos en Roma para hacer realidad su proyecto del río Tíber. Su primer proyecto, una imagen de lobos romanos en las paredes de travertino del Tíber, se hizo realidad en 2005 después de años de perseverancia y lucha contra los funcionarios del gobierno para que simplemente le permitieran limpiar parte de la pared alrededor de sus plantillas.

Figura 8: Proyecto «She-Wolves» de Kristin Jones

Soluciones para el futuro

A lo largo de los años, se han realizado estudios para hacer predicciones más precisas sobre la inundación del Tíber con la esperanza de que esto ayude a Roma a comprender mejor su río y cómo vivir mejor con él. En 2007 se realizó un estudio para pronosticar la elevación de la superficie del agua del río Tíber en la estación de aforo de Ripetta en Roma. En este estudio, se desarrolló un modelo matemático llamado modelo TEVERE. «Este modelo consiste en una precipitación-escorrentía semi distribuida modelo y un modelo de enrutamiento de inundaciones (Calvo, 2008). Dentro del modelo TEVERE hay dos modelos matemáticos diferentes: el modelo TEVERE BASIN y el modelo TEVERE RIVER. El modelo de cuenca es un modelo hidrológico que toma la lluvia y la transforma en escorrentía horaria. El modelo del río reproduce la propagación de la inundación del Tíber desde el lago Corbara hasta el mar Tirreno. Para leer más sobre los detalles de estos modelos matemáticos, haga clic aquí: https://link-springer-com.offcampus.lib.washington.edu/article/10.1007/s11069-008-9312-9.

Figura 9: Inundación de 2005 en Roma: comparación entre el nivel de agua observado y previsto

Para probar este modelo de predicción de inundaciones, se consideraron tres inundaciones históricas romanas. La inundación probada más reciente ocurrió en 2005, seguida por la inundación de 1984 y 1976. Para las tres inundaciones, las elevaciones de la superficie del agua previstas en la estación de Ripetta se compararon con la elevación real de la superficie del agua. A continuación se muestran los resultados de la inundación de 2005. Si bien hubo alguna variación entre los metros observados y calculados sobre el nivel del mar, los resultados fueron todos aceptables y dentro de un nivel de confianza del 90% (Calvo, 2008).

Este estudio concluyó que el modelo TEVERE es útil herramienta para predecir las elevaciones de la superficie del agua para el río Tíber en el futuro. Esto beneficiará a Roma, ya que podrá advertir a la gente y formular planes de evacuación en caso de que haya una inundación catastrófica. Si bien la investigación continuará para crear modelos aún más precisos, este estudio fue un gran paso para predecir la inundación del Tíber y ayudar a Roma a tener una relación más armoniosa con él.

Proyectos públicos

Reuniones públicas

Figura 10: Noches de verano a lo largo del Tevere

Un proyecto público que ha intentado llevar a la gente de regreso a las orillas del río es un festival llamado Lungo Il Tevere di Roma, traducido literalmente como a lo largo del Tevere. Este festival, que comienza a las 7 pm durante los meses de verano, incluye carpas emergentes con restaurantes, cafés, tiendas, conciertos, exhibiciones de arte y más. Muchos de los restaurantes apuntan a una temática playera, con nombres de bares como «Lost River» y Taverna Mediterranean. El ambiente es ciertamente menos italiano auténtico que gran parte de Roma, ya que la selección de comida varía desde comida italiana clásica hasta comida mexicana y hamburguesas. a los turistas (Hurren, 2015). Sin embargo, a pesar de las imperfecciones de los festivales, hace un gran trabajo revitalizando la orilla del río con vida y atrayendo a la gente por las paredes de travertino para que echen un vistazo a las vistas a lo largo del Tíber. la orilla del río se usa durante los meses que no son de verano.

Arte

Varias asociaciones en toda Roma han estado intentando esfuerzos de base para revitalizar el río y limpiar partes de Roma en su conjunto. El proyecto emprendido recientemente para llamar más la atención sobre el Tíber es un mural titulado «Triunfos y Lamentos» en las paredes de travertino del propio río. La obra de arte es una pieza de 10 metros de altura que exhibe más de ochenta figuras de victorias y derrotas a lo largo de la historia romana (Povoledo, 2016). Se completó en 2016 después de años de obstáculos burocráticos que enfrentaron los artistas. Lo que hace que este proyecto sea particularmente único es que es temporal, ya que las imágenes de las paredes se crean a partir de plantillas alrededor de las cuales se lavó a presión el travertino. Esta técnica fue creada por la artista Kristin Jones, cariñosamente conocida como Kristin «Perseverance» Jones por aquellos que ven lo decidida que está para salvar el Tíber, sin importar los obstáculos. El creador del proyecto, el artista sudafricano William Kentridge dijo sobre el proyecto: «No hay una narrativa específica, excepto que los triunfos y las glorias de todos son los lamentos y la vergüenza de otra persona (Povoledo, 2016)». Esto se relaciona con el Tíber de una manera interesante, ya que el «triunfo» de Roma sobre las inundaciones del Tíber ha sido un lamento por la vida de Con el fin de llamar la atención sobre «Triumphs and Laments», y posteriormente el Tíber, hubo una gran inauguración de la pieza. Kentridge creó un programa teatral en vivo completo con juego de sombras y múltiples procesiones musicales. Miles de personas se presentaron en el 2769 cumpleaños de Roma a lo largo del Tíber con el friso como telón de fondo.

Figura 11: Gran inauguración de Triumphs and Laments

Figura 12: Triunfos y lamentos en agosto de 2017

Sin embargo, este no fue el primer evento artístico a lo largo del Tíber. En 2007, Tevereterno, una organización fundada por Kristin Jones, puso en marcha un programa público en el río titulado «Flussi Correnti». Este evento consistió en actuaciones y música a lo largo del río Tíber. El telón de fondo de las actuaciones fue un friso de 12 lobos grabados en la tierra y la mugre en los terraplenes del Tíber en el mismo fue la pieza «Triumph and Lament» fue nueve años más tarde. Más de 10.000 personas también asistieron a este evento (Kristin, 2017).

En el caso de ambos eventos, una gran multitud se reunió a lo largo de las orillas del Tíber. Por un breve momento, el Tíber volvió a la vida cuando la gente de Roma se reunió en el lecho del río. Si bien estos eventos son la excepción más que la norma, indudablemente están llamando la atención sobre el río que no ha estado allí durante cientos de años. Con suerte, este evento fue un trampolín para cambiar la percepción pública del río.

Figura 13: Luminalia, una línea de llamas a lo largo del Tíber durante Flussi Correnti (corrientes fluidas)

Transporte

Tiber Personal Rapid Transit

y .

Tiber Taxis

En 2003, los funcionarios romanos inauguraron un servicio de taxi acuático a lo largo del Tiber. Este servicio no se había utilizado durante más de un siglo antes de que se instalaran las paredes de travertino. El objetivo del taxi acuático es ofrecer a los turistas y ciudadanos romanos una nueva perspectiva de la ciudad, lejos de las ruidosas calles llenas de tráfico. Con el fin de preparar el río para el taxi acuático, los funcionarios de la ciudad limpiaron un poco el río. Se sacaron 38 toneladas de basura del río y se cortaron las malezas en las paredes y a lo largo del camino. Incluso hubo un intento de borrar los grafitis (Bruni, 2003). Si bien este servicio ciertamente atrae a más personas al río, de manera similar a la línea de metro en Roma, a menudo tiende a no llegar a tiempo, como observó un ciclista que intentaba hacerlo. Además, la basura y los grafitis comenzaron a regresar poco después de que se hicieron los esfuerzos de limpieza.

El Támesis

Figura 14: Río Támesis

Al igual que el Tíber, el río Támesis de Londres ha sufrido el típico maltrato que experimentan los ríos en las grandes ciudades. Durante años estuvo contaminado con aguas residuales y desechos, y en 1957 el río fue declarado biológicamente muerto por el Museo de Historia Natural. Esto se debió en parte a los bombardeos durante la guerra que destruyeron algunas de las alcantarillas más antiguas de Londres que habían ayudado a mantener limpio el río. Las bacterias del agua que disolvieron las aguas residuales habían consumido tanto oxígeno que era muy difícil mantener otra vida en el río. En 1959, un miembro de la Cámara de los Lores fue citado diciendo que limpiar el río era innecesario y que dejar que el Támesis rompiera los desechos le estaba dando «algo que hacer» (Hardach, 2015). Afortunadamente, esta mentalidad cambió.

En la década de 1960, el río comenzó a mejorar cuando Londres finalmente actualizó sus sistemas de alcantarillado. En las décadas de 1970 y 1980, los grupos ecologistas se preocupan por los pesticidas que caen al río durante las lluvias. Organizaciones benéficas como Thames21, que se dedican a mejorar el Támesis y otras vías fluviales, ayudaron a implementar regulaciones más estrictas para controlar el uso de estos productos químicos. A principios de la década de 2000, la contaminación por metales tóxicos disminuyó en el Támesis. Esto se debió en parte al aumento de las regulaciones de la industria, pero también debido a los cambios en la tecnología. Por ejemplo, la contaminación por plata disminuyó cuando la industria de la fotografía se volvió digital. Todos estos factores contribuyeron a que la vida volviera a los Temas. Hoy en día hay 125 especies de peces que viven en el río, en comparación con la casi ninguna que vivía allí en 950 (Hardach, 2015).

Sin embargo, los problemas del Támesis aún no han terminado. En los últimos años ha surgido un nuevo problema para el río: los desechos plásticos. En 2015, un estudio de Royal Holloway encontró que el 70% de la platija en el Támesis tenía pedazos de plástico en sus entrañas. El río también enfrenta el problema de que su vida silvestre sea expulsada por botes y otro tráfico acuático. Y aunque los problemas de alcantarillado han mejorado enormemente, ocasionalmente las fuertes lluvias harán que las alcantarillas se desborden y se derramen en el río (Hardach, 2015). Si bien el Támesis no es en absoluto perfecto, Roma puede aprender mucho de él y aplicarlo al Tíber. Por ejemplo, el sistema de alcantarillado mejorado de Londres es algo a lo que Roma debería aspirar. El método actual de vertido de residuos tratados en el Tíber no es sostenible.

El Sena

Figura 15: Atracciones a lo largo del río Sena

Si bien el río Sena se diferencia del Tíber en muchos aspectos, existen algunas similitudes sorprendentes.Ambos ríos tienen terraplenes que separan parte de la ciudad de la ribera. Ambos ríos también experimentan inundaciones, aunque el Tíber se inunda con mucha más frecuencia. Y ambos ríos a veces han aislado a la ciudad de la orilla del río. Sin embargo, en la década de 1960 se construyeron autopistas para vehículos a lo largo de las orillas del Sena, aislando a los peatones del río y cambiando la atmósfera de las orillas. Debido a esto, la ciudad de París, Francia, ha emprendido un proyecto de obras públicas llamado Les Berges, para intentar traer a los ciudadanos de París de regreso a la orilla del río. Este proyecto incluye la recuperación de los muelles junto al río. (Young, 2013) En 2013, una milla y media de la orilla del río se transformó de una autopista a un espacio público para peatones. Esta área, llamada «les nouvelles berges» o los nuevos muelles, ahora incluye jardines, restaurantes y bares, espacios para conciertos, pistas para correr, actividades recreativas para niños y mucho más (Schofield, 2013). Estas actividades atraen tanto a turistas como a parisinos y están revitalizando una nueva vida en el río. El Tíber necesita desesperadamente atracciones como estas. El enfoque de París también funcionaría bien para el Tíber en el sentido de que hay un «requisito de flexibilidad» (Young, 2013). Esto implica que todos los lugares e intervenciones construidas pueden moverse en los casos en que no sean populares o si hay problemas ambientales como una inundación.

Organizaciones

Retoma Roma

Rebecca Spitzmiller, profesora de derecho en la Universidad Roma Tre, cofundó el grupo Retake Rome en 2009. El objetivo de los grupos ecologistas es ayudar a eliminar la cantidad excesiva de basura y graffiti en toda Roma. Ya tienen más de 30.000 miembros que realizan limpiezas semanales en las plazas y calles del vecindario, así como a lo largo del Tíber. Su lema ha sido «Despierta, Limpia, Habla», ayudando a tratar de empoderar a los romanos que se han convertido en complemento de la condición de su ciudad y río (Povoledo, 2016). Mientras todavía luchan por cambiar las opiniones de los ciudadanos romanos , que son cínicos ante cualquier cambio, continúan creciendo en tamaño y expandiendo sus esfuerzos.

Tevereterno Onlus

Tevereterno Onlus es una organización sin fines de lucro de base destinada a revitalizar la ribera urbana del río Tíber mediante creando un espacio público dedicado al arte contemporáneo. Específicamente, desean crear un extenso parque público a lo largo del río con la Piazza Tevere como el espacio de reunión central (Tevereterno, 2016). Si bien cuentan con el apoyo de una amplia variedad de distritos internacionales, incluidos artistas, diseñadores, y ambientalistas, el proyecto ha luchado por obtener el reconocimiento de las autoridades administrativas (Rankin, 2015). Junto con su proyecto central, la organización sin fines de lucro también ofrece clases educativas para llegar a la comunidad romana y enseñarles ab en la construcción de un entorno urbano limpio y sostenible para las generaciones futuras.

La asociación también se ha asociado con organizaciones en Roma para colaborar en otros proyectos. Por ejemplo, los artistas fundadores y arquitectos de Tervereterno Onlus participaron en la creación de un nuevo Plan Director para la ciudad de Roma en 2004. Este plan incluía un carril para bicicletas que ahora se utiliza muy activamente en el Tíber hoy, proporcionando 20,5 millas de carretera (Tevereterno, 2016). También se asociaron con ReTake Roma para organizar la limpieza de espacios públicos en toda la ciudad. Lenta pero seguramente, sus esfuerzos por revitalizar el Tíber están marcando la diferencia.

Conclusión

La gran pregunta que permanece sin respuesta es ¿cómo cambiamos la percepción pública del río Tíber? Esta pregunta es tan crucial porque la única forma de revitalizar verdaderamente la vida en el río es recordando a los romanos su existencia y haciendo que la gente se preocupe de verdad por él. Una vez que el río cuente con el apoyo de Roma, el pueblo y el gobierno, finalmente se harán progresos. El río Tíber ha sido maltratado por Roma desde el nacimiento de la ciudad. La contaminación siempre lo ha plagado, y aunque se están realizando esfuerzos para limpiar las paredes y las riberas de los ríos, todavía no han llamado la atención lo suficiente como para marcar una gran diferencia. Incluso los resultados aleccionadores de los estudios sobre el agua pútrida del río generalmente no causan protestas públicas. La gente se alegra de olvidarse de los abundantes problemas de los ríos a medida que avanza el día varios metros por encima de él. Los muros del terraplén crean tanta separación entre la ciudad y el río que hace que los romanos sean ambivalentes al respecto. Después de la gran inundación ocurrida en 1870, si los poderes que están en Roma hubieran estado dispuestos y hubieran podido gastar el dinero extra para crear una vía de inundación para desviar el exceso de agua al mar en Ostia, es probable que el río no estuviera en el estado actual. Al encontrarse cara a cara con el río todos los días, tanto los ciudadanos como los líderes romanos estarían mucho más motivados para encontrar nuevas formas de limpiar el río. Los puertos también seguirían ubicados a lo largo del río, lo que llevaría aún más personas y carga a sus orillas.

Como es el Tíber hoy, las paredes de travertino se hacen pasar por una barricada asombrosa para limpiar el río. Sin embargo, ciudades como París y Londres son inspiraciones ya que sus dos ríos, especialmente el Támesis, casi también se abandonaron en un momento dado. Si Roma puede superar su propia burocracia para crear regulaciones más estrictas pero más directas para la contaminación del río, podría tener una oportunidad. Esta pequeña esperanza está en manos de las personas increíblemente dedicadas que trabajan día y noche, comprometiéndose con organizaciones para ayudar al medio ambiente urbano de Roma. Sin esa gente, el Tíber realmente se perdería.

Obras citadas

Aldrete, Gregory S. Floods of the Tiber in Ancient Rome. Baltimore, Johns Hopkins University Press, 2007. Consultado el 14 de septiembre de 2017.

«An International Team». Tevereterno, Tevereterno, 2016, www.tevereterno.it/about-us/.

Cerantola, Alessia. «El último cazador de anguilas de Roma». BBC News, BBC, 8 de octubre de 2014, www.bbc.com/news/magazine-29425984.

Cortesi, S. (1901). El Diluvio en Roma. The Independent… Dedicado a la consideración de la política, las tendencias sociales y económicas, la historia, la literatura y las artes, 53, 80.

Hurren, Danielle. «Noches de verano a lo largo del Tevere». Romeing, 2015, www.romeing.it/lungo-il-te+vere-di-roma/.

«Kristin Jones». Ear to the Earth, 21 de julio de 2017, eartotheearth.org/2015/03/tevereterno/.

Rankin, Tom. Obras de Roma. Prensa Peruzzi, 2015.

Schofield, Hugh. «Recuperación del muelle del río Sena en París». BBC News, BBC, 15 de octubre de 2013, www.bbc.com/news/magazine-24520146.