¿Qué es un personaje plano versus un personaje redondo? Transcripción (subtítulos en español e inglés disponibles en video. Haga clic AQUÍ para ver la transcripción en español)

Por Gilad Elbom

Cuando hablamos de caracteres planos y redondos, lo que queremos decir es que hay una diferencia, o algún tipo de distinción, entre personajes que son superficiales, predecibles o no muy sofisticados (generalmente los llamamos planos) y, por otro lado, personajes redondos: personajes que tienen cierto tipo de profundidad o complejidad .

Y la pregunta es: ¿Qué es exactamente esta profundidad? ¿Qué hace que un personaje redondo sea más interesante o más complejo? Si miramos una narrativa muy famosa, tomemos, por ejemplo, la primera película de Star Wars, Episodio 4, Una nueva esperanza, 1977, podemos ver que Luke Skywalker, por ejemplo, es un buen personaje. ¿Cómo sabemos que es bueno? Tiene ojos azules, cabello rubio, viste de blanco, podemos hablar de eso cuando hablamos de simbolismo, a diferencia de Darth Vader, que es un mal personaje. ¿Cómo sabemos que es malo? Está vestido de negro, por supuesto. Lo cual es muy predecible y muy superficial. ¿Cómo sabemos que Obi-Wan Kenobi es un buen personaje? Tiene el pelo y la barba blancos, parece una figura religiosa, como un monje, o alguien que es puro, etc.

Lo que me gustaría sugerir es que estos personajes son personajes planos. No es que no sean interesantes. Creo que es una narrativa fascinante con personajes cautivadores y memorables. Lo he visto muchas veces. Pero debo admitir que estos personajes no tienen mucha profundidad, en el sentido de que son, en su mayor parte, estables. Rara vez se confunden y su comportamiento no nos confunde. Es cierto que Luke Skywalker, al principio, se muestra reacio a unirse a la rebelión. Pero una vez que lo hace, eso es todo. Está comprometido con la causa. Nunca tiene dudas, es completamente confiable, nunca hace nada que sea egoísta, impactante, controvertido o inusual. Es completamente bueno. Y Darth Vader, a pesar de su respeto por la Fuerza, está completamente comprometido con la defensa de la Estrella de la Muerte.

Creo que cuando hablamos de personajes redondos, en última instancia, estamos hablando de personajes que desafían todo idea de dicotomías morales. En otras palabras, no se puede hacer referencia a los personajes redondos en términos de bueno o malo, o bueno y malo, o correcto e incorrecto.

Entonces, si tomamos, por ejemplo, una narrativa más compleja, Wise Blood, una famosa novela estadounidense de Flannery O’Connor, podemos ver un conjunto de personajes que son mucho más complicados que la distinción superficial entre – o división en – bueno y malo. El personaje principal, Hazel Motes, es un joven que es un anti-predicador: está en contra de la religión, odia a Dios, odia a Jesús, y comienza, o funda, su propia iglesia: la Iglesia sin Cristo. Paradójicamente, está completamente dedicado a la Iglesia sin Cristo; tiene mucha fe en la Iglesia sin Cristo; es un creyente absoluto en la verdad de la Iglesia sin Cristo, lo que significa que es una persona muy honesta, muy sincera y muy seria. Cuando se enfrenta a fraudes, personas que pretenden representar a Dios pero que en realidad están en el negocio de la religión para ganar dinero, mata a uno de ellos. En ese sentido, desempeña el papel de un profeta bíblico enojado: Elías, por ejemplo. Es violento, se tortura a sí mismo, hacia el final de la novela se ciega a sí mismo, y al final está dispuesto a hacer el máximo sacrificio y morir, por el bien de la verdad, por el bien de mostrarle a la gente que está siendo engañado por falsos predicadores y falsos profetas. Está dispuesto a morir por salvar a las masas de su propia ceguera. Podríamos decir que realmente se convierte en una figura de Cristo. Y es muy extraño, porque no es un personaje muy simpático. No es un personaje adorable. No es Luke Skywalker. Está controlado por la rabia, es un asesino, rechaza a las personas que lo siguen, sus propios discípulos, y termina muerto. Pero ese es un personaje redondo.

Otros personajes redondos de esta novela son sus discípulos. Uno de ellos es un tipo desagradable: feo, agresivo, un mirón que a menudo es grosero con la gente y que es él mismo un objetivo, o una víctima de, ridiculizar y abusar. Roba un artefacto de museo, ataca físicamente a un actor disfrazado de gorila, luego se lo pone y se convierte en gorila, y desaparece en el desierto, nunca descubrimos qué le sucede al final, pero es el discípulo más honesto, más leal, más devoto: básicamente hace el papel de San Pedro.

Otra discípula es una joven cuestionable que trabaja como compañera de un estafador: es salvaje, egoísta, consumida por los impulsos sexuales, se autoproclama pecadora, pero al mismo tiempo, ella es amable, compasiva, sensible. Otro personaje redondo.

Naturalmente, algunos personajes de esta novela son planos. Estas son todas las personas codiciosas que fingen ser justas mientras engañan a todos los que están a la vista. Por ejemplo, la casera, la Sra. Flood, una dulce anciana solitaria que, creo, es una persona horrible y no tan dulce en absoluto. Es glotona y avariciosa, y no cambia a lo largo de la novela, incluso si afirma que sí.

Es interesante que a menudo nos entrenan para buscar profundidad cuando examinamos personajes literarios, y a veces es difícil que aceptemos el hecho de que ciertos personajes permanecen planos a pesar de nuestra tendencia a pensar en ellos en términos de crecimiento, transformación, epifanía, etc. Creo que el punto es que la buena ficción a menudo presenta una interacción curiosa de personajes planos y personajes redondos, y no siempre es fácil saber cuál es cuál.

Recursos adicionales para profesores:

La historia corta de Flannery O «Connor» Un buen hombre es difícil de encontrar «y la historia de Shirley Jackson» La lotería «ofrecen buenas oportunidades para practicar la identificación de personajes planos y redondos que encajan bien con este video.

Indicaciones de escritura: ¿Es la abuela un personaje plano o redondo en «Un buen hombre es difícil de encontrar»? ¿Quiénes son planos y quiénes son personajes redondos en esta historia corta? ¿Qué mensaje podría estar transmitiendo la historia de O «Connor» aquí , dadas estas opciones?

¿Quiénes son los personajes planos y quiénes son los caracteres redondos en «la lotería» de Jackson? ¿Qué mensaje podría estar transmitiendo la historia de Jackson en este equilibrio entre personajes planos y redondos?

¿Está interesado en más lecciones en video? Vea la serie completa:

The Oregon State Guide to English Literary Condiciones