Digamos que accidentalmente deja una carta personal que contiene información privada en un banco de un parque público, y esa carta es recogida y leída por otra persona. Incluso si compartir esta información daña su reputación o causa otros daños, no constituye una violación de su privacidad. Eso requiere una «expectativa razonable de privacidad», que se aplicaría si la carta no se dejara en público.

Pero si está teniendo una conversación privada en su casa y un vecino usa un dispositivo electrónico para escucha a escondidas (y esto causa lesiones), entonces se ha violado tu expectativa de privacidad. Esto se debe a que tienes una expectativa razonable de que tu vecino no está usando vigilancia en tu casa.

Una invasión de privacidad ocurre cuando hay es una intrusión en su expectativa razonable de que lo dejen en paz. Este artículo cubre los cuatro tipos principales de reclamos de invasión de privacidad, un agravio intencional controlado principalmente por las leyes estatales.

Los cuatro tipos principales de reclamos de invasión de privacidad son:

1. Intrusión de soledad
2. Apropiación de nombre o semejanza
3. Divulgación pública de hechos privados
4. Luz falsa

La siguiente información explora este tipo de reclamos y los conceptos básicos de la invasión de la ley de privacidad en general.

En trusión de la soledad

La intrusión en la soledad o los asuntos privados de otra persona está sujeta a responsabilidad si la intrusión se considera altamente ofensiva para una persona razonable. Este agravio a menudo se asocia con «mirones», alguien que intercepta ilegalmente llamadas telefónicas privadas o fisgonea en los registros privados de alguien.

Tomar fotografías de alguien en público no sería una invasión de la privacidad; sin embargo, usar una cámara de largo alcance para tomar fotos de alguien dentro de su casa calificaría. Hacer algunas llamadas telefónicas no solicitadas puede no constituir una invasión de la privacidad, pero llamar repetidamente después de que se le pida que deje de hacerlo.

Ejemplo: un hombre con binoculares se sube regularmente a un árbol en su jardín y ve a una mujer al otro lado de la calle desvestirse a través de la ventana de su baño.

Apropiación de nombre o semejanza

Los demandantes pueden presentar una demanda por daños individuo (o empresa) utiliza su nombre o imagen para beneficio sin su permiso. Por lo general, esto implica que una empresa utilice el nombre o imagen de una celebridad en un anuncio. Algunos estados incluso limitan este tipo de agravio de privacidad a usos comerciales.

Este no es siempre el caso. Por ejemplo, un detective privado que se hace pasar por otra persona para obtener información confidencial ha invadido la privacidad de esa persona. El reconocimiento de este agravio es como un derecho de propiedad; en otras palabras, el nombre y la imagen de una persona se tratan como esa persona «. s. En el caso de las celebridades, esto a menudo se denomina «derecho de publicidad».

Ejemplo: una agencia de publicidad se acercó al músico Tom Waits para participar en una campaña para un automóvil nuevo. Waits, que tiene un distintivo y una voz fácilmente reconocible, declinaron. Los anunciantes contrataron a alguien que suena como él para hacer la banda sonora, lo que llevó a Waits a demandar al fabricante de automóviles por apropiarse de su imagen.

Divulgación pública de hechos privados

Este tipo de reclamo de invasión de la privacidad debe sopesarse con la protección de la libertad de expresión de la Primera Enmienda. A diferencia de la difamación (calumnia o calumnia), la veracidad de la información divulgada no es una defensa. Si una persona revela públicamente información veraz que no es de interés público y que una persona razonable consideraría ofensiva si se hiciera pública, podría ser responsable de los daños.

Por ejemplo, una mujer que está a punto de dar a luz a un bebé por cesárea acepta permitir que la operación se filme solo con fines educativos, pero en cambio se muestra al público en un teatro comercial. Esta es una invasión de su privacidad. Sin embargo, publicar un artículo sobre un político conocido por sus valores familiares que tiene una aventura con un miembro del personal es de interés público y, por lo tanto, no es una invasión de su privacidad. Algunos estados, incluido Nueva York, no reconocen este tipo de reclamo.

Ejemplo: el apellido de soltera de una ex prostituta que fue absuelta de asesinato se reveló en una película sobre el caso. Desde el juicio, ella había se mudó a otra ciudad, se casó y adoptó un nuevo estilo de vida. Sus nuevos amigos desconocían su pasado, por lo que la revelación de esta información verdadera pero vergonzosa se consideró una invasión de su privacidad.

False Light

Un reclamo de luz falsa es similar a un reclamo de difamación en que le permite a una persona demandar por la divulgación pública de información que es engañosa (o pone a esa persona en una «luz falsa»), pero no técnicamente falsa.La diferencia clave es que los reclamos por difamación solo se aplican a la transmisión pública de información falsa y, al igual que con la difamación, a veces prevalecen las protecciones de la Primera Enmienda.

Por lo general, un reclamo por luz falsa debe contener los siguientes elementos: (1) el el demandado hizo una publicación sobre el demandante; (2) se hizo con imprudente indiferencia; (3) colocó al demandante en una posición falsa; y (4) sería muy ofensivo o vergonzoso para una persona razonable.

Ejemplo: una mujer de 96 años demandó a un periódico de Arkansas por imprimir su fotografía junto al titular «Entrega especial: Mundo «La empresa de periódicos más antigua, 101, renuncia porque está embarazada». La mujer, que no estaba embarazada, recibió una indemnización de 1,5 millones de dólares.

Obtenga ayuda legal con un reclamo de invasión de privacidad

Los problemas de privacidad son complicados y emocionales, lo que puede resultar en procedimientos judiciales contenciosos. Ya sea que se haya violado su privacidad o alguien lo esté acusando de violar su privacidad, puede beneficiarse de la asistencia de un abogado para preparar su caso. Comuníquese con un abogado de difamación local con experiencia en leyes de invasión de privacidad para saber cómo pueden ayudarlo a defender sus derechos en la corte.