Este es un extracto de Realismo en la práctica: una evaluación. An E-IR Edited Collection.
Disponible en todo el mundo en rústica en Amazon (Reino Unido, EE. UU., Ca, Ger, Fra), en todas las buenas librerías y mediante una descarga gratuita de PDF.

Obtenga más información sobre la gama de libros de acceso abierto de E-IR aquí.

El realismo en las relaciones internacionales puede considerarse como la teoría más antigua de la disciplina, ya que tuvo su primer defensor en Tucídides, quien presentó la idea de que el poder triunfa sobre la justicia y la moralidad en La guerra del Peloponeso. Entre muchos otros, Maquiavelo y Hobbes, primero, E.H. Carr y H. Morgenthau, entonces, ofrecieron a sus lectores preguntas provocativas y eternas que aún desafían nuestra época (Boucher 1998, 47-170; Molloy 2006). En cierto modo, el realismo (también con sus versiones más contemporáneas con Waltz y Mearsheimer) puede considerarse como uno de los enfoques más perdurables en las relaciones internacionales. Una de las razones de esto es que «se erige como una ciencia práctica sensata de la política internacional» (Sutch y Elias 2007, 42). En el realismo, todos los acontecimientos de la política internacional tienen sentido y pueden explicarse mediante principios relativamente claros e inmediatos. Por estas razones, el realismo no solo sigue siendo una piedra angular de la teoría de las relaciones internacionales (Gold y McGlinchey 2017, 46-49), sino también un enfoque próspero en los amplios campos de los estudios políticos y la teoría política (Bell 2017). El realismo clásico ha dado forma a la forma en que se han entendido las relaciones entre los estados a lo largo de los siglos y todavía influye en los responsables políticos de la actualidad. Según algunos observadores, el realismo ha determinado las políticas exteriores de Barack Obama (Pillar 2016) y Donald Trump (Cole 2017).

Por otro lado, el realismo a menudo se ve desafiado por las circunstancias cambiantes del mundo contemporáneo. política. Por ejemplo, la noción de principios atemporales y naturaleza humana, que « no se ven afectados por las circunstancias del tiempo y el lugar » (Morgenthau 1985, 10-11), se ha considerado a menudo como una abstracción, más útil para entender el realismo como teoría que politica mundial. Entre muchos otros posibles problemas con el realismo, eventos recientes como el surgimiento de actores no estatales y la confrontación no convencional entre agentes internacionales, hicieron que la visión realista, a menudo centrada en el estado, fuera cada vez más frágil. Ya en un artículo de 1995, Ethan Kapstein argumentó que el realismo en las Relaciones Internacionales podría tener «fallas profundas y quizás fatales», pero «continúa definiendo la disciplina» (1995, 751). No mucho después, Jeffrey Legro y Andrew Moravcsik también vieron un papel dominante de las voces realistas, mientras que al mismo tiempo percibían el realismo «en problemas» y «en necesidad de reformulación» (1999, 5, 54). Hoy en día, el realismo es nuevamente acusado de estar basado en afirmaciones ‘asombrosamente audaces’ y principios ‘empíricamente indemostrables’ (Motyl 2015) y de ser incapaz de explicar la compleja realidad de la política mundial.

El propósito de esta colección no es para resolver este dilema; no se trata de establecer si el realismo debe considerarse portador de verdades eternas sobre la política mundial o si debe abandonarse. En cambio, este libro adopta un enfoque más limitado y matizado, al evaluar la relevancia y validez actual del realismo como herramienta interpretativa en las relaciones internacionales contemporáneas. Con este espíritu, todos los capítulos del libro están animados no solo por un esfuerzo teórico para definir los aspectos conceptuales del realismo, sino también por el objetivo de averiguar si la tradición todavía proporciona las herramientas conceptuales necesarias a los profesionales y estudiosos de las relaciones internacionales.

En el capítulo que abre el volumen, Lebow y Rösch presentan algunas de las ideas perennes que han dado forma a la tradición realista en el pensamiento internacional. Al desafiar la lectura común que ve profundas diferencias entre varias escuelas de realismo (estructural, clásica, neopositivista y más), Lebow y Rösch encuentran algunos elementos esenciales de realismo. Éstas son la «visión trágica de la vida» y la controvertida relación entre ética y poder. Sin embargo, Lebow y Rösch no solo ofrecen esta importante interpretación, sino que también afirman que, en este terreno, el realismo aún puede iluminar nuestra comprensión de la política mundial, al ofrecer ideas críticas sobre la crisis de refugiados en Europa y Oriente Medio.

En el segundo capítulo, Beer y Hariman muestran la relevancia persistente del pensamiento realista en las relaciones internacionales con respecto al surgimiento de ISIS. Para ello, adoptan un enfoque diferente al de Lebow y Rösch y presentan una versión actualizada del realismo: el posrealismo, que busca ofrecer una descripción mucho más precisa de los aspectos inmateriales y culturales de la política internacional.

Varias contribuciones intentan evaluar si el realismo todavía ofrece un instrumento valioso para la comprensión del mundo después del final de la Guerra Fría.Pashakhanlou (Capítulo 3) evalúa el poder explicativo del realismo defensivo de Waltz y el realismo ofensivo de Mearsheimer a la luz de los desafíos del mundo supuestamente unipolar posterior a la Guerra Fría. En este sentido, una serie de capítulos aborda el ascenso de China en la era posterior a la Guerra Fría. Lee (Capítulo 4) identifica el principal desafío al realismo en el surgimiento del poder blando de China y en las deficiencias teóricas de la concepción del poder tal como lo definen varias escuelas realistas. El capítulo 5 de Carsten Rauch examina el caso de China comparando el enfoque realista de la teoría de la transición del poder. Dawood (Capítulo 6) examina analíticamente el papel de equilibrio chino hacia los EE. UU., Con especial atención al problema del Mar de China Meridional y la construcción del poder naval de China.

La guerra siempre ha estado en el centro de la teoría realista. Las actividades de los piratas informáticos durante las elecciones y las interrupciones que causaron contra los servicios públicos y los gobiernos (por ejemplo, el ataque contra el NHS en Gran Bretaña en mayo de 2017) muestran la importancia creciente de este nuevo nivel importante de confrontación entre estados, que se examina en la contribución (Capítulo 7) de Craig y Valeriano sobre ciberseguridad.

En el Capítulo 8, Anders Wivel se centra en el «cambio pacífico» como instrumento de la política internacional en su relación con el poder. A pesar de ser reconocido por E.H. Carr como uno de los problemas fundamentales de la moral y el derecho internacionales (ver más abajo), el pensamiento realista rara vez ha considerado el problema. En el capítulo 9, Simpson examina el tema de los estados pequeños y la neutralidad, desafiando el interés realista tradicional en las grandes potencias. Al ofrecer una excursión histórica desde el diálogo meliano a la era de la posguerra fría, el autor examina el lugar de la neutralidad en la política contemporánea, moldeada por el regreso de la política multipolar.

Uno de los personajes de la teoría realista es identificar una tensión entre ideales y marcos normativos y realidad política. En la política contemporánea, la lengua franca que da forma a nuestras expectativas normativas hacia los actores políticos está marcada por los derechos humanos. McGlinchey y Murray examinan la política estadounidense en el Medio Oriente durante la presidencia de Carter y muestran la tensión continua entre la presión sistémica y los ideales, incluidos los derechos humanos y el desarme (Capítulo 10). En un nivel más teórico, y a la luz de la creciente literatura sobre la política del derecho internacional, Casla desafía esta visión tradicional y encuentra, en cambio, que el realismo tradicional ofrece argumentos sustanciales para la relevancia del derecho internacional de los derechos humanos en la política mundial (Capítulo 11). . La contribución concluyente (Capítulo 12) de Peterson identifica en la persistencia de la política de poder la razón principal de la continua relevancia del realismo en las relaciones internacionales.

Todos los capítulos incluidos en este volumen surgen de una necesidad práctica urgente: el de comprender el panorama cambiante de la política internacional contemporánea. El relativo declive del poder estadounidense, el regreso ambivalente de Rusia y el ascenso de China, así como las amenazas que plantean los actores no estatales y las nuevas formas de poder militar, son el problema que sienten los académicos de la política internacional y el público educado. . A pesar de las muchas críticas que los capítulos de este volumen presentan contra los pensadores realistas clásicos, lo que emerge es que el realismo ofrece una comprensión increíblemente multifacética de la política mundial e ilumina los crecientes desafíos de la política mundial.

Bell, Duncan. ed. 2008. Pensamiento político y relaciones internacionales. Variaciones sobre un tema realista. Oxford: Oxford University Press.

Bell, Duncan. 2017. «Realismo político y relaciones internacionales». Philosophy Compass 12 (2): 1-12.

Boucher, David, 1998. Teorías políticas de las relaciones internacionales, Oxford: Oxford University Press.

Gold, Dana y Stephen McGlinchey. 2017. «Teoría de las Relaciones Internacionales». Relaciones Internacionales. Editado por Stephen McGlinchey, 46-56. Bristol: Relaciones internacionales electrónicas.

Kapstein, Ethan B. 1995. «Is Realism Dead? The Domestic Source of International Politics». Organización Internacional 49 (4): 751-74.

Legro, Jeffrey W y Andrew Moravcsik. 1999. «Is Anybody Still a Realist?» Seguridad internacional 24 (2): 5–55.

Molloy, Sean. 2006. La historia oculta del realismo. Una genealogía de la política de poder. Londres: Palgrave.

Morgenthau, Hans. 1985. Política entre naciones. La búsqueda del poder y la paz. Chicago, IL: Chicago University Press.

Sutch, Peter y Juanita Elias. 2007. Relaciones internacionales: conceptos básicos. Londres: Routledge.

Lecturas adicionales sobre las relaciones internacionales electrónicas

• Introducción al realismo en la teoría de las relaciones internacionales
• El impacto de Roy Bhaskar y el realismo crítico en las relaciones internacionales
• La historia de un ‘realismo’ en las relaciones internacionales
• El ‘choque de civilizaciones’ y el realismo en el pensamiento político internacional
• ‘Trumpismo’ y el futuro de la política internacional : El regreso del realismo
• ¿Mejores amigos para siempre? Realismo clásico y teoría crítica