Quiero comenzar este artículo indicando que podría haberse escrito sobre las métricas de cualquier herramienta de SEO. Todas las herramientas principales tienen formas de medir cosas que son importantes para los creadores de enlaces y los profesionales de SEO del mundo.

La autoridad de dominio resulta ser la que más a menudo parece ser considerada erróneamente como una Métrica de Google, al menos según mi experiencia.

La autoridad de dominio (DA) es la forma en que Moz nos dice qué tan bien debe clasificar un sitio web, utilizando una escala de 0 a 100. Teóricamente, cuanto más alto sea el DA, más posibilidades tiene de clasificar.

Usamos varias métricas, y usamos las métricas de Moz durante años. La mayoría de nuestros clientes usaban Moz, así que nosotros también lo hicimos.

Ahora la mayoría de ellos no lo hace, por razones de las que no estoy al tanto, así que nosotros tampoco.

Usamos lo que tiene más sentido para nosotros después de todo. Eso no tiene nada que ver con nada más.

Las métricas de terceros no son los únicos indicadores de un sitio

Si va a utilizar una métrica, elija una y apéguese a ella, la que prefiera.

Simplemente no lo use como el único indicador de un sitio.

Y, por favor, no lo confunda con una métrica real de Google.

En un mes determinado , Calculo que el 75% de las solicitudes de información que recibo en mi bandeja de entrada mencionan la Autoridad de dominio.

Varía desde «requerimos enlaces DA 50+» hasta «¿pueden garantizarme que todos los los enlaces serán DA 60 y superiores? ”

Intenté algo: responder con» no usamos esas métricas específicas «solo para ver qué pasaría.

¿El resultado? Ninguno de las personas a las que dije eso para responderme.

Luego intenté responder con «no usamos esas métricas y este es el motivo …» y eso generó una buena cantidad de respuesta s. (El «por qué» es simplemente porque usamos las herramientas que usan nuestros clientes, solo para su información.)

Mi problema es que nadie viene a nosotros con requisitos para números específicos en ninguna otra herramienta.

¿Por qué?

No sé si alguna vez he recibido un correo electrónico en el que un cliente potencial exige un TrustFlow tópico determinado.

Muchos usarán las métricas de otras herramientas en su conjunto de pautas para nosotros, por supuesto, pero nadie comienza inmediatamente con ninguna otra métrica además de DA.

Las métricas de terceros no equivalen al PageRank

Recientemente tuve una conversación con un cliente potencial en la que expliqué cómo analizar un sitio.

Me preguntó por qué dejamos de usar DA ya que «es lo más parecido al PageRank de Google, ¿verdad?»

No lo sabemos.

Ese es el gran problema con DA. No viene de Google.

Viene de una empresa que tiene una forma de medir algo.

Moz incluso afirma específicamente que DA no es utilizado por Google.

«La autoridad de dominio no es una métrica utilizada por Google para determinar las clasificaciones de búsqueda y no tiene ningún efecto en las SERP».

¿Por qué esto parece confundir a tantos?

Parte del problema que (creo) confunde a la gente es la palabra «autoridad» y hecho de que DA es, obviamente, Autoridad de dominio. Esa palabra es muy poderosa y fue prudente usarla para marketing.

Cuando la gente habla de autoridad, está hablando sobre un concepto que no se puede medir de forma inmediata y fácil.

Recientemente dije esto en un seminario web:

«… la autoridad es muy difícil de medir. Aunque utilizo ese término , pero dudo que realmente pueda explicar lo que quiero decir jaja. Quiero decir que hay algunos sitios claramente autorizados como el New York Times o CNN, pero también hay sitios que yo consideraría como autoridades en música, por ejemplo, pero podrían no están por encima de Rolling Stone ni cerca de ellos ”.

Mark Traphagen tiene un gran artículo que profundiza en la autoridad. Este bit, en particular, destaca para mí:

«Google solía hacer que una versión de PageRank fuera visible para los usuarios de Google Para olbar, pero ya no lo hacen. En cambio, muchos profesionales de SEO utilizan métricas de terceros, como:

• Autoridad de dominio y Autoridad de página de Moz.
• Flujo de citas y flujo de confianza de Majestic.
• Rango de dominio y rango de URL de Ahrefs.

Cada una de estas métricas hace un buen trabajo al ayudarlo a evaluar los méritos de una página y ofrecer una estimación de trabajo de cuánto PageRank tiene que pasar.

Aún así, debe comprender que estas son solo estimaciones retroactivas de la autoridad que Google ve el dominio o la página, y no representaciones reales de PageRank.

También es importante tener en cuenta que ninguna de estas herramientas proporciona una imagen completa de todos los enlaces en la Web.
A diferencia de Google, estas herramientas no tienen la infraestructura necesaria para rastrear toda la Web, por lo que en su lugar, se centran en descubrir una muestra significativa de los enlaces a un sitio o página determinados ”.

Estas «no son representaciones reales de PageRank».

Esa es la parte crítica.

John Mueller de Google incluso nos dijo que Domain Authority es «una herramienta de Moz».

Hace un par de días, estaba haciendo un descubrimiento para una persona muy quisquillosa (y a largo plazo). cliente que descuenta automáticamente los sitios si no cumplen con su métrica mínima.

Encontré cinco sitios realmente excelentes que se ubicaron entre los 30 mejores para mis palabras clave objetivo.

Para mí, todos de ellos parecían buenas ubicaciones que esperaba que le gustaran al cliente. Sin embargo, lamentablemente ninguno de ellos cumplió con los criterios dados para las métricas.

En este caso, no era la Autoridad de dominio, era TrustFlow de Majestic. Decidí pedirle a un amigo que buscara el DA en todos ellos y era bajo en todos ellos.

Pero los sitios estaban bien posicionados y después de mirar las estimaciones de tráfico, su tráfico parecía saludable.

¿Por qué no querría un vínculo en un sitio que se clasificó bien y obtuvo un buen tráfico?

Oh, cierto, las métricas no eran lo suficientemente buenos.

(Le expuse mi caso a este cliente, y a muchos otros, acerca de ser tan estricto con las métricas por encima de todo, pero él no cederá).

Hace un tiempo, Moz actualicé su Autoridad de dominio para hacerlo más preciso y ayudar a eliminar los sitios con spam.

Hace aproximadamente un mes, cuando todavía usaba Moz, tomé una pequeña lista de sitios que teníamos en nuestra base de datos de No contactar y comprobado para ver cuál era su DA ahora.

Esperaba que el DA fuera muy bajo en estos sitios, ya que muchos de ellos están en nuestra base de datos porque son constantes Envían spam a todo el mundo con correos electrónicos que ofrecen vender enlaces y casi todos venden enlaces abiertamente en sus sitios.

Sorprendentemente, alrededor del 75% de ellos todavía tenían un DA superior a 30.

En el momento en que los ingresé en esta base de datos, registré su DA actual y la mayoría de ellos se mantuvo dentro de unos pocos puntos de ese DA original, años después.

¿Qué te dice eso?

Cuando realizamos un descubrimiento manual (lo que significa que mi equipo busca en la web algo como lo haría usted), también vemos muchos sitios que tienen un gran DA, un DR (métrica de calificación de dominio de Ahref) terrible y un TrustFlow tópico completamente inusual.

Vemos algunos Sitios de DA que se ven muy bien en Majestic y Ahrefs.

Vemos algunos que se ven bien o mal en las tres herramientas.

Algunos sitios tienen excelentes métricas y están desindexados en Google.

Algunos tienen tráfico cero o caídas pronunciadas, pero aún así, ¡el DA es bueno!

Nuestra regla general es ir a la décima página en las SERP, lo que significa que estamos buscando en los 100 sitios principales. Muchos de estos sitios con métricas mixtas o deficientes se encuentran entre los 30 primeros. En ocasiones, incluso vemos esto entre los 10 principales.

Puede No juzgue un sitio en función de una única métrica

Simplemente no puede juzgar un sitio por su DA, o por su DR, o por cualquier otra cosa que sea solo una métrica.

Incluso si conociéramos el PageRank de Google para un sitio, no debería No se utilizará como la métrica más importante a la hora de decidir si desea un vínculo allí.

Todas son métricas excelentes, pero el análisis del sitio no es tan blanco y negro.